欧洲紧急评估美制武器"断供"风险 多国启动国防自主化进程

dootbear

金融时报周末长篇报道：欧洲紧急评估美制武器"断供"风险 多国启动国防自主化进程  

欧洲长期依赖美国的国防出口，如今却开始对这种依赖产生“买家懊悔”，因为他们的武器装备运行离不开华盛顿的支持。  

美国曾长期支持阿富汗政府军的军事行动，提供大量美制军机。然而，2021年美国突然撤军，导致合同商，零部件和软件更新一并消失，数周内一半以上的阿富汗军机被迫停飞，四个月后，首都喀布尔便落入叛军之手。正如一位美军指挥官所描述：“当承包商撤出时，就像从叠叠乐积木中抽掉所有关键支撑，却还希望它能保持平衡。”  

如今，类似的阴影笼罩着欧洲盟友。特朗普若当选并切断对乌克兰的军事援助，欧洲国家将不得不面对一个严峻现实，他们数十年来对美制武器的依赖，可能会让他们在未来的冲突中陷入极端不利的境地。  

欧洲对美制武器系统依赖的隐忧  

瑞典防务AI公司Avioniq的首席执行官、前鹰狮战斗机飞行员格雷夫（Mikael Grev）警告称：“看看特朗普如何对待乌克兰总统泽连斯基，欧洲国家就该警惕。他完全抛弃了乌克兰。北欧和波罗的海国家应该思考：特朗普会不会也对我们这样？”  

欧洲对于美国是否在武器系统中植入“杀死开关”（kill switch）也感到不安。这种开关能远程禁用飞机和武器系统，尽管没有确凿证据证明其存在，但航空咨询公司AeroDynamic Advisory的董事总经理阿布拉菲亚（Richard Aboulafia）表示：“如果一项功能能通过简单的软件代码实现，那它很可能已经存在。”  

然而，即使没有“杀死开关”，欧洲仍然深陷对美国的依赖。

高级战斗机，防空系统，无人机和预警机等精密武器系统都严重依赖美国的零部件和软件更新。  

欧洲军事体系难以摆脱美国影响  

英国皇家联合军种研究所（RUSI）高级研究员布朗克（Justin Bronk）指出：“问题不仅仅是‘杀死开关’那么简单。大多数欧洲军队在通信支持，电子战能力以及弹药补给方面，都严重依赖美国。”  

根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2019年至2023年，美国在欧洲防务设备进口中的占比已上升至55%，相比之前五年35%的比例显著增加。  

前英国国防大臣华莱士表示，如果他仍在任，他的第一反应将是“对我们在国际合作伙伴（包括美国）上的依赖性和脆弱性进行评估”，并思考“是否需要进行战略调整”。  

战斗机困境：F-35的依赖性难以消除  

特朗普曾多次表示希望收购甚至接管丹麦自治领地格陵兰，理由是其在北极的战略重要性。对此，丹麦政府官员曾考虑加强防御能力，例如扩建机场跑道，以容纳美制F-35战斗机。  

然而，这些战机在关键时刻可能毫无用处。航空和国防分析师图萨（Sash Tusa）质疑道：“丹麦派F-35保护格陵兰有什么意义？如果美国不希望它们起飞，那它们还能飞得了吗？”  

F-35战斗机的运行依赖于美国的“自主后勤信息系统”（ALIS），该系统将被新一代的“作战数据整合网络”（Odin）取代。这些系统负责战斗任务规划，威胁数据库管理以及维护诊断，缺乏美国的支持，F-35的正常运行将受到严重影响。  

图萨补充道“高度复杂的防务装备需要厂商的持续支持，如果厂商停止支持，这些设备很快就会失效”。  

欧洲能否减少对美依赖？  

目前，欧洲半数以上的高级战斗机，主要是F-35和F-16都来自美国。即便是早在F-35项目初期，英国作为主要购买国之一，也曾要求获得“作战主权”保障。2006年，美国做出了一些承诺，但至今没有任何盟友能像华盛顿一样，掌握该系统的核心源代码。  

洛克希德·马丁公司表示，该公司按照政府合同交付所有F-35客户所需的系统基础设施和数据。该公司强调：“对外军售属于政府间交易，因此进一步问题应由美国政府或相关国家政府解答。”  

瑞士国防部近期也在回应关于F-35的质疑时强调，该战机可“自主”使用。然而，瑞士政府同时承认，没有任何西方先进战斗机能完全摆脱美国安全数据通信系统和GPS导航的影响，即便是由欧洲制造的飞机亦是如此。  

英国的核威慑力量  

英国的核威慑能力正受到特别关注，因为其核武器系统依赖于搭载“三叉戟”（Trident）弹道导弹的潜艇。这些导弹是从美国租赁的，并定期返回美国佐治亚州金斯湾（King’s Bay）海军基地进行维护。此外，导弹测试也在佛罗里达州卡纳维拉尔角（Cape Canaveral）接受美方监督。  

尽管这一依赖性限制了英国核威慑系统的独立性，但分析人士认为，这种依赖是否会在数月或数年内影响英国的核行动仍不明朗。  

英国皇家联合军种研究所（RUSI）副总干事查尔默斯（Malcolm Chalmers）表示，美国决定停止为英国提供“三叉戟”导弹维护的可能性“极低”。他指出：“如果美方长期切断这一支持，那将意味着英美‘特殊关系’的终结。”

此外，“三叉戟”导弹也是英美《共同防御协议》（Mutual Defence Agreement）的一部分，该协议去年11月已被无限期延长。  

然而，分析机构Agency Partners的专家坎宁安（Nick Cunningham）警告称，“三叉戟”导弹仍是英国防务体系中的“关键脆弱点”。由于美方在维护方面的主导地位，他建议英国至少应考虑研究改用法国的M51潜射弹道导弹。法国和英国是欧洲仅有的两个核大国。  

数据与情报依赖  

一位国防工业消息人士指出，欧洲的情报，监视和侦察（ISR）空中机队“实际上依赖于美国，并建立在与美方合作的基础上”。  

具体而言，英国的“铆接联合”（Rivet Joint）侦察机，P-8“海神”（Poseidon）反潜巡逻机（挪威已装备，德国已订购）、“楔尾”预警机（Wedgetail）以及“保护者”（Protector）无人机均依赖美方支持。  

此外，许多欧洲国家使用由美国通用原子公司生产的“收割者”（Reaper）无人机，而该机型依赖美方提供的卫星通信链路和软件支持。意大利和法国曾为其无人机加装导弹，经历了漫长的美国审批流程。  

欧洲各国政府的担忧不仅限于个别武器系统，而是美国可能全面撤回通信支持和情报共享，这一决定将影响从战斗机到“奇努克”（Chinook）和“阿帕奇”直升机，以及“爱国者”防空系统等多种平台。  

国际战略研究所（IISS）军事航空航天高级研究员巴里（Douglas Barrie）表示：“欧洲各国对美国作为核心防务伙伴的可靠性存在明显担忧。”

美国外交政策的突然转向“让世界开始质疑过去被视为理所当然的合作基础”。  

跨大西洋防务合作的未来？  

尽管特朗普的政策令跨大西洋联盟关系动荡，丹麦国防与安全工业协会（DI Danish Defence and Security Industries）负责人芬克尔曼（Joachim Finkielman）指出，防务行业的日常合作仍然照常进行。

他说“人们对未来可能发生的变化感到不安，但截至目前，我们与美国的合作关系并未发生任何变化。”  

芬克尔曼补充称，丹麦本身也是F-35战斗机的重要零部件供应国之一。“美国如果不使用丹麦制造的组件，我不知道他们是否具备完整的生产能力。”  

特朗普的不确定性或冲击美方军工产业  

然而，在这场防务关系的不确定性中，受冲击最大的可能不是欧洲客户，而是美国军工企业。  

长期以来，美国军火公司利用华盛顿的安全承诺作为营销工具，推动战斗机等高端军备的出口。但分析师图萨（Sash Tusa）指出，美国如今表现出愿意切断支持的态度，对其军火销售而言是“彻底的灾难”。  

他说“信任只有一次机会”。  

随着特朗普重返白宫，美国主要军工企业的股价表现大幅落后于欧洲同行，欧洲军工公司却迎来了增长。尽管目前尚无美国军火订单被取消，但业内普遍认为，欧洲国家将采取更独立的防务采购策略。  

AeroDynamic Advisory董事总经理阿布拉菲亚（Richard Aboulafia）表示：“这基本上意味着西方联盟的终结，至少是涉及美国的部分。”

他进一步警告：“这对美国军工产业来说是灾难性的，将极大损害其出口前景。”  














来源：

https://www.ft.com/content/1503a69e-13e4-4ee8-9d05-b9ce1f7cc89e

Published
March 9 2025

dootbear

本文要点：  

1. 欧洲长期依赖美国的国防装备出口，但2021年阿富汗撤军暴露了美方突然切断支持的风险，如今欧洲国家开始重新评估对美制武器的依赖。  

2. 特朗普若再度执政，可能会削减对乌克兰的支持，导致欧洲国家担忧自己未来是否也会被美方“抛弃”，加快国防自主化进程。  

3. 欧洲对美制武器的依赖不仅仅体现在装备采购上，更包括通信、电子战和弹药补给，美方的政策调整可能严重影响欧洲的战斗力。  

4. F-35战斗机的运行依赖美国的后勤系统（ALIS及Odin），缺乏美方支持，欧洲的F-35机队恐难以维持，进一步暴露其战略脆弱性。  

5. 英国的“三叉戟”核导弹系统完全依赖美国维护，尽管美方切断支持的可能性极低，但这一依赖仍是英国防务的潜在短板。  

6. 欧洲各国的情报、监视和侦察系统高度依赖美国，包括英国的侦察机、反潜机和无人机等，美方如果撤回通信支持，将影响多种军事平台的运作。  

7. 特朗普政府的不确定性令欧洲盟友警惕，部分国家已开始考虑替代方案，例如英国或可研究使用法国的M51潜射弹道导弹。  

8. 由于美方在武器系统中可能植入“杀死开关”或远程控制机制，欧洲国家对自身军事自主性的担忧加剧，瑞士等国也在寻求更大独立性。  

9. 特朗普可能削弱对盟友的支持，这不仅影响欧洲对美制武器的信任，也可能对美国军工企业造成冲击，欧洲国家将加速寻求本土替代方案。  

10. 随着特朗普重返白宫，美国主要军工企业的股价表现落后于欧洲同行，分析人士警告，西方联盟内部的裂痕可能导致美方军火出口大幅下滑。

tyler_kwok

严重怀疑东大在塔利班那里搞到了不少鹰酱的飞机，拿回家逆工程去了。

dootbear

tyler_kwok 发表于 2025-3-10 09:09
严重怀疑东大在塔利班那里搞到了不少鹰酱的飞机，拿回家逆工程去了。

美军没有在阿富汗部署F-35/F-22啊。

阿富汗也没有海，没有核潜艇啊。

BubblesAu

只是免费的断了，付费的要多少有多少

FlyJoe

欧洲开始有危机意识

Jerrybull

欧洲下错了赌注，看错了大腿，就自己买单

其实也没那么糟糕，除了天天喊狼来了， 老毛子现在哪有这个实力东进

常规军力方面， 被俄乌战争放血后的老毛子能自保就不错， 周边还有雄心勃勃的波兰和火鸡，

欧洲更要担心的是没有外部威胁和北约后，内部矛盾和冲突会是主旋律，老美更会喜闻乐见

cathyqk

军工去美化没个50年不可能实现的。

tyler_kwok

dootbear 发表于 2025-3-10 08:11
美军没有在阿富汗部署F-35/F-22啊。

阿富汗也没有海，没有核潜艇啊。

能薅什么是什么嘛，鹰酱的直升机还是可以的。而且蒙古不也有海军么？

kkate

川普就是美国这个超级大国的掘墓人。美俄成为同盟，那么美国就是欧洲的敌人。美国这么不靠谱，谁还希望成为美国盟友呢，都会心存疑虑。那么美元的地位也会收到挑战。

fayefaye

想想当初苏联是如何解体滴，欧盟要部后尘吗？老美有金融支付系统，欧萌就主打一个no cards, no pants.

Isydney

也是好事，否则依赖一国风险太大

hgaox

欧洲很多国家只是资金投入不够 也就是对军企的采购不旺盛 技术势力还是有的

法国的国防工业自成一体 欧洲内一家独大  意大利 瑞典 捷克 德国也都有不错的国防企业