[中国大陆] 中国通胀一年多来首次降为负数 [复制链接]

发表于 2025-3-9 21:12 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有通胀，白印了那么多钞票了。

pinkswan

水晶靴族

发表于 2025-3-9 21:12 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18褶不是说了通缩有什么不好，买东西便宜了，老百姓不应该高兴么

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
bluesky	+ 5	你太有才了

blahblah

发表于 2025-3-9 21:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 blahblah 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是便宜了吗？很好啊。

blahblah

发表于 2025-3-9 21:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 blahblah 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也就是说，之前通缩的时候，这个指数还是正数？现在才负数？越来越通缩？

BlueMountainAu

金靴族

发表于 2025-3-9 21:22 |显示全部楼层

此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

会不会像日本一样，印钱，负利率都没用，失去的三十年？

cathyqk

发表于 2025-3-9 21:24 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

海淘的价格比一年前微涨了一些，但是加上运费运过来仍然只有本土价格的一半不到。

语过添情

发表于 2025-3-9 21:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由语过添情原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者语过添情所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

惨说明印那么多钱老百姓却使劲存

hishaken

木屐族

发表于 2025-3-9 21:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hishaken 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hishaken 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

疑问，诚心请问专家们，为什么政府不能通过印钱增加流动性来解决通缩呢？

cathyqk

发表于 2025-3-9 21:38 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hishaken 发表于 2025-3-9 21:33
疑问，诚心请问专家们，为什么政府不能通过印钱增加流动性来解决通缩呢？ ...

光印钱不行，还得发钱发到没钱的人的手里才行。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
bluesky	+ 5	感谢分享

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

BOLANGSHA

水晶靴族

发表于 2025-3-9 21:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一年多来首次通胀降为负数，是不是说目前才刚是通缩?

zg431193

发表于 2025-3-9 21:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zg431193 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自己能生产总是好事，大不了少生产些，物资实在多的话，提高低收入人群福利

figtree1

头像被屏蔽

发表于 2025-3-9 21:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 figtree1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以放心施行积极的货币政策和财政政策。
就是大防水

0k0k

头像被屏蔽

发表于 2025-3-9 21:47 |显示全部楼层

此文章由 0k0k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺好的啊。

通胀必须维持在2% - 3%本身就是一个误区。钱越来越越不值钱，有什么好？

Mandarin1

发表于 2025-3-9 21:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zg431193 发表于 2025-3-9 22:43
自己能生产总是好事，大不了少生产些，物资实在多的话，提高低收入人群福利 ...

你这是吓包子呢？

它们的原则是疲民，弱民，愚民！

百姓疲于奔命，就安生了。

永远安生，它们就可以永远坐江山了。

pinkswan

水晶靴族

发表于 2025-3-9 21:57 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hishaken 发表于 2025-3-9 21:33
疑问，诚心请问专家们，为什么政府不能通过印钱增加流动性来解决通缩呢？ ...

印钱只是第一步然后钱去哪了? 怎么用要有系统的正确的引导

文集太多写不下

usydkevin

发表于 2025-3-9 21:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 usydkevin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 usydkevin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

0k0k 发表于 2025-3-9 22:47
挺好的啊。

通胀必须维持在2% - 3%本身就是一个误区。钱越来越越不值钱，有什么好？ ...

要考虑企业投资，有通缩企业投资会大幅缩水，不创造就业

头像违规已删除，请勿再贴，谢谢

qzhang10

头像被屏蔽

发表于 2025-3-9 22:02 |显示全部楼层

此文章由 qzhang10 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鸡蛋多少钱

whocares2014

金靴族

发表于 2025-3-9 22:08 |显示全部楼层

此文章由 whocares2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这周重回淘宝，发现物价和几年前几乎没有变化。

gifox

版主

发表于 2025-3-9 22:18 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pinkswan 发表于 2025-3-9 21:12
18褶不是说了通缩有什么不好，买东西便宜了，老百姓不应该高兴么

这就是《动物农庄》里面提到的语言艺术.

从4条腿好,2条腿坏.变成 4条腿好,2条腿更好. 是可以的.

只要别重提以前的说法, 集中宣传现在的说法就可以的.

当年天天批苏修. 后来处处做的就是当年批评的内容. 需要出个更正声明说当年批错了么? 没有的啊

那如果当年没批错,今天为什么要跟着做? 突兀么?

但是你会发现, 除了喜欢研究近代历史的,普通人一点不觉得突兀的.人性如此.

评分

参与人数 5	积分 +14	收起理由
20101010	+ 3	精品文章
STARLINK	+ 4	我很赞同
撕裂城市	+ 2	我很赞同

gifox

版主

发表于 2025-3-9 22:20 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hishaken 发表于 2025-3-9 21:33
疑问，诚心请问专家们，为什么政府不能通过印钱增加流动性来解决通缩呢？ ...

美帝印钱其实是个很复杂的系统工程来的. 印了如何投放市场才有效.资本主义老牌帝国, 都很成熟了.

没有框架做支撑, 这作业不好抄.

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
虞宅与美丽	+ 2	我很赞同

gifox

版主

发表于 2025-3-9 22:22 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zg431193 发表于 2025-3-9 21:43
自己能生产总是好事，大不了少生产些，物资实在多的话，提高低收入人群福利 ...

市场经济, 生产出来的东西不创造利润(或者减少损失) 的话, 没人生产的啊.

hishaken

木屐族

发表于 2025-3-9 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hishaken 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hishaken 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cathyqk 发表于 2025-3-9 22:38
光印钱不行，还得发钱发到没钱的人的手里才行。

谢谢。数字化货币时代，对于个人资产和货币这么透明，发钱直接发到特定资产的人手里不就可以了？

benny2002

发表于 2025-3-9 22:30 |显示全部楼层

此文章由 benny2002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

除非建立完善的社会保障制度，并且直接发钱给底层民众，要不然通缩循环不容易打破。

yang689

发表于 2025-3-9 22:31 |显示全部楼层

此文章由 yang689 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yang689 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yang689 于 2025-3-9 23:32 编辑

朋友的企业去银行贷款，银行要求搭配送一个厂房，估计是个烂帐的，还没讨论到具体细节，害怕里面有大坑，就给吓回来了。

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
虞宅与美丽	+ 2	你太有才了
ipad	+ 2	感谢分享

hustshane

皮靴族

发表于 2025-3-9 22:50 |显示全部楼层

此文章由 hustshane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hishaken 发表于 2025-3-9 22:33
疑问，诚心请问专家们，为什么政府不能通过印钱增加流动性来解决通缩呢？ ...

你猜猜之前印的那么多钞去哪了

cathyqk

发表于 2025-3-9 22:56 |显示全部楼层

此文章由 cathyqk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hishaken 发表于 2025-3-9 22:25
谢谢。数字化货币时代，对于个人资产和货币这么透明，发钱直接发到特定资产的人手里不就可以了？ ...

这个就是秦制社会的症结所在。中国历代政府从来没有直接给普通民众直接打钱的做法。只有香港和澳门政府在各地领地内做过。

你要是火了，那还不像我整你那样整我啊。

DFH7703

发表于 2025-3-9 23:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DFH7703 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zg431193 发表于 2025-3-9 22:43
自己能生产总是好事，大不了少生产些，物资实在多的话，提高低收入人群福利 ...

国家考虑了你的建议农民每个月养老金这次开会增加20元达到200元

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
tumbleweed	+ 3	你太有才了

llave