美国疾控中心计划大规模研究疫苗与自闭症之间的联系

satellite0

路透社报道，美国疾控中心计划对疫苗与自闭症之间的潜在联系进行大规模研究。疾控中心是小肯尼迪带领的卫生部下面一个部门。

之前的科学研究没有能证明疫苗与自闭症之间是否有联系。目前人们还不知道自闭症的起因。

目前美国正在经历大规模的德国麻疹爆发，这一部分原因是疫苗接种率下降。肯尼迪先生长期以来怀疑麻腮风三联疫苗的有效性。

一名专家告诉路透社，仅仅是因为联邦政府进行这种研究本身就足以让群众怀疑。

总统特朗普这礼拜在国会发言时凸显了自闭症发生率的飙升，说没有人能比小肯尼迪能更好地处理这件事。

”不久之前，每1万儿童就有一个有自闭症，现在是36分之一。肯定有什么地方出错了，36分之一，想一下。我们要找出原因。"

疾控中心和卫生部在给路透社的联合声明中说，疾控中心会用尽一切办法找出原因。美国人民期待高质量的研究，这就是疾控中心会做到的“。

在这周的国会听证会中，被特朗普提名带领美国国立卫生研究院的Jay Bhattacharya博士被问到他对疫苗与自闭症联系研究的立场。

他说，根据我阅读的资料，我一般不认为有任何联系，但疫情以来我看到人们对医学和科学有巨大的不信任。


https://www.news.com.au/world/no ... c20ee34147efbaa2a26

hgaox

反疫苗卫生部长的恶果

tangxiaomi

美国是不是自闭症确诊后有补贴啊？所以大家都有动力去确诊？


查了GPT的确有补贴。

一司机

hgaox 发表于 2025-3-9 08:46
反疫苗卫生部长的恶果

虽然不喜欢这个部长但从1/10000到1/36还是研究一下的好，当然另一个要看川普的嘴有没有1/300的可信度。

JHHHS

是因为婴儿存活率高了。以前有问题的都存活不了。

hgaox

一司机 发表于 2025-3-9 09:30
虽然不喜欢这个部长但从1/10000到1/36还是研究一下的好，当然另一个要看川普的嘴有没有1/300的可信度。 ...

当年柳叶刀期刊的文章撤稿了

部长的说法没有事实依据

一司机

hgaox 发表于 2025-3-9 09:34
当年柳叶刀期刊的文章撤稿了

部长的说法没有事实依据

别管这个二货说什么，如果数据上是1/10000变1/36还是应该研究一下的。毕竟自闭孩子对孩子对家庭都是很痛苦的。

hgaox

一司机 发表于 2025-3-9 09:39
别管这个二货说什么，如果数据上是1/10000变1/36还是应该研究一下的。毕竟自闭孩子对孩子对家庭都是很痛 ...

这个数据没有事实基础

Evo

希望美国反疫苗的群体可以抵制所有疫苗，这样就可以建立一个对比组，跟打疫苗的群体对比一下，看看哪个群体的自闭症几率高。

这个实验可能需要长期观察，先来个10年吧。

yxfc2003

辉瑞要倒闭了

Evo

yxfc2003 发表于 2025-3-9 10:11
辉瑞要倒闭了

不会的，改投产兽药漂白水吧

一司机

hgaox 发表于 2025-3-9 09:40
这个数据没有事实基础

根据Chat GPT所说还是有重视的必要：
根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，2020年美国8岁儿童中约有2.77%被诊断为自闭症谱系障碍（ASD），而2000年这一比例为0.66%，显示出显著增长。
REUTERS.COM

这种增长可能与以下因素有关：

诊断标准的变化：2013年发布的《精神疾病诊断与统计手册》第五版（DSM-5）将多种相关障碍合并为ASD，扩大了诊断范围。
NYPOST.COM

筛查和意识的提高：医疗专业人士和公众对自闭症的认识增强，导致更多儿童接受筛查和诊断。

需要注意的是，虽然诊断率上升，但这并不一定意味着实际患病率的增加。相反，这可能反映了诊断工具的改进和社会对自闭症认知的提升。

sinokoala

也许人们不相信的不是科学，而是那些披着科学外衣里面的东西。这些藏在里面的东西其实也不是罪恶，仅仅是我们在普通生活中都应该具备的常识，从来没有一种绝对正确的选择，也没有一个只有好处没有坏处的药物/疫苗，医学和科学更多的时候要接受在资源限定下的妥协，也不得不完成在生存压力下的商业行为。
说到疫苗，疫情期间接种疫苗在政府强力推动和媒体宣传下，某些程度上已经变成了政治正确，而少部分人群接种后出现的严重症状甚至失去生命的报道与讨论被压制，我还记得几年前在悉尼海德公园草坪上看到的几百张照片，每一张照片都代表一个曾经鲜活的生命。去年扎克伯格在写给美国国会议员的信中明确提到了受政府指令要求，导致平台对疫苗副作用讨论的天量删帖。
无论是医学、科学还是政府的措施，都是特定的资源和限定条件下妥协的产物，不能用简单的非黑即白来看待，接受它们的帮助也必须承担随之而来的后果。目前在我们身边，无论哪个倾向的政府执政，似乎都不愿意让公众了解真相，而更愿意利用公众情绪为推动自己的政策服务。

一司机

Evo 发表于 2025-3-9 09:45
希望美国反疫苗的群体可以抵制所有疫苗，这样就可以建立一个对比组，跟打疫苗的群体对比一下，看看哪个群 ...

great idea，就是太狠了

hgaox

一司机 发表于 2025-3-9 10:20
根据Chat GPT所说还是有重视的必要：
根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，2020年美国8岁儿童中约 ...

所以反科学的小肯尼迪的说法没有事实依据

Evo

一司机 发表于 2025-3-9 10:31
great idea，就是太狠了

怎么狠了， 要让美国人有不打疫苗的自由

hgaox

sinokoala 发表于 2025-3-9 10:27
也许人们不相信的不是科学，而是那些披着科学外衣里面的东西。这些藏在里面的东西其实也不是罪恶，仅仅是我 ...

【也许人们不相信的不是科学，而是那些披着科学外衣里面的东西。这些藏在里面的东西其实也不是罪恶，仅仅是我们在普通生活中都应该具备的常识，】

具体哪些常识？可否详细描述一下？

【从来没有一种绝对正确的选择，也没有一个只有好处没有坏处的药物/疫苗，】

任何医学举措都是衡量利弊之下 的考量

就像青霉素 抗生素一样有副作用 但是不能因此否认其对人类健康的巨大促进作用

【医学和科学更多的时候要接受在资源限定下的妥协，也不得不完成在生存压力下的商业行为。】

但是国家免疫计划不是商业性的考量 比如新生儿的免疫注射 就不是商业行为

【说到疫苗，疫情期间接种疫苗在政府强力推动和媒体宣传下，某些程度上已经变成了政治正确，而少部分人群接种后出现的严重症状甚至失去生命的报道与讨论被压制，】

接种疫苗后是相关性的耦合现象 还会因果 需要有科学证据 而不是简单的结论

【我还记得几年前在悉尼海德公园草坪上看到的几百张照片，每一张照片都代表一个曾经鲜活的生命。】

死亡原因是疫苗吗？

【去年扎克伯格在写给美国国会议员的信中明确提到了受政府指令要求，导致平台对疫苗副作用讨论的天量删帖。】

可否给出相关新闻的链接？

【无论是医学、科学还是政府的措施，都是特定的资源和限定条件下妥协的产物，不能用简单的非黑即白来看待，接受它们的帮助也必须承担随之而来的后果。】

利弊是可以权衡的 不接受疫苗一样有后果 这个后果如果远大于接种疫苗 那么理性的选择是什么呢？

【目前在我们身边，无论哪个倾向的政府执政，似乎都不愿意让公众了解真相，而更愿意利用公众情绪为推动自己的政策服务。】

但是疫苗有效与否 安全与否是科学结论 与政府关系不大

hgaox

Evo 发表于 2025-3-9 10:34
怎么狠了， 要让美国人有不打疫苗的自由

免疫屏障建立不起来 其他人一样受害

凯瑟琳琳

为什么会有华人反疫苗？

Evo

hgaox 发表于 2025-3-9 10:41
免疫屏障建立不起来 其他人一样受害

美国人还有拥枪的自由呢，死于枪下的人估计比不打疫苗的个更多，美国是个崇尚自由的国家，就让美国更自由一点吧

利马克

是不是自闭症的定义扩大了？

jamespopov

利马克 发表于 2025-3-9 11:48
是不是自闭症的定义扩大了？

更像是疫苗的定义扩大了

一司机

hgaox 发表于 2025-3-9 10:33
所以反科学的小肯尼迪的说法没有事实依据

你这是怎么得出“所以”这个结论的？

是“显示出显著增长”重要还是“这种增长可能与以下因素有关”重要？

prajna

应该从食物化学添加剂，防腐剂，等研究。 以前没有这么多化学物质用于食物。

future2521

国内好像最近不打疫苗不给出生证的紧张气氛开始缓解了。

不打疫苗不让上学好像也撤销了。

默默的说明一些问题。

sun-shine

sinokoala 发表于 2025-3-9 11:27
也许人们不相信的不是科学，而是那些披着科学外衣里面的东西。这些藏在里面的东西其实也不是罪恶，仅仅是我 ...

我之所以给你加分 安慰一下， 是看到你温和的言论， 在讲道理。  但是我知道，哪怕是温和的， 质疑疫苗会有副作用， 质疑民主党当时的威权做法。 也会遭到铁拳的镇压。

果真，下面几楼就发生了。  

所有的，不符合某ID胃口的观点，哪怕是温和的讨论， 都会被恶意涂鸦一般的 肢解， 配上无厘头的反问。  然后正常的讨论就被带歪了。

Isydney

1/36?现代医学对于自闭症的定义有点问题吧

hgaox

一司机 发表于 2025-3-9 11:30
你这是怎么得出“所以”这个结论的？

是“显示出显著增长”重要还是“这种增长可能与以下因素有关 ...

哪些以下因素？

淡淡的定

可以试试给一代人取消疫苗看看最后能活下来多少，可别偷着打哈，韩国当年的教训是一点都不看啊。不过要是为了大量杀死美国人给某国人腾笼换鸟倒是个好思路。

hgaox

sun-shine 发表于 2025-3-9 12:08
我之所以给你加分 安慰一下， 是看到你温和的言论， 在讲道理。  但是我知道，哪怕是温和的， 质疑疫苗会 ...

【我之所以给你加分 安慰一下， 是看到你温和的言论， 在讲道理。  但是我知道，哪怕是温和的， 质疑疫苗会有副作用， 质疑民主党当时的威权做法。 也会遭到铁拳的镇压。】

哪些铁拳镇压？