新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· snowball的一些照片 (2007-7-9) 短腿小鳄鱼 · 至少妹妹存在过,而且永远健康快乐地活在我们的心中 (2007-10-31) yanyan911
· 升级安装WIFI智能温控 (2015-5-12) daniello · First-time Facial Experience in Sydney (2005-2-11) JACK
Advertisement
Advertisement
查看: 513|回复: 4

[北美] 特朗普关税并非真正“紧急情况”,专家呼吁提起法律诉讼 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-3-8 06:38 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报社论:特朗普关税并非真正“紧急情况”,专家呼吁提起法律诉讼

美国总统特朗普周四再次推迟对墨西哥和加拿大的关税,这次是再延一个月。他把整个北美经济当成自己的私人玩具,市场也跟着他的每一个决定剧烈波动。

但问题是,特朗普是否真的有权征收这些关税?这点非常存疑,我们也希望有人能向法院提起诉讼,挑战这一做法。

美国宪法把贸易权力赋予国会,过去很长一段时间里,都是国会负责制定关税政策。这种情况在1930年灾难性的《斯穆特-霍利关税法》之后发生了变化。国会担心自己再犯错,毁掉经济,因此把双边贸易协定的谈判权交给总统。

二战后,国会又进一步放权。

现在,总统的确拥有一些明确的进口限制权力,但必须符合特定理由。比如,总统可以依据“第232条”,对威胁国家安全的进口产品加征关税;或依据“第122条”,应对严重的国际收支赤字;或依据“第201条”,针对损害美国产业的进口激增;又或依据“第301条”,反制歧视性贸易做法。

特朗普第一任期时,就曾依据“第232条”对钢铝产品加征关税,依据“第301条”对中国商品加征关税。但这次特朗普签署的行政命令,直接对加拿大和墨西哥商品加征25%关税,对中国商品加征10%(后来提高到20%),引用的却是1977年的《国际紧急经济权力法》(IEEPA)。这部法律赋予总统权力,只要宣布“国家进入紧急状态”,就可应对“异常且重大威胁”。特朗普把芬太尼毒品等问题定性为这种“紧急情况”。

IEEPA的条文故意写得很宽泛,目的是让总统在应对各种威胁时拥有较大自由裁量权。但特朗普的关税举措,其实已经严重改变了IEEPA的本质,它从原本的一种监管机制,变成了完全不同的东西。这与美国最高法院“西弗吉尼亚州诉环保署案”中的“重大问题原则”十分相似。

根据最高法院的裁定,如果总统的行动涉及重大经济和政治影响,国会必须明确授权,而特朗普的关税显然属于这一范畴。更何况,芬太尼是否真是“异常且重大威胁”,也是有争议的,毕竟毒品走私问题已经存在几十年。

更大的问题在于,IEEPA其实并没有明确授权总统征收关税。它允许总统调查,禁止,限制或监管涉及“外国或外国公民所拥有的财产”或“受美国管辖的任何财产”的进出口或金融交易。

历届总统使用这部法律,大多是冻结外国政府或公民的资产,禁止美企与他们做生意,或限制特定技术出口,禁止从敌对国家进口商品。2022年3月,拜登依据IEEPA禁止进口俄罗斯能源,海鲜和酒类,但并未借此加征关税。

2022年4月,国会还专门授权总统提高对俄罗斯的关税,拜登之后才这样做。这说明,国会和拜登自己都不认为IEEPA能作为关税依据。事实上,从未有总统用IEEPA来征收关税。而最高法院也明确表示,“缺乏历史先例”本身就是滥权的重要信号。

确实,理查德·尼克松(Richard Nixon)曾在1971年依据IEEPA的前身法案,对所有进口产品加征10%关税,当时是为了应对贸易逆差。当时地方法院裁定,他这样做超出了授权,因为等于让总统“随意决定关税税率”,完全绕过国会。但上诉法院维持了关税,理由是它“与所面临的紧急情况有合理关联”。

相比之下,特朗普的关税和所谓“芬太尼紧急情况”关联非常牵强。更重要的是,国会似乎并不喜欢尼克松那种做法,因为三年后,它明确收回了总统部分关税权力。特朗普这次之所以不依照那些明确授权的条款操作,很可能是因为他想要彻底掌控关税,不受约束。

特朗普这次滥用紧急权力,其实和拜登用紧急状态推强制疫苗令,暂停驱逐令,学生贷款豁免如出一辙。最高法院已经以“重大问题原则”为由,否决了拜登的这些做法。大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)当时说:“这是防止行政权力无限扩张的重要制约。”

现在,无论是共和党总统还是民主党总统,都开始随意宣布“紧急状态”,用来绕过国会推进政策。如果特朗普成功开这个先例,未来的民主党总统也可以用“紧急状态”搞气候政策,甚至更多。

特朗普这次的关税命令,迫切需要一个法律挑战来叫停。





来源:

https://www.wsj.com/opinion/dona ... a?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Follow
March 6, 2025 5:57 pm ET
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-3-8 06:38 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 特朗普引用IEEPA加征关税,但该法主要用于冻结资产,历史上从未授权征税。

2. 最高法院“重大问题原则”裁定,总统若实施重大经济决策,必须经过国会明确授权。

3. 特朗普的关税和“芬太尼紧急状态”关联牵强,且IEEPA条款并无明确关税授权。

4. 历届总统用IEEPA冻结资产或限制特定贸易,但加征关税需国会特别授权。

5. 若特朗普滥用紧急权力得逞,未来总统将无限滥用“紧急状态”,这对美国法律体系构成严重威胁。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-3-8 06:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么反复发作,漂亮国人民到找找特效药了

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-3-8 07:46 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dinglongdong 发表于 2025-3-8 06:49
这么反复发作,漂亮国人民到找找特效药了

八千万选民的选择。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-3-8 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lippea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lippea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对加墨的新关税推迟,是不是说就对中国的开始了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部