|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
路透社：欧洲转向特朗普寻求对乌支持 美方冷落泽连斯基引争议
路透社布鲁塞尔3月3日消息，尽管欧洲领导人公开力挺乌克兰总统泽连斯基，并对特朗普在椭圆形办公室羞辱泽连斯基表示愤怒，但他们也认知到欧洲在乌克兰战争和自身安全问题上，依然需要高度依赖美国总统的态度。
无论他们多同情泽连斯基，欧洲多愤怒于特朗普的表现，他们普遍认为，如果没有美国的支持，乌克兰无法实现和平，欧洲也无法抵御俄罗斯的威胁。
这种想法反映出一个残酷现实：即便欧洲正努力提高国防开支，誓言承担更多责任，但美国的硬实力仍远远超过欧洲所能动员的一切力量。
欧洲是否还能像过去几十年那样，继续依靠美国的保护，不仅事关乌克兰的未来，也关乎整个欧洲的安全，更关乎北约联盟的前途。
即便特朗普当众呵斥泽连斯基，欧洲领导人仍基本坚持特朗普第二任期以来的既定策略：一边努力让美国继续介入，一边加强欧洲自身力量。
法国外交部长巴罗（Jean-Noel Barrot）周一接受RTL广播采访时说：“泽连斯基是不是重要的抵抗英雄？答案是肯定的。但我们是不是应该站在道德制高点上评判别人？答案是否定的。”
这种“欧洲策略”，在周日伦敦举行的欧洲领导人会议上表现得非常明显，预计周四在布鲁塞尔的欧盟峰会，也会继续延续这种做法，会议重点是乌克兰和防务问题。
包括北约秘书长吕特在内的领导人都敦促泽连斯基，必须想办法修复和特朗普的关系。
即便英国首相斯塔默表示，欧洲已经准备好承担更多对乌安全保障的责任，他也补充说，这还需要“强有力的美国支持”，但特朗普目前并没有给出这种承诺。
战略质疑
不少人质疑，这种策略到底能不能成功，尤其考虑到特朗普对泽连斯基的态度，以及他迅速推动美俄关系升温的举动。
欧洲外交关系委员会柏林办公室主任普格利林（Jana Puglierin）表示：“很多人到现在还没接受一个现实：特朗普根本不想扮演欧洲期待的角色。”
她在X平台评论斯塔默发言时写道：“所谓‘强有力的美国支持’，根本不可能实现。”
虽然私底下，不少欧洲官员对特朗普羞辱泽连斯基的行为非常愤怒，但是欧洲官员普遍认为，他们别无选择，只能继续努力争取美国。
一名高级官员在事发后说：“特朗普要么当自由世界的领袖，要么当敲诈团伙的头子。对欧洲来说，后者完全无法接受。”
另一名官员称这件事“可耻”，还有来自北欧国家的官员直接怒批这场冲突是“彻底的耻辱”。
不过，英国驻美大使曼德尔森（Peter Mandelson）认为，乌美关系必须重建，因为特朗普主导的“结束战争计划”，是目前唯一可行的选项。
当务之急
对乌克兰的欧洲盟友来说，当下最紧迫的，就是确保拜登政府批准的美国军援继续发放。
根据北约统计，2024年美国对乌克兰的安全援助超过200亿欧元，占乌克兰全年获得军事援助总额的40%以上。
美国的支持，不只是提供炮弹和防空系统这样的武器装备，还包括情报，训练和其他技术支持，这些都是欧洲暂时无法完全接替的。
尽管华盛顿已经明确表示，不会直接派美军进乌克兰作战，但从长远看，欧洲领导人说，如果未来派兵进驻乌克兰执行和平协议任务，这些部队也需要美国这位核大国盟友的后盾。。
这意味着，如果欧洲军队遭到俄军攻击，美国必须随时准备出手保护欧洲部队。
曼德尔森周日接受ABC新闻采访时表示：“俄罗斯必须明白，他们面对的不只是欧洲地面部队，还有美国。”
北约的长期依赖
事实上，欧洲对美国的依赖不仅限于乌克兰战场，欧洲自身防务也严重依赖北约框架下的美军力量。
目前，数万名美军驻扎在欧洲各大基地，美国还提供欧洲无法替代的关键军事能力，比如空中加油和核保护伞。
眼下，欧洲暂时从特朗普政府那里得到的“保证”是，美国依然会履行北约义务。但欧洲领导人清楚，北约未来必须做出重大调整，欧洲承担的责任必须大幅增加。
一名欧洲高级官员表示：“我们非常清楚，美国期望我们承担更多欧洲防务责任，我们必须为此做好准备。”
来源：
https://www.reuters.com/world/eu ... y-clash-2025-03-03/
By Andrew Gray and Lili Bayer
March 3, 202510:54 PM GMT+11Updated 6 hours ago |
|
２００５最后的晚餐 (2006-1-2) 小米 
发表于 2025-3-4 06:36
发表于 2025-3-4 06:50
