“极度令人担忧”：韦伯太空望远镜将面临20%预算经费削减

dootbear

Space.com：“极度令人担忧”：韦伯太空望远镜将面临20%预算经费削减  

NASA历史上最大，最强的太空望远镜团队正面临严重的预算削减危机，而该望远镜的主要任务才刚刚进行到一半。  

负责管理NASA韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope，JWST）运营的团队已被要求准备应对最高20%的预算削减。

这一决定将影响该旗舰天文台的各个方面，该天文台目前由位于马里兰州的太空望远镜科学研究所（Space Telescope Science Institute）负责管理。  

尽管韦伯望远镜的需求空前高涨，天文学家仅在一个运行年度内就提交了相当于九年观测时间的申请，但该计划仍面临大幅削减的风险。  

NASA预算紧缩，三大天文台均受影响  

STScI韦伯任务办公室负责人布朗（Tom Brown）上个月在马里兰州国家港（National Harbor）举行的第245届美国天文学会（AAS）会议上向科学家们表示，NASA在整体预算方面受到限制，因此研究所被要求考虑从今年晚些时候开始，对我们的运营预算进行大约20%的削减。

如果这一削减成真，将影响整个任务的方方面面。

NASA在其2025年250.4亿美元的预算请求中，拨款3.17亿美元用于资助韦伯望远镜，哈勃太空望远镜和钱德拉X射线天文台（Chandra X-ray Observatory）。这三者共同组成了NASA现役的“大天文台”计划。  

据SpaceNews报道，哈勃望远镜项目同样面临20%的预算削减，而钱德拉X射线天文台甚至可能终止任务。

NASA的2025年预算计划显示，钱德拉的运营资金将从今年的4110万美元降至2029年的520万美元。  

韦伯望远镜处于黄金时期，却遭遇预算危机  

与1990年发射的哈勃望远镜（今年将迎来35周年）和1999年发射的钱德拉不同，韦伯望远镜仍处于任务的巅峰期。目前，它已接近为期十年的主要任务周期中点，NASA官员此前表示，韦伯的寿命预计可达20年以上。  

布朗在1月15日AAS会议的韦伯专题会上表示，坦率地说，这一任务的表现远超大多数人的预期。但令人极度担忧的是，我们正处于核心任务阶段，却可能面临重大预算削减。

韦伯望远镜曾多次面临预算困境  

韦伯望远镜的研发过程异常曲折，其成本超支和技术延误一度几乎导致该项目被取消。2011年，美国众议院拨款委员会曾提议取消该任务，距离韦伯最终在2021年圣诞节成功发射尚有十年。最终，在科学界和一些有影响力的政治人物的强烈支持下，项目才得以继续推进。  

自2021年发射以来，韦伯望远镜的表现甚至超越了最乐观的预期。它利用红外观测深入探索宇宙历史，观测遥远星系和系外行星，并对太阳系内的行星进行了详细观测。  

STScI韦伯项目科学家马林（Macarena Garcia Marin）在专题会上表示，简而言之，它真正兑现了最初的承诺。在各个天文领域，JWST都提供了前沿科学成果。

预算削减或影响观测能力  

部分预算压力源于运营成本。布朗指出，2011年韦伯望远镜被“救回”时，运营预算被“理想化地”设定得过低。再加上远超预期的通货膨胀和NASA预算缺乏灵活性，导致当前的资金困境。  

布朗表示，如果削减20%预算，将直接影响韦伯望远镜的科学观测能力。

这将波及目标观测提案的审核，数据分析，天文台运作效率，异常情况的解决方案，以及科学成果的传播和公众互动等多个领域。  

布朗对Space.com表示，这不是一点点削减，而是巨大的预算缩减，这将影响所有方面，甚至包括我们能提供给观测者的模式数量。

这一影响可能在10月，即下一财年开始时，首次显现。  

特朗普政府政策调整影响NASA预算  

布朗在AAS会议上的发言发生在美国总统特朗普正式就职前不久。在随后的几周内，特朗普政府成立了政府效率部，由SpaceX首席执行官马斯克领导，目标是削减政府开支。  

DOGE已裁撤了一些联邦机构，包括负责国际援助和灾难应对的美国国际开发署（USAID），并大幅削减联邦政府雇员数量。

据报道，NASA近一千·个岗位可能被裁撤，但近期似乎暂时避免了裁员风险。  

特朗普提名美国亿万富翁企业家艾萨克曼担任下一任NASA局长。

艾萨克曼曾资助并亲自参与两次SpaceX私人太空任务，但其提名尚未获得参议院确认。

目前，NASA由代理局长佩特罗（Janet Petro）领导，她此前曾任NASA佛罗里达州肯尼迪航天中心（Kennedy Space Center）主任。  














来源：

https://www.space.com/space-expl ... percent-budget-cuts

By Tariq Malik published 3 days ago
Such a dramatic cut to a flagship space telescope still in its prime will be felt across the mission's entire operations, affecting science.

dootbear

本文要点：  

1. 韦伯太空望远镜面临高达20%的预算削减，尽管其科学需求空前高涨。  

2. 2025年NASA预算案中，韦伯、哈勃和钱德拉三大天文台均面临削减，钱德拉可能被终止。  

3. 韦伯望远镜仍处于任务黄金期，NASA官员预计其可运行20年以上，但预算削减可能影响其科学产出。  

4. 预算危机源于2011年设定的运营成本过低、通胀超预期以及NASA资金受限。  

5. 削减预算将影响望远镜的观测能力，包括目标观测审批、数据分析和异常处理等多个领域。  

6. 特朗普政府成立“政府效率部”，由马斯克领导，专注削减政府开支，NASA也受影响，近一千个岗位曾面临裁撤风险。

出国吃考拉

红版早

Backer

改用AI生成图片能省很多经费。

dootbear

Backer 发表于 2025-2-25 07:33
改用AI生成图片能省很多经费。

生成的，很容易会被人发现并指出：

fake news

hgaox

Backer 发表于 2025-2-25 06:33
改用AI生成图片能省很多经费。

在川普拥趸的眼中 探索宇宙这么儿戏 这么胡闹吗？

Backer

dootbear 发表于 2025-2-25 06:34
生成的，很容易会被人发现并指出：

fake news

随着技术发展没这么容易了，例如图中这种各类星云图片，AI渲染100张，和拍摄真的100张随机混在一起，大家觉得能准确找出AI生成图片机率是多少？

hgaox

Backer 发表于 2025-2-25 06:37
随着技术发展没这么容易了，例如图中这种各类星云图片，AI渲染100张，和拍摄真的100张随机混在一起，大家 ...

但是涉及到观测的可重复性 具体的是拍摄天文参数等学术文章的发表 就不是一回事情了

媒体的发表的只会学术研究的副产品

dootbear

Backer 发表于 2025-2-25 07:37
随着技术发展没这么容易了，例如图中这种各类星云图片，AI渲染100张，和拍摄真的100张随机混在一起，大家 ...

专业/业余天文爱好者，一眼就可以看出

Backer

dootbear 发表于 2025-2-25 06:56
专业/业余天文爱好者，一眼就可以看出

也许吧，个人持不同意见，这种星云图太适合AI创作了。

hgaox

dootbear 发表于 2025-2-25 06:56
专业/业余天文爱好者，一眼就可以看出

对方认为这些图片的发表时来娱乐大众的 殊不知这是专业学术文章的副产品

发表学术文章 必然涉及到观测仪器的具体参数设置 拍摄方位角度 几个太空中的观测望远镜的参数历史都是可以查找索引的 公开的 同行之间没有信息不对称  很难隐瞒造假的

对方以为这些图片拍摄的目的是娱乐大众的 这只是学术文章的副产品

hgaox

Backer 发表于 2025-2-25 07:01
也许吧，个人持不同意见，这种星云图太适合AI创作了。

严肃媒体都是从专业学术期刊中的同行评议文章中引述报道的 或者来自nasa公布的照片 可不是自媒体吸引眼球的垃圾文章

学术文章造假的可能性有一个前提是信息不对称 但是这些观测仪器都是学术共享的 几乎不存在信息不对称

难怪是川普的拥趸 有此种思维 也就不奇怪了

呵呵

dootbear

Backer 发表于 2025-2-25 08:01
也许吧，个人持不同意见，这种星云图太适合AI创作了。

你记住一点就好，所有这些图片都不是一张可以拍成的。

都是几千几万张长曝光的照片，叠加而成的。

等一下我去找找几张我拍的星系图，叠加过程图给你看看。

Backer

如果总预算削减了，内部可以把非核心业务支出例如DEI培训之类费用用到核心业务里，继续保持高效运行，有道是只要思想不滑坡，办法总比困难多嘛。

dootbear

Backer 发表于 2025-2-25 08:10
如果总预算削减了，内部可以把非核心业务支出例如DEI培训之类费用用到核心业务里，继续保持高效运行，有道 ...

对，非核心业务可以削减，主要的这些，一龙不应该削减。

hgaox

dootbear 发表于 2025-2-25 07:12
对，非核心业务可以削减，主要的这些，一龙不应该削减。

是不是核心业务 几乎都是依靠musk个人喜好和理解来决定 没有权力制衡和博弈机制

Backer

dootbear 发表于 2025-2-25 07:12
对，非核心业务可以削减，主要的这些，一龙不应该削减。

部门内部总预算如何使用应该有自己调配权吧，而且从大型企业运营来看20%预算其实不算多，当然不变的铁定律一定是拿经费的永远嫌经费不够，多给，多给，再多给。给预算的永远觉得预算要得太多，少批，少批，再少批。而且NASA嘛，钱不够找波音要点，就说要救宇航员，波音自己搞砸在先总不能不给吧。

dootbear

最近悉尼天气晚上都不好，没啥机会拍星星。

NGC 6744 位于孔雀座的一个中间螺旋星系，距离地球大约3,000万光年， 我大概收集了42个小时的数据，1.6万张照片而叠加整理出来的。

smallpizza

懂王连望远镜也不放过？