“特朗普冲击”席卷欧洲

dootbear

华尔街日报社论：“特朗普冲击”席卷欧洲

欧洲盟友们收到了来自美国的严厉警告，虽然不总是那么“友好”，但很明确。

欧洲盟国早已知道，与特朗普第二任政府打交道会充满挑战。

但即便如此，他们最近几天从华盛顿收到的“震撼弹”仍引发了一场危机。警告很直接：

要么自强，要么美国将撤出支持。

先说乌克兰战争。这是自1945年以来欧洲土地上爆发的最大规模军事冲突，欧洲领导人清楚这场战争对他们自身安全的重要性。但特朗普传递的信息是：美国不在乎欧洲对如何结束战争的看法。

上周，特朗普与俄罗斯总统普京通话讨论结束冲突，这让欧洲措手不及。

美国国防部长海格塞斯随后也在未与盟友协商的情况下宣布，乌克兰不应期望收复2014年俄罗斯首次入侵时失去的领土。

当被问及欧洲是否会参与和平谈判时，特朗普的乌克兰特使凯洛格直言：“不会发生。”

这些言论无异于对北约盟国的“耳光”，因为他们的安全正受到普京的扩张野心威胁，并且他们一直在为乌克兰提供资金和装备支持。

然而，这些“侮辱”也揭示了现实：太多欧洲国家，尤其是大国，因缺乏战略决心或长期将资金投入福利而非军事，导致支持基辅的步伐缓慢且吝啬。

特朗普政府似乎不愿让欧洲用他们“声势浩大但行动迟缓”的乌克兰支持来换取谈判桌上的一席之地。

特朗普在乌克兰和平谈判上的许多做法不符合美国的利益，例如海格塞斯暗示美国可能与克里姆林宫达成协议，减少驻欧美军人数。但欧洲选择了让别人决定自己的安全，而不是自己做主。

这也是我们对上周“特朗普团队”在欧洲行动的理解。在巴黎举行的人工智能峰会上，美国副总统万斯发出了明确警告，称如果欧洲对前沿技术监管过度，将在下一次工业革命中落后。

欧洲人不习惯被美国官员如此直白地批评他们的“国家干预主义”正在让欧洲陷入贫困，但确实有人需要指出这一点。

在慕尼黑，万斯更是出人意料地指出，欧洲最大的安全威胁是“内部威胁”。他批评欧洲的政治文化以“打击虚假信息”或“反对种族主义”等理由，过度压制异见，导致主流政客担心权力被右翼或左翼的“叛逆政党”蚕食。他的潜台词是，如果欧洲希望美国为捍卫民主而保护欧洲，那么欧洲必须让自己看起来像个真正的“民主社会”。

这些言论在欧洲引发了愤怒的反应，有些愤怒是有道理的：德国政客确实有理由对万斯感到不满，因为他在德国选举前一周对极右翼“德国选择党”（AfD）表达了含蓄的“同情”，这无疑削弱了可能成为下任德国总理的中右翼政党领导人梅尔茨（Friedrich Merz）,而梅尔茨比“选择党”更亲美。

但总体而言，欧洲人也不得不承认，至少在乌克兰和防务问题上，特朗普团队的观点“有道理”。法国总统马克龙本周召集关键的欧洲领导人举行紧急峰会，讨论他们在乌克兰谈判中的立场。他们应该认真听取凯洛格的建议，即“欧洲想要在谈判中发挥作用，就必须提出具体的方案、加大防务支出”。

在这方面，英国首相斯塔默本周末表示，他将推翻财政大臣的反对意见，坚持将国防支出提高到GDP的2.5%，而不是财政部偏好的2.3%。但军事领导人认为，这还远远不够。

此外，这一目标并未设定明确期限，在经济几乎停滞,财政混乱的情况下，要实现这一目标必然充满政治斗争。

这也是为什么万斯一再强调“经济增长”的重要性。

美国从欧洲撤军将是历史性的错误，并且会损害美国自身的利益。但上周的“震撼”已经向欧洲发出了警告：

特朗普可能真的会让欧洲“自生自灭”。

欧洲必须对此作出回应，而经济复苏和加大自身防务投资，已成为迫在眉睫的“生死问题”。



来源：

https://www.wsj.com/opinion/the- ... 8?mod=hp_opin_pos_0

By
The Editorial Board
Follow
Feb. 16, 2025 12:51 pm ET

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普在没有通知盟友就与普京私下讨论乌克兰和平，美国官员拒绝欧洲参与谈判，让欧洲盟友震惊，也暴露了欧洲防务的软肋。  

2. 副总统万斯在巴黎和慕尼黑会议上直言欧洲过度监管和政治压制异见，可能导致经济和安全双重落后，触动欧洲敏感神经。  

3. 德国政界对万斯表达对“德国选择党”同情感到愤怒，担心影响选举；但欧洲普遍承认在乌克兰和防务问题上需加快行动。

4. 法国召集欧洲领导人开会讨论乌克兰谈判，英国首相斯塔默承诺提高国防支出，但面临经济和政治压力。  

5. 特朗普政府暗示可能从欧洲撤军，迫使欧洲必须加速经济复苏和防务投入，以应对不断变化的全球安全局势。

Auking

太给力了

sinokoala

自生自灭虽然听上去没那么美好，但也是二战后欧洲各国真正走向主权独立的开始，只是不知道欧盟的官老爷和各国领导人们有没有勇气和智慧带领自己的国家走出阴霾。

对于现在台上的这些人我没什么信心。

xddt

万斯这孩子扯下了欧洲的”新装“

limuc1

特朗普： 大人说话，一群小哈勒米都一边呆着去，

Blackburnian

別再对惊雷充耳不闻。

qingfengsan

万斯真猛

qingfengsan

啥时候中国也出一个万斯这样的敢说真话，中国最大威胁就是中国自己的统治者不需要统治者为人民服务，人民不需要，统治者只需要不过分奴役人民，取统治者该取的份额即可。

挑灯亮剑

欧洲各国自强，欧盟如何保持？懂王大棋

abcd12345

二战至今80年 二战以什么姿态结束？消灭侵略者。二战如何胜利？同仇敌忾  聚集正义    80多年后的今天这場战争  川普应该在姿态气势上和侵略者势不二立  为被侵略者讨回公道  而不是首先为所谓的和平去谈判  更不应让被侵略者丧权辱国谈和平 所以任何交易式的屈辱谈判 我認为都不应尝试  这是对二战胜利的侮辱性的倒退

BOLANGSHA

中国在看热闹的同时，估计对台湾的武统又增加了信心。以前中国一直在画红线织毛衣，现在看清美欧的底线和实际面目了。

西门吹风

qingfengsan 发表于 2025-2-18 08:28
啥时候中国也出一个万斯这样的敢说真话，中国最大威胁就是中国自己的统治者不需要统治者为人民服务，人民 ...

当代有过，但大多数都进了监狱或横死。

西门吹风

BOLANGSHA 发表于 2025-2-18 08:44
中国在看热闹的同时，估计对台湾的武统又增加了信心。以前中国一直在画红线织毛衣，现在看清美欧的底线和实 ...

美国说撤出欧洲的目的是集中精力对付亚太威胁。

ymyx2303

地主老财家的公子哥要去麦当劳打工了！

limyae2009

现在还不清楚川普究竟葫芦里卖的什么药，他如果糊涂，难道卢比奥这么聪明的人也跟着一起？

如果这次让俄罗斯得逞了，那么习近平受到“启发”那是一定会大大考虑对台湾动武的，到时候世界所遭受的灾难、包括我们这里的所有人所受到的，将远远大于俄乌战争的影响。

让我们拭目以待。

Backer

abcd12345 发表于 2025-2-18 07:42
二战至今80年 二战以什么姿态结束？消灭侵略者。二战如何胜利？同仇敌忾  聚集正义    80多年后的今天这場 ...

一战结束后，美国一直呼吁不要对德国这么狠，不然又要打起来。欧洲各国可不管，历史原因也好，自身利益也罢，“正义的胜利者”下手绝不能轻，结果。

BOLANGSHA

西门吹风 发表于 2025-2-18 08:46
美国说撤出欧洲的目的是集中精力对付亚太威胁。

这个不好说，起码欧洲被老美教育一翻关于价值观和民主的新观念，不会跟着起哄过来。

symeteor

孤立主义并不是和盟友反目，并不是降低自己影响力。这纯粹是为了削弱美国而做的

撤出欧洲挺好的，当欧洲军事上都不依赖美国的时候，美元的影响力在哪呢

abcd12345

limyae2009 发表于 2025-2-18 08:49
现在还不清楚川普究竟葫芦里卖的什么药，他如果糊涂，难道卢比奥这么聪明的人也跟着一起？

如果这次让俄罗 ...

卢比奥  万斯 都是聪明人 但他们更聪明的是自己知道无论如何不能越川普雷池一步  因为他们的仕途是川普赠予的 只有忠诚才能走得下去

ralphk

俄乌冲突马上三年，加起来的刺激没有这两天大。
前面的大毛可以说是意料之中，符合一直以来的人设。
没想到后背的灯塔和大毛谈到一块儿去了。

伟大的人治让欧洲呆若木鸡。

rockbox

自己隔壁兄弟都快被打残了，出手的一个没有，出钱出力救人的时候一个个都回头看指望带头大哥先说话，出去开会不带你又说大哥不仗义，批评你两句又说大哥变心忘了初衷...
欧洲这波小弟不好带啊！

突然想起刚开打的时候，最近的德国给的啥？5000个头盔！...

abcd12345

Backer 发表于 2025-2-18 08:54
一战结束后，美国一直呼吁不要对德国这么狠，不然又要打起来。欧洲各国可不管，历史原因也好，自身利益也 ...

结果 二战爆发 再结果 二战用结束希特勒生命 打到柏林 取得胜利 而不是用谈判取得和平。同样 日本因为广島的原子弹而服输 也不是和平谈判的结果  朝鲜战争也是打到起始点三八线终止 也不是和平谈判造就的  所以 对乌克兰的侵略 和平谈判开了一个不好的头 助长了侵略的歪气 狼不会对东廓先生感恩

potter.leon

rockbox 发表于 2025-2-18 09:17
自己隔壁兄弟都快被打残了，出手的一个没有，出钱出力救人的时候一个个都回头看指望带头大哥先说话，出去开 ...

无偿帮助最后反目成仇的事太多了，这就是人性吧，救急不救穷，因为很容易反养了个仇人。

Backer

abcd12345 发表于 2025-2-18 08:24
结果 二战爆发 再结果 二战用结束希特勒生命 打到柏林 取得胜利 而不是用谈判取得和平。同样 日本因为广 ...

其实不用绕来绕去，有人支持和谈，有人支持继续打，都有各种理由，从古到今莫非如此。

potter.leon

Backer 发表于 2025-2-18 09:25
其实不用绕来绕去，有人支持和谈，有人支持继续打，都有各种理由，从古到今莫非如此。 ...

喊得响的应该援助多一些这才合乎逻辑

Backer

potter.leon 发表于 2025-2-18 08:31
喊得响的应该援助多一些这才合乎逻辑

一般逻辑来说，喊得响的是战争供应链上好处拿最多的。

yuxuanlin

举个栗子，你在学校里被人整天欺负，是告老师，找家长，坐下来和欺负你的人和谈，人家就停止欺负你了？

绝对不是，人家会狠命的欺负你。因为，1、你怂包，自己搞不定，还告老师告家长；2、老师家长都出来了，还有什么大招呢？3、都知道了，就不藏着掖着了，打你就完了。

所以，对付校园欺凌，是找准机会，领头的打你最狠的那个落单了，照死里夯他，就一次机会，但是逮着了，就拼命楸。让他知道，怂包逼急了，会拼命的。但凡，不要命的，别人都怕。

俄罗斯乌克兰，这事，其实就一件事，像当年以色列对付摩尼黑事件一样，派出暗杀组，3年，5年，10年。。。。就一个目标，干掉普大帝。谁发动战争，只干谁。就算国家不在了，任务还在。

如果，和谈有用的话，干嘛都争先恐后的造武器啊？

SAland

Backer 发表于 2025-2-18 09:25
其实不用绕来绕去，有人支持和谈，有人支持继续打，都有各种理由，从古到今莫非如此。 ...

现在问题是, 支持和谈的人并没有拦着别人不让继续打，但支持继续打的人自己又不肯下场打, 光站在道德高地指责支持和谈的人。

Backer

SAland 发表于 2025-2-18 08:42
现在问题是, 支持和谈的人并没有拦着别人不让继续打，但支持继续打的人自己又不肯下场打, 光站在道德高地 ...

这不就是博弈嘛，现阶段支持和谈方更有行动力，一边说一边做，感觉和谈可能性更大。