新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谈谈女儿去FAMILY DAY CARE一年的体会,希望给由有此想法的TX做参考 (2007-10-11) joy4land · 【40楼更新】2015年看过的英文书 (2015-9-14) elena_sokolova
· (旅游经验)带14个月宝宝游Gold Coast(大量照片全部9楼文字更新完毕) (2008-2-10) 蓝月亮 · 参加征文-在老人院做清洁工 (2009-9-11) liyuefu
Advertisement
Advertisement
查看: 380|回复: 7

[印巴] OpenAI以美国背景规避印度法院的版权诉讼,但印度律师称诉讼仍可受理 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-2-4 08:30 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OpenAI以美国背景规避印度法院的版权诉讼,但印度律师称诉讼仍可受理  

路透社新德里消息,OpenAI在印度的法律战面临严峻挑战,该公司试图主张印度法院无权审理针对其美国业务的诉讼。

然而,Telegram曾作出类似抗辩但未能成功,而美国科技公司在印度也屡遭政府施压,要求其遵守当地法规。  

OpenAI在印度拥有数百万用户,是其全球第二大市场,目前正与印度国内新闻机构ANI对簿公堂,原因是ANI指控OpenAI侵犯版权,未经授权使用其内容。  

印度出版商联合反对OpenAI,诉讼受关注  

近年来,此案引发广泛关注,因为包括亿万富翁阿达尼(Gautam Adani)和安巴尼(Mukesh Ambani)旗下媒体在内的出版商和新闻机构,已联合起来反对OpenAI。  

与此同时,OpenAI还面临来自中国初创公司DeepSeek的新挑战,后者在廉价AI计算领域取得突破。OpenAI坚称,其AI模型的训练基于公开信息,并符合“合理使用”原则。

不过,该公司在美国、德国和加拿大也面临类似的版权诉讼。  

OpenAI试图以管辖权抗辩,称印度法院无权审理  

目前尚不清楚OpenAI在其他国家如何应对相关诉讼,但在新德里,该公司在法庭文件中主张,其使用条款规定争议应在旧金山解决,因此印度法院无管辖权。此外,OpenAI还表示,其在印度“没有服务器或数据中心”。  

Poovayya & Co.事务所合伙人查图尔(Dharmendra Chatur)表示,“这是一个‘前互联网时代’的辩护理由,今天在印度法院行不通”。

该律所为外国科技公司提供法律咨询。  

查图尔补充道:“谷歌,X脸书等公司均通过其外国实体在印度提供服务,并成为印度各地诉讼的被告。”

法院在裁定此类案件的管辖权时,通常会评估相关网站是否可供印度用户访问,并提供相应服务。  

OpenAI未回应路透社的置评请求。其印度律师西巴尔(Amit Sibal)拒绝评论,理由是案件仍在审理中。  

法律专家:印度法院有权受理此案  

另有六名律师以及法院指定的两名专家斯卡里亚(Arul George Scaria)和拉马努詹(Adarsh Ramanujan)在诉讼中提交的意见认为,印度法院有权审理该案。  

斯卡里亚在1月25日提交的一份未公开的法庭文件中写道:“显然,OpenAI向印度用户提供了其交互式服务。”  

OpenAI官网显示,该公司对印度用户的付费服务收取18%的税款,并曾表示ChatGPT在印度市场“增长迅猛”。  

在 OpenAI与ANI的诉讼中,如果OpenAI能够在管辖权问题上获胜,就不需要在印度应对版权诉讼。但如果败诉,则可能需要删除训练数据,并支付23万美元的赔偿金。  

德里法院将于2月再次开庭审理本案,就管辖权及其他争议展开讨论。  

路透社持有ANI 26%的股份,但表示不会干涉ANI的业务运营。  

Telegram 诉讼案或成判例,削弱OpenAI抗辩  

在支持印度法院管辖权的论据中,律师和专家斯卡里亚引用了2022年涉及Telegram的判例。  

当时,一名印度作家起诉Telegram,指控其作品在Telegram群组中被非法传播。Telegram以其总部设在迪拜且服务器不在印度为由,拒绝提供相关信息。  

但德里法院法官裁定:“传统的领土管辖概念已不再适用……(Telegram 选择)不在印度设立服务器,并不能剥夺印度法院审理版权纠纷的权利。”  

最终,Telegram还是披露了相关信息,法院未对其施加处罚。  

OpenAI仍援引2009年印度判例作为抗辩依据  

尽管Telegram败诉,但OpenAI仍然援引2009年印度法院的一项判决作为抗辩理由,该判决指出,仅仅因为某款应用或网页可在印度访问,并不意味着印度法院就自动获得对“外国被告”的管辖权。  

即便OpenAI在初步诉讼中无法通过管辖权抗辩来撤销案件,印度的一名知识产权律师指出,该论点仍可能有助于该公司在后续诉讼中主张,法院的裁决需要在海外执行。不过,由于案件敏感,该律师要求匿名。  

印度政府对科技巨头态度强硬,或影响诉讼结果  

尽管印度总理莫迪政府并未直接参与OpenAI的诉讼,但印度政府与大型科技公司长期存在摩擦。  

2021年,印度IT部长曾公开批评美国科技公司,称其“只愿遵守美国法律……这显然是不可接受的”。  

同年,在一场最激烈的对峙中,推特拒绝遵守印度政府关于删除特定内容的命令,导致政府发布新闻稿警告:“Twitter必须遵守印度法律。”  

最终,推特遵从了要求,但也在印度提起诉讼,该案件仍在审理中。  

OpenAI高管计划访印,强调印度市场重要性  

即便面临印度法律挑战,OpenAI首席执行官Sam Altman仍计划于2月5日访问印度。一封电子邮件显示,OpenAI另外两名高管海斯顿(James Hairston)和纳拉亚南(Srinivas Narayanan)也计划前往印度。  

OpenAI印度区高管普拉吉娅·米斯拉(Pragya Misra)去年表示,印度市场非常重要,我们看到ChatGPT在印度的用户量增长巨大。  





来源:

https://www.reuters.com/technolo ... e-heard-2025-01-31/

By Arpan Chaturvedi, Aditya Kalra and Munsif Vengattil
February 3, 202510:00 AM GMT+11Updated 7 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-2-4 08:31 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:  

1. OpenAI在印度面临版权诉讼,它试图以管辖权问题抗辩,但律师认为其主张站不住脚。  

2. 印度出版商和媒体巨头联合反对和诉讼OpenAI,并要求删除训练数据并支付赔偿金。  

3. 2022年Telegram败诉案例可能成为判例,削弱OpenAI的法律抗辩。  

4. 印度政府对科技公司立场强硬,要求它们遵守印度法律,推特曾因类似问题起诉印度政府。  

5. OpenAI高管计划2月访问印度,表明该市场对公司业务的重要性。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-2-4 09:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大国们纷纷高高地举起镰刀 + 铁锤

发表于 2025-2-4 09:18 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实现在想想deepseek open source这事儿挺聪明的。。。。

现在大家都可以下载deepseek自己build on top of it。。。。大家都有incentive给open ai下绊子。

发表于 2025-2-4 10:01 |显示全部楼层
此文章由 gaoxing5678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaoxing5678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好戏连台啊

发表于 2025-2-4 10:02 |显示全部楼层
此文章由 Natio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Natio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四面楚歌????
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-4 16:34 |显示全部楼层
此文章由 么么公主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 么么公主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
机器人读书需要付版税吗?

发表于 2025-2-4 16:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度战象

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部