新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 微软在调查和DeepSeek有关的组织是否不正当地获取了大量 ...

精华好帖回顾
· JMMS厨房--海鲜拌面,墨鱼仔拌黄瓜 (2010-3-27) jmms_smmj	· 隆重推出——京城回民小吃（面茶） (2005-7-25) binbingogo
· 台湾三回目 - 台南台中九份台北（全文完） (2017-10-30) violinlearner	· 虎妞家首款枸杞养生吐司诞生记————化在舌尖儿的软绵 (2008-9-15) Tiger_Karen

12 3 4 5 / 5 页下一页

查看: 4143|回复: 135

[北美] 微软在调查和DeepSeek有关的组织是否不正当地获取了大量OpenAI的数据 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2025-1-29 14:13 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

知情人士说微软和 OpenAI在调查是否OpenAI技术的数据以未经授权的方式被和一个与人工智能初创企业深度求索有关的组织获取。

因为保密而要求不要报道姓名的知情人士说微软的安全安全人员在去年秋天观察到据信与深度求索有关的个人用OpenAi的API抽出大量数据。软件开放者可付费获得使 API 的许可，把OpenAI 的专有人工智能模型集成到他们自己的应用程序中。

OpenAI的技术伙伴和最大投资者微软把此活动通知了OpenAI. 这样的行为可违反OpenAI的服务条款，或可表示这个组织采取了OpenAI对他们可获取数据量的限制的行动。

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
limyae2009	+ 2	新闻链接：）

查看全部评分

DeepSeek

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 4	积分 +10	收起理由
西门吹风	+ 2	感谢分享
yybsn	+ 4	我很赞同
Isydney	+ 3	感谢分享

查看全部评分

excite

银靴族

发表于 2025-1-29 14:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 excite 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

弯道超车？

yuzilu

金靴族

发表于 2025-1-29 14:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2022年后中国的科技指数就超过美国了，未来中国会爆出越来越多的领先的科技产品，看美国怎么跟。

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-29 14:22 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这才符合逻辑，本来以为最受影响的是微软，结果居然是芯片板块，DS不也用英伟达吗？

微软砸了130亿给OpenAI，DS这一开源，进入一个进退两难的地步，被套牢了

civ

金靴族

发表于 2025-1-29 14:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

需要的时候，大陆自媒体就是可靠信息来源啦。

limyae2009

金靴族

发表于 2025-1-29 14:24 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有懂技术的同学告诉我一下，为什么结果是一样的？自报家门会报错呢？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
凯瑟琳琳	+ 1	感谢分享
cutemama	+ 3	DS厉害，能主动拒绝ID

查看全部评分

Evo

钻石靴族

发表于 2025-1-29 14:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Nvidia 要大涨了，准备买入吧

civ

金靴族

发表于 2025-1-29 14:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又要割一波韭菜啦

20101010

水晶靴族

发表于 2025-1-29 14:32 |显示全部楼层

此文章由 20101010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

遥遥上天，才几天时间。。。。。

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-29 14:35 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 InTheEnd 于 2025-1-29 15:37 编辑

还是我扎扎哥反应快，天下武功，为快不破！

据《信息》报道，马克·扎克伯格的Meta公司组建了四个由工程师组成的应急小组，以调查一家中国对冲基金如何成功发布了一款可能已经与其自身技术相媲美的AI突破性产品。

据一名匿名Meta员工透露，在Meta创建的四个应急小组中，有两个团队将尝试破解高飞如何降低DeepSeek的训练和运行成本，目标是将这些策略用于Llama。
在剩下的两个团队中，一个将试图找出DeepSeek用于训练其模型的数据，另一个将考虑如何根据DeepSeek模型的特性重构Llama模型。

https://fortune.com/2025/01/27/m ... -deepseek-ai-china/

zg431193

铜靴族

发表于 2025-1-29 14:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zg431193 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Emmmmm蒸馏一直是一个公开的漏洞而已，大家都用，服务条款里面没有明确限制，如果这个都告的话，违反美国宪法

zhongbingo

金靴族

发表于 2025-1-29 14:42 |显示全部楼层

此文章由 zhongbingo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本来就讲的很清楚，他们有用ｏｐｅｎＡＩ数据

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-29 14:42 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我感觉，微软吃了一个哑巴亏，苹果脸书打算白嫖

飞翔翼

铜靴族

发表于 2025-1-29 14:42 |显示全部楼层

此文章由飞翔翼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞翔翼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limyae2009 发表于 2025-1-29 15:24
有懂技术的同学告诉我一下，为什么结果是一样的？自报家门会报错呢？

这个实在太简单了，对话开始你提示ai把自己当成gpt/llama/gemini来回答问题，后面你想问它是什么他就告诉你是什么。你第二张图显示了这是第二个问题。同样你也可以让gpt回答自己是deepseek。

Auking

银靴族

发表于 2025-1-29 14:43 |显示全部楼层

此文章由 Auking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反复确认，以为是进错板块了

sinokoala

皮靴族

发表于 2025-1-29 14:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sinokoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

https://www.reuters.com/technolo ... _source=chatgpt.com

路透社报道的链接

看起来针对Deepseek的崛起，美方相关商业公司或者白宫都给出了解释，在我看来，这种解释和怀疑都没什么问题，也应该调查，只不过目前完全看不到实质证据。我奇怪的是，如果对方都开源了，要找到证据应该也不太难吧？

potter.leon

白金靴族

发表于 2025-1-29 14:45 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Auking 发表于 2025-1-29 15:43
反复确认，以为是进错板块了

“国际新闻”版块，没错的。

以有涯随无涯，殆已

che999

白金靴族

发表于 2025-1-29 14:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 che999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limyae2009 发表于 2025-1-29 15:24
有懂技术的同学告诉我一下，为什么结果是一样的？自报家门会报错呢？

哪里报错了？你的图片没有看出来

飞翔翼

铜靴族

发表于 2025-1-29 14:50 |显示全部楼层

此文章由飞翔翼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞翔翼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

告诉你们一个秘密吧，DeepSeek来自未来，抄的ChatGPT-50

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
figtree1	+ 5	你太有才了

查看全部评分

无缘大慈

木屐族

发表于 2025-1-29 14:57 |显示全部楼层

此文章由无缘大慈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无缘大慈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感谢马哥开源。。。

无缘大慈

木屐族

发表于 2025-1-29 14:58 |显示全部楼层

此文章由无缘大慈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无缘大慈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有昨晚一大堆DDOS攻击来自美国的是怎么回事？360的老总都坐不住要反击了。

无缘大慈

木屐族

发表于 2025-1-29 15:02 |显示全部楼层

此文章由无缘大慈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无缘大慈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

首先，这段所谓的“知情人士”爆料，充满了模糊的指控和未经证实的猜测，简直就是在用“据说”、“据信”这样的词汇来掩盖事实的匮乏。微软和OpenAI如果真的有那么确凿的证据，为什么不直接点名道姓，公开透明地处理？躲在“匿名消息源”背后放冷箭，这种行为本身就让人怀疑其动机是否纯粹。

其次，提到“深度求索”通过OpenAI的API“抽出大量数据”，这种说法简直可笑。API本身就是开放给开发者使用的工具，付费使用的情况下，数据的调用和传输都是在合法合规的框架内进行的。如果微软和OpenAI真的认为有违规行为，为什么不直接拿出具体的证据，而是用这种含沙射影的方式？难道是因为他们自己也清楚，所谓的“违规”根本站不住脚？

最后，这种指控更像是一场精心策划的舆论战，试图通过制造舆论压力来打压竞争对手。微软作为OpenAI的最大投资者，当然希望维护自己的利益，但用这种暗箭伤人的方式，未免显得太过小家子气。如果真有实力，就应该在技术和创新上正面竞争，而不是躲在幕后搞这些小动作。

总之，这种毫无根据的指控，除了暴露某些人的心虚和狭隘，没有任何实质性的意义。深度求索如果真的有问题，法律和市场自然会给出公正的裁决，而不是靠这种捕风捉影的“爆料”来定论。