新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 记录下在布里斯班建房 (2021-3-26) mumuamber2 · 时光似水---以同样的姿势在同样的地方拍 (2005-5-8) moth
· 登陆后9天找到工作,经验分享 (2007-7-8) 清风不写字01 · 女生的旅行のlangkawi兰卡威(多图,真人)-坑已填! (2011-9-25) 舞美拉
Advertisement
Advertisement
查看: 1343|回复: 23

[中国大陆] 图片显示中国正在建造大型可控核聚变研究设施 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-1-29 07:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社独家:图片显示中国正在建造大型可控核聚变研究设施

路透社新加坡1月28日消息,据两家分析机构的专家称,中国似乎正在西南城市绵阳建造一个大型激光可控核聚变研究中心,这一发展可能有助于探索核发电的工作以及核武器设计。

美国独立研究机构CNA Corp的研究员埃弗莱斯(Decker Eveleth)表示,卫星照片显示,这个设施包括四条外部“分支”结构,将用于安装激光装置,中央实验区域将容纳一个目标室,里面装有氢同位素。

强大的激光将在这里进行可控核聚变,释放能量。

这一设施的布局类似于位于美国北加州,耗资35亿美元建造的国家点火装置(NIF)。

NIF在2022年曾实现可控核聚变反应中释放的能量,超过激光输入能量的“科学性盈亏平衡点”。

与詹姆斯·马丁防扩散研究中心(CNS)的分析师合作的埃弗莱斯估算,中国这一设施的实验室面积约比NIF大50%,而NIF目前是全球最大的类似设施。这一进展此前尚未被报道。

亨利·斯廷森中心的核政策分析师阿尔贝克(William Alberque)表示,“任何拥有NIF类型设施的国家,都可能会提升对现有武器设计的信心,改进现有武器设计,并在不进行核试验的情况下促进未来武器的设计”。

中国外交部将路透社的相关提问转交给“主管部门”。

中国科技部未对此置评,美国国家情报总监办公室也拒绝发表评论。

2020年11月,美国军控特使比林斯利(Marshall Billingslea)曾公开了一些卫星图像,称其显示了中国核武器支持设施的建设情况。

其中包括绵阳的一块标注为“自2010年以来的新研究或生产区域”的空地。

埃弗莱斯向路透社提供的建筑文件显示,这块空地正是该激光可控聚变研究中心,激光可控聚变重大装置实验室的所在地。

核试验的背景  

通过点燃聚变燃料,研究人员可以研究这些反应的原理以及未来如何利用宇宙中最丰富的资源,氢,来创造一种清洁的能源来源。

这还可以让他们研究爆炸细节,而这些细节在正常情况下需要通过爆炸试验才能获得。

包括中国和美国在内的多国签署的《全面禁止核试验条约》禁止在任何环境中进行核爆炸实验。

但条约允许“不引发核反应的亚临界爆炸试验”,以及惯性约束可控核聚变等研究。

美国洛斯阿拉莫斯国家实验室前主任赫克尔(Siegfried Hecker)表示,在核试验被禁止的情况下,亚临界试验和激光可控核聚变实验对于维持美国核武库的安全和可靠性至关重要。

但他补充,对于像中国这样核试验次数较少的国家,中国共进行了45次核试验,而美国进行了1054次,这类实验的价值可能有限,因为缺乏足够的数据基础。

赫克尔说,“我不认为这会带来巨大影响。因此,我并不担心中国在核设施方面超过我们。”

其他核大国,例如法国,英国和俄罗斯,也运行惯性约束可控聚变研究设施。

劳伦斯·利弗莫尔国家实验室惯性约束聚变项目首席科学家奥马尔·飓风(Omar Hurricane)表示,这些设施的规模取决于设计者估算的点火目标所需的能量。

他说,“如今,我认为可以建造与NIF能量相当甚至更高能量的设施,并占地更小”

但他补充道,设施规模如果过小,实验性可控核聚变就难以实现。

他还表示,其他国家运行激光驱动的核聚变研究中心本身并不足以引起担忧。

他说,“科学进步很难被阻止,也难以完全限制信息传播。人们可以用科学做不同的事情,这本身是一个复杂的问题。”










来源:

https://www.reuters.com/world/ch ... sts-say-2025-01-28/

By Gerry Doyle
January 28, 202511:06 PM GMT+11Updated 7 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-1-29 07:20 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:  

1. 中国正在绵阳建造一个大型激光可控核聚变研究中心,其实验室规模比美国国家点火装置(NIF)大约大50%。  

2. 激光可控聚变研究可以帮助提升核武器设计信心,同时也有助于研究未来的清洁能源开发。  

3. 美国和中国均签署《全面禁止核试验条约》,但允许进行亚临界试验和惯性约束聚变研究。  

4. 专家认为,中国核设施的进步不会对美国形成显著威胁,因为中国缺乏足够的核试验数据基础。

5. 法国,英国,俄罗斯等核大国也运行类似的惯性约束可控聚变研究设施,但科学进步和信息共享难以被完全阻止。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-1-29 07:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核武?
加关税吧!

发表于 2025-1-29 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玻璃心?大50%就受不了?

发表于 2025-1-29 08:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学进步很难被阻止,也难以完全限制信息传播。人们可以用科学做不同的事情,这本身是一个复杂的问题。

是不是又要限制了?

发表于 2025-1-29 08:37 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人造太阳?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-29 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美丽国还在拥抱 页岩油 还在搞欧湃克 同时否定了绿色能源的时候 我们就知道 美国

太给力了

退役斑竹

发表于 2025-1-29 08:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国共进行了45次核试验,而美国进行了1054次

遥遥领先啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-29 09:42 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这文章瞎扯什么呢? 核聚变发电跟核武器有啥关系?
中国又不是没有核聚变的氢弹。

发表于 2025-1-29 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国力强盛啊,没钱玩不起这个
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-29 11:06 |显示全部楼层
此文章由 weaknet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weaknet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看你不顺眼的时候,连呼吸都是一种罪过。

直接点吧,今天想让我反思点什么,顺便明天的反思点能不能提前透漏一下。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Auking + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-29 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没能力解决民生问题的时候,就搞点宏大的叙事转移注意力,韭菜们说不定还激动的热泪盈眶

发表于 2025-1-29 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可控核聚变真要搞出来,估计就是能源革命引领者了,美国应该不至于担心这方面会让中国领先吧

发表于 2025-1-29 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weaknet 发表于 2025-1-29 12:06
看你不顺眼的时候,连呼吸都是一种罪过。

直接点吧,今天想让我反思点什么,顺便明天的反思点能不能提前透 ...

这个分立场吧。二战时盟国人大都不希望德国先搞出原子弹。

共产党的政权,要那么强大干什么呢?跑出来推行共产?搞70年产权?还是消灭新闻自由?推行每月130元人民币的国家养老金计划?

发表于 2025-1-29 13:26 |显示全部楼层
此文章由 thenorthface 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四川绵阳,离我的家乡很远。

别的不担心,希望能够保证施工质量。

发表于 2025-1-29 14:29 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科技越来越先进了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-30 20:15 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你确认那不是长虹的OLCD 车间 ?

发表于 2025-1-30 20:29 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁先搞出来基本就是通吃了,只要国力允许谁不想当老大?

发表于 2025-1-31 09:22 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个搞出来,真的是可以改变世界了,如同人类掌握使用火一样,有划时代的意义。

发表于 2025-1-31 10:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
研发出来的帽子,先往中国人头上戴

发表于 2025-1-31 10:51 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 scoopy 于 2025-1-31 11:54 编辑

这要是能成功商业化、小型化,就满大街都是钢铁侠了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-31 19:01 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绵阳位于地震带里面吧?

发表于 2025-1-31 23:56 |显示全部楼层
此文章由 可可西东 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 可可西东 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国科技一骑绝尘。发展之快令人咋舌。其他国家只能看到尾灯。

发表于 2025-2-1 04:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 仰望仰明1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望仰明1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 仰望仰明1 于 2025-2-1 05:50 编辑
JHHHS 发表于 2025-1-29 09:37
科学进步很难被阻止,也难以完全限制信息传播。人们可以用科学做不同的事情,这本身是一个复杂的问题。

是 ...


这么大的国家,文明年代远超其它国家,把自己的落后的原因归咎于受到制裁,真没出息!
真正的强者,强于自主能力,而非看别人脸色。
厉害了我的国,责任在他国。
怎么不把人口净流出,也归咎于他国诱骗国人?把爱国的香蕉人也拐走了,所以落后,责任在他国。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部