新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 欧洲杯赛前曲二 (2008-6-4) joaquin · 一只baby girl possum (2011-6-19) coleclark999
· 北疆风光——白哈巴 (2013-12-23) flyingdog12321 · 花生牛轧糖---超级简单的方子 (2005-6-25) chris2002
Advertisement
Advertisement
查看: 497|回复: 22

[北美] CNN将裁员6%以推进数字化战略 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-1-24 06:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:CNN将裁员6%以推进数字化战略  

路透社1月23日消息,据路透社周四看到的一份内部备忘录显示,由华纳兄弟探索公司拥有的CNN将裁减约6%的员工,以加速向数字化战略的转型。  

传统有线电视网络曾经是数十年来的高利润业务,但随着消费者越来越多地选择流媒体服务,这些网络受到“剪线缆”潮流的冲击。  

华纳兄弟探索公司正在进行大规模重组,去年12月宣布计划将其有线电视网络与流媒体和制片业务分离,成立两个独立部门。

在新的架构下,包括CNN,TNT和Animal Planet在内的有线电视业务将被整合到一个名为“全球线性网络”的部门中。  

CNN首席执行官汤普森在内部备忘录中表示:我们的目标很简单,就是将CNN的重心转移到观众聚集的平台和产品上。

汤普森表示,CNN已经开始开发一个新的流媒体新闻服务,其模式类似于电视新闻节目。

此外,CNN计划今年推出一款新的生活方式产品,同时备忘录提到,CNN将在未来几个月内填补至少一百个新岗位,以支持其数字化转型。  

汤普森补充道,这些数字化举措由华纳兄弟探索公司提供的七千万美元投资支持。  

去年10月,CNN推出了一项数字付费墙,要求部分用户每月支付3.99美元以访问其内容。

此举旨在创建新的数字收入来源,以弥补电视业务的下滑。  



来源:

https://www.reuters.com/business ... al-push-2025-01-23/

By Reuters
January 24, 20255:11 AM GMT+11Updated 30 min ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-24 07:14 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
裁掉几个道貌岸然的主持人就能保住很多普通员工工作了,薪水很高,脸皮很厚,满嘴跑火车,流量却比不过各种草根主播。

发表于 2025-1-24 08:43 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前不是说要出售吗?

发表于 2025-1-24 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ryu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥年头了,还数字化?不是应该AI化战略吗?以后新闻撰稿,新闻播放,嘉宾和主持全部由AI来代替。

发表于 2025-1-24 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
靠诋毁攻击度日的不好过了

发表于 2025-1-24 09:07 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-1-24 07:43
以前不是说要出售吗?

要把业绩包装好一点才好卖点价格,不然嫌弃不值得没人买。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-24 09:09 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2025-1-24 08:01
靠诋毁攻击度日的不好过了

不好过也还能过,CNN也只能一条路走到黑,以后各大主流媒体要争抢日渐萎缩的市场了。

发表于 2025-1-24 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2025-1-24 07:14
裁掉几个道貌岸然的主持人就能保住很多普通员工工作了,薪水很高,脸皮很厚,满嘴跑火车,流量却比不过各种 ...

说反了吧,流量比不过各种草根主播,恰恰是因为做不到满嘴跑火车。

CNN如果报道失实,会被竞争对手揭穿打脸,流失订阅客户和广告收入,严重的还会被起诉赔偿巨款。而influencer只要负责取悦follower,说些他们想听爱听的话,完全不用考虑真实性和准确性。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2025-1-24 09:11 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在网络主播偶尔转播CNN新闻受关注度远高于CNN自己的渠道。

发表于 2025-1-24 09:15 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-1-24 08:11
说反了吧,流量比不过各种草根主播,恰恰是因为做不到满嘴跑火车。

CNN如果报道失实,会被竞争对手揭穿 ...

你当然可以坚持这么认为,但是失去信誉的主流媒体日薄西山却是改变不了的事实,enjoy your CNN。

发表于 2025-1-24 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辟人谣者先辟己,你不是真理你更不是法律

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
AFL123 + 3 太给力了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-24 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2025-1-24 09:11
现在网络主播偶尔转播CNN新闻受关注度远高于CNN自己的渠道。

新闻只是素材,分析才是水平
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-1-24 09:28 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-1-24 08:22
新闻只是素材,分析才是水平

号称素材最后都是加了各种添加剂,最后观众自然越来越少了。最后分析下来,还是赖到观众头上,CNN料好得很,都怪这些观众不行。

发表于 2025-1-24 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-1-24 09:22
新闻只是素材,分析才是水平

所以对于同一件事,不同人有不同的见解很正常,这也是自媒体存在的理论基础。每个人的思考能力思考角度也不同,关注自己感兴趣的媒体自媒体也是很自然的事了。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-1-24 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2025-1-24 09:28
号称素材最后都是加了各种添加剂,最后观众自然越来越少了。最后分析下来,还是赖到观众头上,CNN料好得 ...

“主流媒体”都没有自称伟光正,倒有个别粉丝视为真理,还拿来给别人辟谣,也是够自信的了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
AFL123 + 3 精品文章

查看全部评分

以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-1-24 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2025-1-24 09:15
你当然可以坚持这么认为,但是失去信誉的主流媒体日薄西山却是改变不了的事实,enjoy your CNN。 ...

民众对主流媒体的信任度下降,这是事实,但那是跟过去的主流媒体自己比。主流媒体的那些缺点,比如政治倾向性、避重就轻、断章取义等等在川粉追捧的influencer那里都严重了无数倍。从来没有见过川粉们分享过任何一个政治立场中立、报道详尽准确的influencer。拜登赦免儿子,CNN上一堆来自各方的批评;特朗普赦免冲击国会的暴力罪犯,川粉们follow的influencer都在拍手叫好。

无论你们对主流媒体如何冷嘲热讽,都改变不了一个最简单清楚的事实,主流媒体依然是新闻的最主要来源。除了某些阴谋论者和狂热的个人崇拜者,没有人会把社交媒体上那些立场一边倒、聊聊几十个字、无可靠来源、无事实细节、无数据分析的帖子当成新闻来看。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-24 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-1-24 09:51
民众对主流媒体的信任度下降,这是事实,但那是跟过去的主流媒体自己比。主流媒体的那些缺点,比如政治倾 ...

你太在意异见者了,这会很累。而且别人说什么想什么,那是他的自由和权利,不关别人的事。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-1-24 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-1-24 10:12
你太在意异见者了,这会很累。而且别人说什么想什么,那是他的自由和权利,不关别人的事。 ...

那我说什么又关你什么事?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2025-1-24 10:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2025-1-24 09:15
你当然可以坚持这么认为,但是失去信誉的主流媒体日薄西山却是改变不了的事实,enjoy your CNN。 ...

我自己也对CNN(和其他所有主流媒体)的很多新闻持怀疑态度。但主流媒体身上存在的问题,在influencer身上都存在且更严重。某些人的做法就像因为西方主流媒体不可信,所以就号召大家相信CCTV……

主流媒体不光有左派,觉得CNN和卫报说错了,可以找Fox News和Sky News来做比较,它们有核查事实的能力和资源,而绝大部分influencer只能靠脑补甚至瞎编。

最后再重复一遍,如果你知道任何政治立场中立、报道详尽准确的influencer,欢迎跟大家分享。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2025-1-24 10:50 |显示全部楼层
此文章由 imac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 imac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Joe Rogan, Tucker Carlson, Megyn Kelly等等的个人媒体播放量都比翻CNN几倍甚至十几倍

看Musk的X就能知道最快最真实的报道,谁还要看这些Fake news

早点卖了吧



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-1-24 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-1-24 10:20
那我说什么又关你什么事?


我不在意异见者啊,而且只要他真能对事不对人,也没问题。问题是他以为自己就是真理,总去给别人科普给别人辟谣,你说这种人你不讨厌吗?问题是他真的就是真理吗?
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-24 10:55 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
得罪了懂王这几年日子更加难过了

发表于 2025-1-24 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-1-24 10:37
我自己也对CNN(和其他所有主流媒体)的很多新闻持怀疑态度。但主流媒体身上存在的问题,在influencer身 ...

要求媒体立场中立本就是不现实的,是非善恶面前怎么“中立”?哪个是中立的你倒是可以说出来让大家看看。
以有涯随无涯,殆已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部