TikTok称有关该平台可能要卖给马斯克的报道完全是虚构的

satellite0

TikTok 反驳了关于中国政府为了让它继续在美国运作而考虑允许把该平台卖给马斯克的报道“纯粹是虚构”。

彭博社和华尔街日报礼拜二报道中国官员已经讨论了允许将TikTok卖给马斯克来避免禁令。这个禁令周日会生效，除非字节跳动在那天之前将TikTok卖掉美国的生意。

彭博社报道，虽然北京“非常想”TikTok继续由字节跳动控制，但中国高级官员开始辩论“紧急方案”。

华尔街日报引述知情人士报道，北京没有跟细节跳动说它的紧急方案。

同样引述某知情人士的彭博社报道说其中一个方案是让TikTok 并入马斯克的X平台。

彭博社说目前不清楚估计有4000亿美元的全球首富马斯克如何做这笔买卖或者他是否要卖其它资产才可以完成这笔交易。

TikTok发言人礼拜二回应时告诉半岛电视台说“我们不能对纯粹的虚构进行表态。

https://www.aljazeera.com/amp/ec ... n-musk-pure-fiction

rockbox

谈不妥，马斯克不要？

随风飘荡到尔滨

就不明白为什么 TikTok非要自称自己是抖音的海外版，就自己独立一家公司单独运营不好吗？两个公司可以有合作，有协议，不耽误啥。

astina

为什么是官员谈卖给马斯克？TikTok是私企吧

淡淡的定

astina 发表于 2025-1-14 22:38
为什么是官员谈卖给马斯克？TikTok是私企吧

盲生，你发现了华点

mtt

astina 发表于 2025-1-14 23:38
为什么是官员谈卖给马斯克？TikTok是私企吧

中国有《中国禁止出口限制出口技术目录》，TikTok AI算法在目录上，出售要中国有关部门批准

limyae2009

Tiktok虽然是私企，但是在CCP的独裁统治下，什么企业都必须听【党】的领导，否则让吃牢饭！：）

blahblah

随风飘荡到尔滨 发表于 2025-1-14 23:37
就不明白为什么 TikTok非要自称自己是抖音的海外版，就自己独立一家公司单独运营不好吗？两个公司可以有合 ...

有不能独立的理由。也许根本不可能独立出来。

danielweng

limyae2009 发表于 2025-1-14 23:52
Tiktok虽然是私企，但是在CCP的独裁统治下，什么企业都必须听【党】的领导，否则让吃牢饭！：）

英伟达虽然是私企，但是禁令一个接一个，想卖也卖不了，否则就要去吃牢饭？

limyae2009

mtt 发表于 2025-1-14 23:50
中国有《中国禁止出口限制出口技术目录》，TikTok AI算法在目录上，出售要中国有关部门批准

...

那点算法算什么，根据用户的年龄、性别、点击过的历史视频做标签和分类，


下次随着使用次数增多做到更精确的推送。



CCP这么紧张是因为美国人的数据它们不能再拿到了。


这个才是T最关键/值钱的地方。

limyae2009

danielweng 发表于 2025-1-15 00:25
英伟达虽然是私企，但是禁令一个接一个，想卖也卖不了，否则就要去吃牢饭？ ...

影响国家安全的法律/行政命令被禁止。


英伟达感觉不满意可以让律师上诉，美国三权分立，拜登也无权干涉最高法院的判决。



CCP统治下的习近平就是最高法律。



层主明白了吗？

James0433

limyae2009 发表于 2025-1-14 23:52
Tiktok虽然是私企，但是在CCP的独裁统治下，什么企业都必须听【党】的领导，否则让吃牢饭！：）

美国和西方哪个企业敢不经过美国政府同意就卖芯片给中国企业？请举个例子。

James0433

limyae2009 发表于 2025-1-15 00:28
那点算法算什么，根据用户的年龄、性别、点击过的历史视频做标签和分类，

那么美国花那么大力气，甚至不管脸面地扣押华为高管是不是也是因为从此不能垄断全球数据呢? 或是不能监听他国的包括领导人的电话呢？

Flyingfree

现在应该要去投X的股票？万一真的买了，然后合并了。。。那可大发啊。。。

harrison.flash

老马当年买twitter花了440亿，现在市值已经消去了80%，就等着这一个机会回血呢，就当成孤注一掷投川普的一个风险回报吧
老川要抢个东西或者利益输送从来都是直来直去，我觉得老马拉上原来私有化twitter的一帮队友或者甲骨文老板一起收购tiktok并且上市是很有可能的
中国政府对马斯克相对放心，上海还有那么大一个厂在那儿质押着呢，有可能放行收购

danielweng

limyae2009 发表于 2025-1-15 00:30
影响国家安全的法律/行政命令被禁止。

结果是一样的，原因和过程让你爽一下。明白了。

abcd12345

稍作思考 就能知道  捕风捉影  没有可能

limyae2009

James0433 发表于 2025-1-15 03:33
美国和西方哪个企业敢不经过美国政府同意就卖芯片给中国企业？请举个例子。 ...

美国三权分立，企业可以上诉到最高法院，总统无权决定。


如果法院判断下来“威胁到国家安全”，那么当然必须【遵循法律】的规定。


【常识】不要搞错了，层主。

limyae2009

danielweng 发表于 2025-1-15 07:48
结果是一样的，原因和过程让你爽一下。明白了。

考试都没有考满分。

一个80分，一个20分


有区别吗层主？

James0433

limyae2009 发表于 2025-1-15 09:39
美国三权分立，企业可以上诉到最高法院，总统无权决定。

请不要偷换概念， 我说的是政府，不是总统还是主席。
你看到哪个美企上诉了？
美国政府不仅管了美企，还管了全球其他企业，包括欧企，台企等等，现在开始管中企了（tiktok就是鲜明的例子），请问哪个国家的法律可以管全世界的？这个是什么样的法？我看这就是典型的“霸权法”！

limyae2009

James0433 发表于 2025-1-15 18:48
请不要偷换概念， 我说的是政府，不是总统还是主席。
你看到哪个美企上诉了？
美国政府不仅管了美企，还 ...

层主知道美国的“三权分立”是哪三权吗？


层主能不能先搞清楚一些【基本概念】再来网上发表您的高见呢？

happyheros

关门大吉

max2001

limyae2009 发表于 2025-1-15 00:28
那点算法算什么，根据用户的年龄、性别、点击过的历史视频做标签和分类，

你是哪个美国人的嘴替啊？还说中国人偷美国人的数据。美国人答应了吗？

现在美国人去小红书寻找每个人自己的chinese spy了，要把自己的所有信息都交给中国人。他们不在乎。

他们为什么要越过美国的社交软件去中国的小红书？就是因为讨厌这些说法。

小红书注册数已经增加6000万了。目前登顶40多个国家的下载app第一名。

Evo

不就是个数字奶嘴的算法吗，凭美国的科技和互联网实力，还搞不出个能打败TikTok的社交媒体？

happyheros

附议楼上

limyae2009

max2001 发表于 2025-1-15 20:50
你是哪个美国人的嘴替啊？还说中国人偷美国人的数据。美国人答应了吗？

现在美国人去小红书寻找每个人自 ...

独裁国家政府要求字节跳动交出数据，它敢不答应吗？


【Tiktok威胁美国国家安全】是参议院绝对票数通过的，而【这些议员就代表了美国人民】。


CCP要兴风作浪搞什么“小红书浪潮”这个节奏是很容易带的，“人来疯”。


美国老百姓真的绝大多数不满意的话议员早就出来道歉了。

James0433

limyae2009 发表于 2025-1-15 18:53
层主知道美国的“三权分立”是哪三权吗？

这年头还有人笃信美国“三权分立”，真的蛮感人的。80，90年代的确有好多人信，我也是其中之一。有关tiktok的命运，看看特朗普是怎样说的吧，你就知道“三权分立”只是说说而已，做做样子罢了！

potter.leon

James0433 发表于 2025-1-15 23:21
这年头还有人笃信美国“三权分立”，真的蛮感人的。80，90年代的确有好多人信，我也是其中之一。有关tikt ...

自由与人权需要英雄级的人物带领人民去争取，专制极权是当今和未来世界最大的威胁，即便如欧美这些先进的发达的国家也不得不时刻面对。

堡垒往往更容易从内部攻破。

potter.leon

limyae2009 发表于 2025-1-15 21:33
独裁国家政府要求字节跳动交出数据，它敢不答应吗？

民主党再干十年甚至二十年，我不敢相信美国会变成什么样子，他们改成终身制我都不奇怪。

西门吹风

“ 中国高级官员开始辩论“紧急方案”。”

不是说Tiktok和中国政府没有关系吗？为啥高级官员开始紧急辩论？