新法律允许以色列驱逐袭击者的亲属，引发人权倡导者批评

edith921

以色列议会通过了一项立法，允许驱逐被指控实施“恐怖”袭击者的亲属，他们可能被驱逐到饱受战争摧残的加沙地带。

此举引发了阿拉伯少数群体权利活动家的担忧。

该立法授权内政部长驱逐直系亲属，期限可达20年，“前提是他们事先知道恐怖袭击计划，但没有尽一切可能阻止袭击”。

多年来，极右翼政客一直在推动这项立法，他们认为这将阻止以色列的巴勒斯坦公民和被吞并的东耶路撒冷的居民对以色列人发动袭击。

以色列阿拉伯少数民族权益倡导组织Adalah称新法“是以色列打着反恐旗号对巴勒斯坦人权利进行立法打压的危险升级”。

该组织在一份声明中表示：“这些措施使国家能够通过授权驱逐整个家庭来集体惩罚巴勒斯坦人。”

以色列与哈马斯的战争仍在加沙激烈进行，已有数万人丧生，大部分人口沦为境内流离失所者。

这项由保守派政治家Almog Cohen提出的法律并未明确说明将把人们驱逐到何处，但这位极右翼政治家的发言人告诉法新社，驱逐行动将针对加沙地带。

内政部长还将有权驱逐那些对袭击表示支持、或发表言论赞扬或鼓励该行为或据称支持该行为的任何激进组织的家庭成员。

根据新立法，以色列公民将被驱逐出境，期限最短为7年，最长为15年。

永久性临时居民——例如东耶路撒冷的许多巴勒斯坦人——可能被驱逐出境10至20年。

国家安全部长Itamar Ben Gvir称赞该立法是“我们打击恐怖主义的决定性支柱”。

他在一份声明中说，该立法向“犯罪者的家人”发出了“明确的信息”。

他说：“从今天起，任何认同和支持伤害以色列公民的家庭成员的父亲、母亲、儿子、女儿、兄弟、姐妹或配偶，都将遭到驱逐”

人权组织Adalah的法律总监Suhad Bishara表示，该组织计划通过以色列最高法院，以该法违宪为由进行抗辩，或者以个人名义进行抗辩。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... attackers/104576736

SAland

内政部长还将有权驱逐那些对袭击表示支持、或发表言论赞扬或鼓励该行为或据称支持该行为的任何激进组织的家庭成员。

-- 这个法律应该引进到澳洲

miles

this is common sense.

hgaox

miles 发表于 2024-11-8 13:50
this is common sense.

株连 连坐吗？

20101010

<以色列阿拉伯少数民族权益倡导组织Adalah称新法“是以色列打着反恐旗号对巴勒斯坦人权利进行立法打压的危险升级”。>

支持哈马斯的巴勒斯坦人有什么资格要求以色列考虑其需求。

scoopy

如果以色列能发动群众斗群众，肯定比自己撸袖子下场来得好。

20101010

<内政部长还将有权驱逐那些对袭击表示支持、或发表言论赞扬或鼓励该行为或据称支持该行为的任何激进组织的家庭成员。>

支持恐怖袭击的言行都必须被惩罚，澳洲政府也该学学。

marlene603

非常合理

marlene603

如果知道家人要恐怖袭击，当然要尽力阻止，实在阻止不了就应该去举报

jiangxiaowei

罪不及家人，这是起码的现代文明标准，这里有些人的发言真的令人印象深刻。

拙泥

"前提是他们事先知道恐怖袭击计划"

这个前提很重要。

如果只是因为是直系亲属，就不应该了。但知情不报，不仅是恐袭，在其他犯罪里，比如谋杀，也应该是同谋罪，是吗?

winforjewellery

问题是怎么确保这个政策被不偏不倚的实施，而不是被作为一个驱赶巴勒斯坦人的幌子？谁去监管实施？谁又在乎真的还是假的存在恐怖袭击？其实无国就无家，现实非常悲惨，加沙的人民。分分钟安个罪名就剥夺了你的土地，一夜之间一家子就要踏上流亡的路。

20101010

如果文明是以被恐怖袭击剥夺生命为代价，以支持恐怖袭击不受惩罚为代价，这种文明不要也罢。

清咖一杯

在民族存亡面前，所有的仁义道德政治正确只能一边去

20101010

拙泥 发表于 2024-11-8 15:31
"前提是他们事先知道恐怖袭击计划"

这个前提很重要。

没错，同谋也是犯罪。

10.7这么多哈马斯过界袭击平民，也许有些在以色列境内的巴勒斯坦人事先知道，以色列现在立法，就是为了法办这些同谋吧，等后续报道。

liveforlove

明知要恐怖袭击，但是隐瞒或者不去举报，这个不是和恐怖分子一伙吗？
换句话说，这个不算同谋吗？

浅紫蓝花楹

知情不报当然有罪，而且只是驱逐而已，相同的情况如果发生在巴勒斯坦会怎样？

kkate

浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-8 16:46
知情不报当然有罪，而且只是驱逐而已，相同的情况如果发生在巴勒斯坦会怎样？ ...

我想起了一个问题：阿拉伯国家的犹太人在哪里？

玉堇

起码的现代文明是如果你知道某人要进行恐怖袭击，你要报警。面对犯罪行为，保持沉默等同帮凶，左派连这些都不懂啦？

zn7726

牛，以后你开车超速，你老婆一起收到罚单，哈哈哈哈哈

SAland

zn7726 发表于 2024-11-8 17:05
牛，以后你开车超速，你老婆一起收到罚单，哈哈哈哈哈

错，是 以后你开车超速，你老婆明明就坐在旁边看着你超速而不加制止，然后眼睁睁看着你超速撞死人，那么你超速撞死人该坐牢坐牢，但你老婆也要一起收到罚单，这没毛病吧。。。

20101010

以色列阿拉伯少数民族权益倡导组织，在一份声明中表示：“这些措施使国家能够通过授权驱逐整个家庭来集体惩罚巴勒斯坦人。”

断章取义博眼球求同情，“前提是他们事先知道恐怖袭击计划，但没有尽一切可能阻止袭击”。知情不报，就是同谋，应该被驱逐受惩罚。

zunreal

浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-8 16:46
知情不报当然有罪，而且只是驱逐而已，相同的情况如果发生在巴勒斯坦会怎样？ ...

驱逐算轻的，应该入罪坐牢才对

hgaox

20101010 发表于 2024-11-8 14:37
如果文明是以被恐怖袭击剥夺生命为代价，以支持恐怖袭击不受惩罚为代价，这种文明不要也罢。 ...

但是现代社会以株连 连坐为惩罚手段 不符合现代文明的趋势吧

人在悉尼已中年

jiangxiaowei 发表于 2024-11-8 15:29
罪不及家人，这是起码的现代文明标准，这里有些人的发言真的令人印象深刻。 ...

“前提是他们事先知道恐怖袭击计划，但没有尽一切可能阻止袭击”。


这叫包庇罪，不叫罪不及家人

家人不知情的，才是罪不及家人

现在足迹回帖的人都不看清楚新闻内容的吗？只看标题就回帖？

土澳的天空

zn7726 发表于 2024-11-8 17:05
牛，以后你开车超速，你老婆一起收到罚单，哈哈哈哈哈

因为是你老婆让你超速的，冤吗

michaelaa

10.7的袭击，他们为哈马斯提供了详细的情报

yelleft

有这个"知情"的前提, 并结合以色列目前形势, 我要是以色列人也会强烈同意这个法案.
作为局外人, 我认为这是有效减少恐怖活动的预防手段.
恐怖主义受害国家要保护"包庇恐怖活动的人“的人权, 这个要求太高, 自己要求自己可以, 要求别人这样做就是耍流氓了.

jiangxiaowei

人在悉尼已中年 发表于 2024-11-8 19:20
“前提是他们事先知道恐怖袭击计划，但没有尽一切可能阻止袭击”。

啥叫尽一切可能？

笑和尚

包庇罪，在哪里都会被定罪，这个没有问题，但仅限于以色列境内就可以了，不要横加到其他地方。