新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 香香酥酥咖喱角---外加妈妈做的牛肉松(在3楼) (2009-5-17) 习习 · Connie Talbot 小天使的歌声 (2008-5-30) patrickzhu
· 参加活动- 澳洲第一只小狗cookie的那些回忆 (2010-3-3) thief · 我所经历的私校以及私校费用 (2008-9-18) 海蓝蓝
Advertisement
Advertisement
查看: 2024|回复: 44

[欧洲] 经济学人:目前全球最具创新力的国家是? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-10-7 08:43 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济学人:目前全球最具创新力的国家是?

一项对133个国家的排名显示,全球创新热潮正在放缓。

哪个国家在创新方面领先全球?大多数人可能会说是美国,有些人可能会提到中国。

但根据世界知识产权组织(WIPO)发布的《全球创新指数》(Global Innovation Index),美国仅排名第三,中国排在第11位。

该指数采用了广泛的创新定义。

它包括“输出”指标,如专利,科学出版物和高科技产品出口,也包括“输入”指标,如研发(R&D)投入,工程毕业生数量和风险投资交易。该指数还考虑了一个国家对技术的采用和使用情况,以及其生产技术的能力。

那些大量进口高科技产品并在海外知识产权上投入大笔资金的国家在指数上得分更高。某些指标非常独特,例如一个国家制作的故事片数量以及在GitHub,一个流行的数据和代码共享平台上进行的协作软件项目的变更次数。

根据这些标准,瑞士在该指数中排名第一。小国能够超越美国和中国等科技强国,因为许多指标是按照国家人口或GDP规模进行调整的。例如,2022年瑞士提交了5430份国际专利申请,虽然不到美国申请数量的十分之一,但由于瑞士的经济规模不到美国的十分之一,它在这一指标上仍超越了美国。同样,瑞士的研究人员数量远少于美国,但相对于其人口规模,瑞士的研究人员比例更高。

尽管瑞士对全球进步的总体贡献可能不如美国,但按比例来说,它是一个更具创新力的国家。

一个国家在指数上的得分与其人均GDP相关:富裕国家往往排名更高。但一些国家的表现超出了其发展水平的预期。印度是表现最为突出的国家之一,它排名第39位,但以其较低的人均GDP,本应排在百名之外。

同样,中国作为一个中高收入国家,按道理应该排在60名左右,而不是第11名。

在过去五年中,排名上升最快的国家有印尼,毛里求斯,沙特阿拉伯,卡塔尔,巴西和巴基斯坦。

对于整个世界来说,创新进步并不均衡。

2020年至2022年,全球经历了创新热潮,但如今似乎已结束。2023年,科学出版物数量下降了5%。国际专利申请数量自2009年以来首次减少。全球最大企业的研发投资在2023年增长了6%,但远低于2019-2021年间的10-13%增长率。风险投资交易数量在2023年下降了9.5%,其价值下降了39%。

即使在全球排名上升一位的中国,风险投资行业也在遭受打击。

今年早些时候,中国国家主席习近平曾询问为何独角兽公司(估值超10亿美元的未上市初创企业)的数量减少。6月份,中国国务院承认,投资者对风险投资的兴趣下降,退出变现也变得困难。最近,金融监管机构提议允许大型国有银行通过以前用于纾困负债企业的工具,进入风险投资领域。中国的金融巨头以其对风险的厌恶,技术能力不足和缺乏创新著称。

如果他们在风险投资领域取得成功,那将是一项非常出人意料的创新。






来源:

https://www.economist.com/graphi ... _source=parsely-api

Oct 3rd 2024


仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2024-10-7 08:44 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 全球创新指数显示,瑞士在全球创新排名中居首,而美国排名第三,中国第十一。

2. 创新指数的标准包括专利,科学出版物,高科技产品出口等“输出”以及研发投入和风险投资等“输入”。

3. 富裕国家通常在指数中排名较高,但印度和中国的表现超过预期,排名分别为第39和第11。

4. 过去五年中,印尼,沙特和巴西等国家在创新排名中提升最快。

5. 全球创新在2020-2022年经历了增长热潮,但2023年科学出版物、专利申请和风险投资交易量都出现下滑。

6. 中国的风险投资行业面临挑战,尽管政府鼓励国有银行参与其中,但前景仍不确定。

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2024-10-7 08:46 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按人均中国能排到11 ,这有点恐怖了.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
排名强国

发表于 2024-10-7 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tusizi33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tusizi33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2024-10-7 08:46
按人均中国能排到11 ,这有点恐怖了.

overcapacity实锤了

发表于 2024-10-7 09:37 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以色列排14居然还没有中国高
感觉不应该啊
看小林的视频以色列这方面做的相当不错,可能统计的方面不一致
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-7 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咱们大澳洲排第几?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-10-7 10:11
咱们大澳洲排第几?

wifi算创新吧

发表于 2024-10-7 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2024-10-7 06:46
按人均中国能排到11 ,这有点恐怖了.

不是人均创新,是以人均gdp排名指标下,创新指数比较高。理解上,有联系,但完全是两回事...
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2024-10-7 09:37
以色列排14居然还没有中国高
感觉不应该啊
看小林的视频以色列这方面做的相当不错,可能统计的方面不一致 ...

山寨和创新是两个概念,山寨再多也是山寨,用山寨代替创新就是忽悠人。看一个国家的科技创新能力,最简单的排名就是看诺贝尔奖排名。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 10:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2024-10-7 08:21 编辑


它包括“输出”指标,如专利,科学出版物和高科技产品出口,也包括“输入”指标,如研发(R&D)投入,工程毕业生数量和风险投资交易。该指数还考虑了一个国家对技术的采用和使用情况,以及其生产技术的能力。”

这些指标里面,有些数据水分就比较大,有些就比较真实,得看看具体数据细节。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2024-10-7 10:19

它包括“输出”指标,如专利,科学出版物和高科技产品出口,也包括“输入”指标,如研发(R&D)投入,工 ...

国家如果有意造假,亩产万斤十万斤都可以出来,骗鬼呢
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 11:19 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我更关心的是指标的质而不是量

发表于 2024-10-7 11:28 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-10-7 10:18
山寨和创新是两个概念,山寨再多也是山寨,用山寨代替创新就是忽悠人。看一个国家的科技创新能力,最简单 ...

哪里有提到山寨?你脑补的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 11:34 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2024-10-7 11:28
哪里有提到山寨?你脑补的?

你认为没有就没有吧,各抒己见而已。
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-10-7 09:18
山寨和创新是两个概念,山寨再多也是山寨,用山寨代替创新就是忽悠人。看一个国家的科技创新能力,最简单 ...

诺贝尔要验证结果需要时间,有滞后性,过二十年看看中国科学家上榜的数目就多了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 11:43 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csk123 发表于 2024-10-7 11:42
诺贝尔要验证结果需要时间,有滞后性,过二十年看看中国科学家上榜的数目就多了 ...


或者,往前看20年?
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 11:46 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-10-7 11:34
你认为没有就没有吧,各抒己见而已。

山寨是实实在在存在的谁都知道,而且很多国家不同历史时期都做过,要说山寨的鼻祖其实也轮不上土共
但这个帖子里说的事有关于山寨的内容吗?你可以质疑这个排名的统计方法和数据来源,我前面也是说这种排名考虑的数据可能有问题不能反映真实情况
但是你上来就直挺挺地说山寨如何如何这不是赤裸裸地偷换概念嘛?讨论也好表达也罢,总要有一点逻辑性在里面吧?

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
liujack88 + 2 我很赞同
robin_ld + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 11:47 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2024-10-7 11:46
山寨是实实在在存在的谁都知道,而且很多国家不同历史时期都做过,要说山寨的鼻祖其实也轮不上土共
但这 ...

不好意思,没看你的帖子,随手回的,可能点错了。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 11:50 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-10-7 11:47
不好意思,没看你的帖子,随手回的,可能点错了。


准确来说,看新闻标题就知道要说什么了,这就是经验啊
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“说好中国故事”不如说出真相

罗奇在专访中强调,无论哪个国家或制度,能够对权力说出真相至关重要。他说,“现在在习近平的领导下,他亲自要求必须‘说好中国故事’。换句话说,要么同意我,要么闭嘴。我想,这就是最后我在今年的论坛上被要求封口的原因。虽然我自己觉得,我也是努力在‘说好中国故事’,但我提出他们必须要先做的事,才能让中国重新变好。因为事实是中国现在并不好,但他们不想听我说这些。 ”

他强调,让不同观点人士噤声是行不通的,狭隘的政治思维和控制权力的意识形态对谁都无益。


驳斥“中国崩溃论”

尽管调降了对中国的经济预测,但罗奇说自己从来都不是“中国危机论”的一员。与包括章家敦在内的许多西方学者不同。他认为尽管中国目前面临周期性与结构性的双重问题,中国未来并不会出现经济内爆或崩溃,

罗奇说,“我认为中国作为一个大型的、战略性的发展中经济体,仍然有很多经济增长的潜力。我也相信中国已经偏离之前稳健增长的轨道,而且需要进行许多方面的调整,以应对当前的房地产问题、人口老龄化问题、生产力问题等结构性问题。最重要的是,中国需要正视以消费驱动的‘经济再平衡’。” 他相信中国如果能充分发挥经济增长的潜力,并且改善与美国的关系,未来可能实现长时期的可持续增长。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 12:03 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ulycn 发表于 2024-10-7 11:59
“说好中国故事”不如说出真相

罗奇在专访中强调,无论哪个国家或制度,能够对权力说出真相至关重要。他说 ...


列宁说过,我们的力量在于说真话,老毛也说过,让人说话,天塌不下来,可惜那么多人还是不敢说,怕什么呢
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
然而计划经济都是党计划好的,不需要创新,跟创新背道而驰。比如鼓吹创新需要市场经济的任大炮还在里面蹲着呢,想为他说话的也迫于党的淫威不敢说,都憋着。

发表于 2024-10-7 12:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rudegirl1985 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rudegirl1985 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国擅长的是搞"模式创新"。。。。赚钱

发表于 2024-10-7 12:18 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-10-7 10:27
国家如果有意造假,亩产万斤十万斤都可以出来,骗鬼呢

对,你说的对,中国创新力排名11是假的,中国应该排名101,中国弱爆了,中国军事科技经济各个方面都很弱,美国对这么弱的国家打压使用吃奶的劲也是够神经的,多些这样的评论会有效的降低中国威胁论。

发表于 2024-10-7 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国最近十年二十年三十年里创新的产品是什么?防火墙?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-7 12:29 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2024-10-7 12:23
中国最近十年二十年三十年里创新的产品是什么?防火墙?

GFW最多算是应用“创新”吧,技术上用的还是别人的。
签名被屏蔽

发表于 2024-10-7 12:36 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国际首次超导太赫兹通信实验取得成功!



最后看见中国电科的logo赫然在列,如果您不知道它是干啥的,那我可以告诉你中国军队蓝星第一的有源相控阵雷达就是其招牌产品,还有各种通信,卫星通信设备,那是否意味着中国未来将部署基于太赫兹通信的军用数据链和卫星监测网络?美军不知道看后作何感想?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Stay away from idiots

发表于 2024-10-7 12:55 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国国庆75周年,新推出的“非凡的跨越”系列新闻讲述中国科技的进步,对于真正想客观了解中国的人是很好的参考,至于那些喜欢坐着时光机器回到过去看中国的人就算了
https://youtube.com/playlist?lis ... si=HSMpvIKdIZI3gr4C

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
shyangying + 5 感谢分享

查看全部评分

Stay away from idiots

发表于 2024-10-7 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zg431193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中美两国都是竞争型社会,都有创新的内驱力,这是澳洲没办法比的。中国是上有顶下无底,美国是下有底上无顶,一个中国梦,一个美国梦。一个往死里卷,不卷就给死,一个是努力了面包总会有的。显然为了生存的竞争更残酷,当然也更高效,但至于蝼蚁的大众,谁过得更好,与此无关。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部