金融时报：AI时代的战争，需要新型武器

dootbear

金融时报：AI时代的战争，需要新型武器


防务行业正处于一个关键时刻。随着世界局势日益动荡，包括俄罗斯在乌克兰的战争，加沙及其他地区的冲突，以及大国竞争背景下，全球防务预算正在上升。

确切的数据难以确定，但估计显示，全球军费支出在过去五年中增加了34%。美国五大主要防务承包商都获得了大量的新订单。

这一防务繁荣恰逢另一场技术革命，人工智能的蓬勃发展。当防务预算与AI革命碰撞时，采购决策者应该优先选择那些成本可负担，可消耗且充足的武器系统。因此，初创公司和防务领域的“独角兽”迎来了更多的机会。

很多投资者都正在投资这样的初创公司，因为我们需要新的能力来应对这个变化的世界。虽然美国和乌克兰军队之间存在实质性的差异，但乌克兰与俄罗斯的冲突中有一些重要的经验教训，应该帮助我们的军方，国防拨款者和采购专家在未来的道路上做出正确的选择。

首先，"你必须用你拥有的军队去打仗，而不是你想要的军队"。

这就是为什么增加的防务开支和向乌克兰提供的武器补充不仅仅是为了重新填补美国的武器库，而是要重组它们以及供应这些武器的防务行业。尽管昂贵的“精致”系统和维护带来的利润将使主要的防务承包商能够回购股票，但更多的钱应该用于研究和开发。

这可以让我们有一天能够用长程自主无人机单位补充甚至取代F-35战斗机及其周边系统，包括空中加油机和地面人员。至少，这些利润可以用于收购新公司，激励防务初创公司创造一个不同的美国武器未来。

第二个教训是我们需要能够在充满电子战的环境中，有效通信的系统。

从乌克兰前线学到的一个清晰教训是，在GPS干扰和欺骗的环境中，操作变得极具挑战，特别是在距离敌军100公里或更远的地方定位时。

在这种情况下，传统的电子导航系统可能会受到破坏，导致任务无法完成，部队变得脆弱。我们需要即使在常规方法失效时也能可靠运行的武器和系统，包括像量子导航和视觉里程计这样的GPS替代技术。这些技术不仅仅是为了在竞争激烈的环境中生存下来，还要确保我们在最关键的时刻拥有信息优势。我们必须为在任何时间、任何地点进行战斗做好准备，而在这个新时代，这很可能是在充满电子战的海外地区。

第三，也是最后一个教训是，非对称战争在成本能力比上的影响，尤其是在冲突持续时间越长时，差距越大。

正如我们在乌克兰看到的那样，用四百万美元的爱国者导弹拦截5万美元的Shahed无人机是不可持续的。

美国的经典例子是担心少数价值一千万至两千万美元的中国DF-21或DF-26反舰弹道导弹，很大可能可以轻松地摧毁一艘价值130亿美元的美国航空母舰及其六千名船员。

为应对这些担忧，我们需要更便宜，更数量众多的替代品，这些替代品可以利用互联的软件和灵活的设计。然而，这将需要采购改革，摆脱单纯追求最低价格的合同模式。

相反，我们需要更复杂的采购方式，综合考虑总成本、供应链弹性、性能和适应性等因素。

美国国防预算可能无法无限制上升的某些阻力因素也存在。

在美国，令人担忧的是，2024年债务偿还成本首次超过了年度国防支出。即便在国防开支内部，人员成本也大幅增加，可能挤占现代化和新武器研发的机会。

尽管如此，美国继续增加支出的可能性依然很大。参议院军事委员会的资深成员威克（Roger Wicker）参议员提出了一条途径，建议将国防支出恢复到接近GDP的5%，这是自2009年阿富汗和伊拉克战争激增以来未曾见过的水平。

这将加速首个美国万亿美元国防预算的到来。

虽然大部分资金可能仍将用于常规项目和支持不断上升的医疗保健和养老金成本，但美国确实在创新方面表现出了认真的态度。

该国的《国防授权法》去年设想将美国国防创新单位的预算增加五倍，达到近10亿美元。尽管这还不到总额的0.5%，但它是一个起点。

这个起点正在全球范围内产生回响。近年来，达到或超过GDP 2%国防支出目标的北约国家数量从2020年的9个增加到今年的23个。新的多国倡议也在兴起，例如北约的Diana和创新基金，资助西方的AI技术。

我们必须战略性地思考我们想要实现的目标，以及实现这些目标的最佳方式，而不仅仅是使用现有武器系统的过去方法。我们可能有很多艾布拉姆斯坦克（Abrams tanks），但并非每个问题都需要用锤子来解决。这就是为什么创新如此重要。

我们不能仅仅购买我们过去战争中使用的相同武器，AI时代要求我们发明，适应并采用AI武器。



















来源：

https://www.ft.com/content/fe136479-9504-4588-869f-900f2b3452c4

Eric Schmidt September 21 2024

dootbear

本文要点：

1. 全球防务预算增加34%，五大美国防务承包商接获大量新订单，AI革命和防务繁荣相遇。

2. 乌克兰战争带来的教训之一是需要重新配置美国军队及其供应链，以适应未来自主无人机的需求。

3. 现代战争环境中电子战的挑战，使得美国需要开发能在GPS受干扰时仍然可靠运行的新系统。

4. 长期的非对称战争使得昂贵的防御系统不可持续，美国必须开发更廉价，更大量的替代方案。

5. 虽然国防预算增长有阻力，但美国可能继续增加开支，特别是回到GDP的5%水平。

6. 创新对于防务非常重要，AI时代要求开发新型武器，以应对未来的挑战。

dootbear

letsgo

不知道以后是否会出现这样的极端情况：
敌方在网上制作大量的错误信息，ai是否会判断失误？

blahblah

中国军方的那款机器狗训练的如何了？

Me!Bourne

当你的手机都不工作了，车也没法开，网也断了，回到石器时代。你还在意前线士兵是不是安好，是不是占领了对方的首都？战争是否赢得了胜利？

永无硝烟的战争可能不再是电影了。

ub_mike

以后要玩机器人战争了，唯一的问题是，机器人什么时候反叛？

limuc1

以后没有机器士兵的国家就是土著，

both

星球大战，阿凡达终结者一起上吧

交易人生

未来大国战争现在天上打卫星，然后下水割电缆，通信和定位都没了，长程武器精度损失大半，最终还是靠近身搏杀。

fanhyacinth

真正厉害的武器，超过核武器，是传染性病毒，现在还不能设计研发制造，但是中国美国肯定再想办法，一个小小病毒，可以把国家搞瘫痪，效果远超核弹。

kamkon

传染性病毒会滥杀无辜的吗

fanhyacinth

kamkon 发表于 2024-9-24 12:50
传染性病毒会滥杀无辜的吗

病毒攻击的优势，可以不费一兵一卒，偷偷把病毒传播给敌国，致死率可以很低，但传染性很强，可以把敌国搞得严重瘫痪，经济被沉重打击，社会秩序一片混乱，但是病毒无法避免不杀害无辜者，可能没有热战那么血腥。

iamwhoami

fanhyacinth 发表于 2024-9-24 16:10
病毒攻击的优势，可以不费一兵一卒，偷偷把病毒传播给敌国，致死率可以很低，但传染性很强，可以把敌国搞 ...

万一先把老弱病残给终结了，难说是好的还是坏的影响

fanhyacinth

iamwhoami 发表于 2024-9-24 16:17
万一先把老弱病残给终结了，难说是好的还是坏的影响

中国和美国看法肯定不一样