新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新妈妈早知道 (四,PLAN AHEAD AND GO AHEAD) (2009-8-12) chatchat · 澳洲葡萄酒白话版之 Semillon (2009-10-21) patrickzhu
· 酸辣粉、四川军屯锅盔、豆汤饭、西瓜猪皮冻,不到10块钱全家3顿吃饱吃好~ (2016-3-30) 兔子爱吃肉 · 美不胜收的新西兰南岛-更新到第九天 (99楼) (2013-2-3) qinyi
Advertisement
Advertisement
查看: 1387|回复: 21

[澳洲资讯] 澳洲将立法处罚“网络人肉”和“仇恨言论” [复制链接]

发表于 2024-9-12 12:45 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恶意在网上泄露他人隐私的人可能很快将面临最高七年的监禁。

被发现对他人进行“网络人肉”的人将面临最高六年的监禁,如果受害者是因为种族、宗教或性取向等原因而成为攻击目标,则犯罪者将面临最高七年的监禁。


“网络人肉”是指未经他人同意泄露其私人信息,例如电话号码或地址,通常用于鼓励骚扰。

早些时候,数百名犹太人的详细信息(包括照片和社交媒体信息)在网上发布,之后,总检察长德雷福斯承诺将解决这一问题。

周四,联邦议会将出台法律,禁止在网上发布个人地址或电话号码等数据以骚扰他人的行为。

德雷福斯在周四立法前表示,打击这种行为将加强网络保护,让人们更好地掌控自己的个人信息。

其中包含一项儿童隐私法规,旨在保护儿童免受网络伤害。

该法律不包括更改小型企业豁免、非正式同意(这样大公司就无法用复杂的条款和条件来欺骗消费者)以及“遗忘权”(包括撤销对公共信息的访问权限)。

总检察长正在考虑这三项措施以及可能出台的第二部分隐私立法的进一步考虑,但不太可能在2025年5月联邦大选之前正式出台。

总理阿尔巴尼斯表示,人们因信仰而成为攻击目标,这是“不可接受的”。

虽然打击仇恨言论和打击网络暴力行为的法律有望在周四出台,但关于宗教自由和反歧视法律的单独谈判失败后,这些法律又被撤回。

工党和反对党在平衡宗教信仰反歧视条款(例如解雇同性恋员工)和消除危险偏见方面存在分歧,这一矛盾点已经蔓延到仇恨言论法中。

修订后的法案预计不会包含对诽谤的严厉处罚,而这项处罚原本是为了应对日益严重的反犹太主义和针对少数群体的诽谤。

在部分犹太人、穆斯林团体和同性恋群体对反诽谤法初稿表示欢迎后,关于保护少数群体和打击反犹太主义的辩论可能再次掀起。

其他人则对言论自由的影响表示担忧。

州和领地法律涵盖诽谤。

https://www.sbs.com.au/news/arti ... australia/ofzfcji75

管理人员评分

astina  在2024-9-12 12:51  +12分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2024-9-12 12:48 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2024-9-12 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早些时候,数百名犹太人的详细信息(包括照片和社交媒体信息)在网上发布,之后,总检察长德雷福斯承诺将解决这一问题。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-9-12 12:51 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事

发表于 2024-9-12 12:53 |显示全部楼层
此文章由 nkzealot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nkzealot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
斗破苍穹 发表于 2024-9-12 11:49
早些时候,数百名犹太人的详细信息(包括照片和社交媒体信息)在网上发布,之后,总检察长德雷福斯承诺将解 ...

犹太人真牛逼。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
naughtybaby + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-9-12 13:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么说呢。不合法。但是很多正义不都是在法律之外执行的吗?

所以千万别说法律是公平的。它可以作为保护民众的武器,也可以作为凶手的刀枪。法律也是人制定的,人性是丑陋的。当统治者对民众说,法律是庄严的,法律面前人人平等,我就笑了。从来都没说过这法律是否真的符合大众的利益,以及制定法律者的责任。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-12 13:41 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那得实名制先搞起来

发表于 2024-9-12 13:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哟,足迹一大把人将面临最高六年的监禁

发表于 2024-9-12 14:25 |显示全部楼层
此文章由 站直了 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 站直了 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 站直了 于 2024-9-12 13:26 编辑

COVID刚爆发的时候看着TWITTER上对于中国人华人的仇恨言论真是脊背发凉,各种打打杀杀,

支持这个法案

发表于 2024-9-12 14:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2024-9-12 12:39
怎么说呢。不合法。但是很多正义不都是在法律之外执行的吗?

所以千万别说法律是公平的。它可以作为保护民 ...

即使是“用意良善”法律也是有代价的,量刑不当会使得法律效用外溢,更不用说普遍性违法+选择性执法的组合,造成社会分裂,法律威严收受损。

涉及言论管控的法律也是有这样的问题,有些国家对于这类不顾社会现状的“进步立法”的违反实行重判,对人一票否决,反噬就非常严重。

发表于 2024-9-12 14:34 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非实名制,否则,相关部门如何去查???

如果一个法令根本就没有实施的基础。。。。这。。。不就是打空炮?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-12 14:43 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2024-9-12 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Kdst494 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kdst494 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下一步实名制,在下一步大家都不敢在网络上畅所欲言,这个好像在哪见过

发表于 2024-9-12 15:31 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实际操作起来,估计先要建立身份证系统保证每个澳洲人都要被记录在案,然后再用生份证实名登记上网,这样方可保证网上谁说每句话都能被追查到,让每个人发言前三思再三思。

发表于 2024-9-12 16:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2024-9-12 14:31
实际操作起来,估计先要建立身份证系统保证每个澳洲人都要被记录在案,然后再用生份证实名登记上网,这样方 ...

不用VPN的话,每个人都是实名上网,IP地址可以追查到用户。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-9-12 16:39 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-9-12 15:04
不用VPN的话,每个人都是实名上网,IP地址可以追查到用户。

A用B的手机发了条触犯天条的信息如何处理?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-12 17:06 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2024-9-12 12:39
怎么说呢。不合法。但是很多正义不都是在法律之外执行的吗?

所以千万别说法律是公平的。它可以作为保护民 ...

当年3K党也是这么说的,处决黑鬼就是执行法律之外的正义,找个仇恨某个群体的理由还不简单,造个谣就有了

政府和法治的存在就是要防止民粹和杜绝私刑

老钟总是热衷幻想无政府丛林社会,去缅北试试啊,有本事安全走出一里地去?

发表于 2024-9-12 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大脑袋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大脑袋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么跟天朝学

发表于 2024-9-12 20:10 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难界定,专为犹太人设计

发表于 2024-9-13 04:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landcruiser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landcruiser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kdst494 发表于 2024-9-12 13:44
下一步实名制,在下一步大家都不敢在网络上畅所欲言,这个好像在哪见过

澳洲一直都是实名制,用telstra看盗版电影直接就被警告了。然后网页打不开了,真恶心啊

发表于 2024-9-13 07:37 |显示全部楼层
此文章由 zouzoukan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zouzoukan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事呀  
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-16 17:00 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
站直了 发表于 2024-9-12 13:25
COVID刚爆发的时候看着TWITTER上对于中国人华人的仇恨言论真是脊背发凉,各种打打杀杀,

支持这个法案 ...

华人应该想想怎么让这个法案给华人更多的保护。
签名谢绝外连

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部