美国的印度洋战略：是战胜中国的关键

dootbear

美国国家利益：美国的印度洋战略：是战胜中国的关键

美国需要在太平洋和印度洋制定强有力且相辅相成的战略，才能在经济竞争或军事冲突中战胜中国。

印度洋作为连接太平洋与地中海-大西洋的桥梁，拥有全球最大（印度）和增长最快（非洲）的两个地区，以及能源丰富的西亚国家。

作为全球增长最快的大经济体，印度正重振历史上重要的印度-地中海贸易和商业联系。

全球超过60%的海上贸易通过印度洋，包括三分之一的集装箱货物和三分之二的石油运输。

每天有超过5000万桶石油通过马六甲海峡、霍尔木兹海峡和曼德海峡。印度洋是中国与南亚、中东、欧洲和非洲之间的贸易通道，其中包括中国80%的石油进口，占其国内总消费的一半以上。

美国与中国之间长期的竞争暴露了后者在印度洋供应线上的脆弱性。因此，如果有必要，美国应制定策略，在关键时刻利用这些暴露的中国薄弱环节。

美国在大西洋和太平洋的天然近海优势在印度洋并不存在。

对于大多数美国人来说，印度洋只是一个遥远的水域。

因此，美国需要采取一种精细的非传统策略，强调联盟建设、分担负担和整合合作伙伴能力。

美国在印度洋的明确目标是与盟友密切合作，在这一地区获取作战优势，同时剥夺对手的同样机会。这需要一个双管齐下的策略：首先，在关键的印度洋地理位置布置战术和战略力量；其次，提升志同道合的盟友和伙伴的能力。

为在印度洋保持作战警戒和优势，美国需要在马六甲海峡孟加拉湾阿拉伯海马达加斯加海峡曼德海峡和霍尔木兹海峡保持存在。

除了吉布提卡塔尔巴林和迪戈加西亚的基地外，还需要在达尔文新加坡珀斯和钦奈周边提供维护和后勤支持。美国可能寻求在印度的安达曼群岛，澳洲的科科斯群岛以及莫桑比克和马达加斯加海岸的其他岛屿上建立适当安排。

法国在莫桑比克海峡，马达加斯加周围及印度洋南部拥有几个战略岛屿。五角大楼应进行全面的审查和情景规划，以确定印度洋地区的最佳安排和部队存在。

可以理解的是，美国海军将始终优先考虑大西洋和太平洋，而非印度洋。在印度洋，美国需要以更少的资源做更多的事情，并更多地依赖合作伙伴的能力。因此，美国应与在该地区有共同国家利益的关键国家建立战略伙伴关系。这种伙伴关系的基础支柱将是建立与美国关系密切的合作伙伴的海军和海岸警卫队能力，同时力争与他们实现可行的情报和作战互操作性。

鉴于地理位置、雄心和预期的军事实力，印度将在美国的印度洋战略中扮演重要角色。美国可能采取三步走的策略来增强印度的能力，使其成为该地区的战略伙伴。

首先，协助印度海军提升在印度洋投射力量的能力，并支持其国防生产和所需海军装备的采购。

其次，帮助印度在印度洋发展联合部队规划和作战能力。

第三，鼓励与印太地区和欧洲的伙伴建立广泛的合作关系，以加强印度的造船基础设施，提升其民用和军用生产，特别是无人潜艇方面的能力，这将在保护印度洋的关键基础设施方面发挥越来越重要的作用。

印度可以在其有意的情况下，采取必要行动，成为该地区的AUKUS+1伙伴。

美国的跨大西洋盟友和北约创始成员国，英国和法国，在印度洋中部和南部管理着几个战略岛屿。美国与英国之间长期以来就迪戈加西亚的使用达成协议。根据需要，还可以与法国和英国就其他岛屿建立类似协议。

美澳联盟也正在成为南太平洋和南印度洋安全的核心支柱。

此外，肯尼亚，莫桑比克，阿联酋，沙特和印尼在美国综合印度洋战略下呈现出令人感兴趣的合作前景。肯尼亚作为最近的“非北约主要盟友”和长期在打击ISIS和青年党的合作伙伴，拥有非洲中部最大的港口，蒙巴萨。与肯尼亚加强安全伙伴关系，使其成为任何印度洋战略中的重要角色。莫桑比克拥有印度洋上最长的非洲海岸线，拥有深水天然港口和关键的沿海岛屿。

该国有意发展其海军和海岸警卫队能力，以行使其海上主权。

在肯尼亚和莫桑比克之间加强防务和安全伙伴关系，将进一步巩固美国在印度洋非洲沿岸的利益。

沙特和阿联酋有着成为印度洋西部主要海上玩家的雄心。

两国均与美国有着深厚的外交和防务合作关系，并希望成为推动复兴的印度-中东-欧洲经济融合的经济通道。他们正在大力投资港口、船厂和海军能力，目标是成为印度洋沿岸国家的区域造船中心。

阿联酋已经向安哥拉，巴林和印尼出售了海军舰艇。沙特的造船和维护，修理及操作市场预计在本十年将增长超过20%。沙特在红海地区的国际海上安全联盟中扮演着越来越重要的角色。利雅得还与洛克希德·马丁和芬坎蒂尼合作建造水面战斗舰。

需要特别注意与红海入口处的索马里兰及其战略港口贝尔贝拉建立密切的工作关系。

印尼作为世界第三大海岸线国家，是美国综合印度洋战略不可忽视的组成部分。海上合作长期以来一直是美印关系的支柱。现政府对升级印尼防御能力的重视为建立更强的双边伙伴关系提供了机会。

海军和海岸警卫队在执行这样的美国印度洋战略中都扮演着重要角色。许多印度洋沿岸国家缺乏有意义的海岸警卫队能力。美国海岸警卫队在提供机构、操作和技术援助方面具有独特优势，能够帮助多个有意愿的国家应对非法贸易，非法捕鱼（即非法、未报告和无管制捕鱼，简称IUUF），海盗行为，保护关键基础设施和航道等。美国海岸警卫队可与非洲沿岸国家（从吉布提到莫桑比克）和印度洋岛屿国家（包括马尔代夫、毛里求斯、塞舌尔、科摩罗和马达加斯加）建立战略伙伴关系，以促进共同利益。

跨国远洋渔船，主要是中国相关的非法捕捞和IUUF行为，在印度洋地区尤为猖獗。

中国通过其“一带一路”倡议，在印度洋地区实施了以基础设施为主导的战略，在沿途建造符合其军事规格的港口。对此，美国应领导印太“四国”（包括印度，澳洲和日本），“I2U2”集团（包括印度，以色列和阿联酋）及印度-中东-欧洲（IMEC）签署国，在印度洋地区成为发展，基础设施和繁荣的力量。

美国的印度洋战略如果不处理好其执行的机构安排，确保历史上对遥远印度洋的忽视不再继续，则是不充分的。这需要大量的指挥协调和主动性。

目前，印度洋涵盖了印度洋-太平洋司令部（INDOPACOM），中央司令部（CENTCOM）和非洲司令部（AFRICOM）的部分地区。同样，在印度洋的外交努力也分布在国务院的三个区域局之间。

因此，印太司令部和美国驻印度国防武官将可能在协调和执行美国印度洋战略中发挥领导作用。

国家安全委员会也应考虑一个适当的跨部门领导来负责美国的印度洋战略。

没有印度洋战略的美国对抗中国的准备是不完整的。一个全面且适度的印度洋战略不仅将加强美国的国家安全，还将在加强印太地区关键联盟和伙伴关系方面发挥倍增效应。鉴于美国在印度洋的利益日益重要和紧迫，国会应指示行政部门尽快制定印度洋战略。

本文作者：

Kaush Arha是自由开放印度太平洋论坛主席，也是大西洋理事会和普渡大学克拉奇技术外交研究所的非常驻高级研究员。

James Himberger 是《美国国家利益》的主编。








来源：

https://nationalinterest.org/fea ... g-over-china-212555

by Kaush Arha James Himberger Follow James Himberger on TwitterL

September 1, 2024

dootbear

本文要点：

1. 美国需要制定太平洋和印度洋的强大策略，来应对中国的竞争。

2. 印度洋是全球海上贸易的重要通道，承载中国80%的石油进口。

3. 长期的中美竞争，暴露了中国在印度洋供应线上的脆弱性。

4. 美国需在印度洋采取非传统策略，依赖合作伙伴的能力。

5. 印度在美国的印度洋战略中起重要作用，并可能成为AUKUS+1伙伴。

6. 美国应与多个关键国家（包括英国、法国、澳洲、肯尼亚等）加强战略合作。

7. 中国的“一带一路”在印度洋地区面临美国主导下的多边反应和发展计划。

swallow7

新德里在火箭炮的射程内

civic

第一代21d就有3000公里射程，看米国航母敢不敢到马六甲集结

zhuzhu007

胜负心太重，太过计较输赢，是打不好比赛的

figtree1

封锁海商业通道是不可能的，是恐怖主义行为，而且损害的是国际利益，远不止一个国家。会成为全球公敌。

针对中国的封锁更难以想象，涉及的利益太多，中国具有反封锁的能力。

独步闲庭

煎饼越摊越大，战胜中国所需要的关键也越来越多

BOLANGSHA

那些总爱使绊子，挡路的人，十有八九输掉比赛。
玩跳棋就是这么输的。

gmcj

印度只是想利用中美矛盾让自己壮大，可惜美国也不是傻子，不会再培养另一个中国出来了。
美国最近在孟加拉和缅甸煽动内乱，不就是为了威慑印度么。而且关键技术和制造业，美国是想要收回国内的，不会真心的转给印度让它发展起来

朝花夕拾杯中酒

独步闲庭 发表于 2024-9-5 08:48
煎饼越摊越大，战胜中国所需要的关键也越来越多

好多霸权最后都是因为扩张过度而垮掉的

Laker2

为什么要战胜中国？
你们白人就那么喜欢打仗么？
打仗是要死人、破坏经济、污染环境的。

Evo

印度是必须团结的对象，就算是印度骑墙也必须争取