interactivebrokers上有啥稳健的投资方式，比如黄金etf 美国国债 澳洲国债？

老顽童007

interactivebrokers上有啥稳健的投资方式，比如黄金etf 美国国债 澳洲国债？

Mushroomm

我可不敢相信国债是稳健的投资方式

老顽童007

国债都这么不稳啊，那还能买点啥呢

wooweb

悉尼买house

鬼面骑士

黄金和国债这种怕你承受不住 因为从你的‘稳健’二字 我感觉你应该才接触投资
我觉得起步的话  先玩玩公用事业吧  弄明白了 再去研究国债 。
黄金就算了

管閒事的路人

鬼面骑士 发表于 2024-8-12 16:47
黄金和国债这种怕你承受不住 因为从你的‘稳健’二字 我感觉你应该才接触投资
我觉得起步的话  先玩玩公用 ...

公用事业风险要比国债要高。
其实短期国债相对来说算稳的，你要更稳只能存银行了。
人家玩国债都是要加很多倍杠杆的，你不加的话损失有限。

管閒事的路人

老顽童007 发表于 2024-8-12 11:03
国债都这么不稳啊，那还能买点啥呢

其实定存也不稳，只不过账面没反映（如果你每天按当天利率曲线贴现就能看出来了）。
国债有人帮你算出来而已

鬼面骑士

管閒事的路人 发表于 2024-8-12 17:09
公用事业风险要比国债要高。
其实短期国债相对来说算稳的，你要更稳只能存银行了。
人家玩国债都是要加很 ...

短期国债稳？？     今年可以说很不稳
玩国债加杠杆？直接tmf不就好了  自己都不用担心保证金了

Lomo

15w澳币以上放到IB账户上4%+的利息，随时可以取。 这个很稳健。美国IB支持25万美金存款保险。

Lomo

买债要了解久期这个词，就是现金流折现， 大概目前20年前的美国国债TLT的久期导致的波动是17%，就是美国国债利率每变动1%，债券价格变动17%，但是2年期的短期国债就几乎等于现金， 投资哪里有什么没有风险， 知道越多，就觉得到处都是风险，只有消费了的才没有风险。

管閒事的路人

鬼面骑士 发表于 2024-8-12 17:26
短期国债稳？？     今年可以说很不稳
玩国债加杠杆？直接tmf不就好了  自己都不用担心保证金了 ...

除非有监管要求/基金有明确资产分布要求，一般人买国债就是赌利率跌穿预期。持有到期的话不如存银行。
拿上面2年国债为例，久期/存续期 ~2，利率超预期动1%也不过就改变2%价值，不加杠杆不如不玩。期限长的当然风险要高一点，但相对股票还是太稳。

老顽童007

Lomo 发表于 2024-8-12 18:21
15w澳币以上放到IB账户上4%+的利息，随时可以取。 这个很稳健。美国IB支持25万美金存款保险。 ...

哇，这个不错啊。
澳洲的ib有 保险吗

Lomo

老顽童007 发表于 2024-8-12 21:55
哇，这个不错啊。
澳洲的ib有 保险吗

澳洲IB接受ASIC的监管， 资金放在托管银行，所以理论上应该有25w澳币的银行存款保险。但是具体的可能需要自己去ib官网查询。

老顽童007

Lomo 发表于 2024-8-13 18:57
澳洲IB接受ASIC的监管， 资金放在托管银行，所以理论上应该有25w澳币的银行存款保险。但是具体的可能需要 ...

我找到这个页面，研究了一下，好像没看到什么监管的说明，或者25万的保障啥的

我怀疑是不是最近政策有变化，以前是好像有个 25万的保障啥的
https://www.interactivebrokers.com.au/en/general/security-investor-protection.php

U.S.A., Listed Shares

IB Australia custodies certain of your securities positions with its US affiliate, Interactive Brokers LLC ("IBLLC"), which is licensed by the US Securities & Exchange Commission and a member of the US Securities Investor Protection Corporation ("SIPC'). To the extent that your securities (or cash balances, to the extent they are acting as margin in support of a short stock or option position carried by IBLLC) are custodied at IBLLC, they are protected by SIPC for a maximum coverage of $500,000 (with a cash sublimit of $250,000) and under Interactive Brokers LLC's excess SIPC policy with certain underwriters at Lloyd's of London 1 for up to an additional $30 million (with a cash sublimit of $900,000) subject to an aggregate limit of $150 million. Futures and options on futures are not covered. This coverage provides protection against failure of a broker-dealer, not against loss of market value of securities. In the unlikely event it should ever become necessary to assert a claim in a SIPC insolvency proceeding as a result of a failure of IBLLC, Interactive Brokers Australia Pty Ltd will make the claim on your behalf.

这段请高手看看，英文不好看不太懂，好像是不是说股票有50w保险，如果是保存的澳元存款有保险吗

gavin519

sgov

管閒事的路人

看不出來，某些頭寸/資產存放在美國總公司受以上安排保護，沒說明哪些不是。
我估計純現金應該不在內，只有美國證券和相關保證金（margin）在內。

Lomo

老顽童007 发表于 2024-8-13 23:16
我找到这个页面，研究了一下，好像没看到什么监管的说明，或者25万的保障啥的

我怀疑是不是最近政策有变 ...

我是这样理解的。 1. 你的账户存放现金的账户是在澳洲某个银行（目前是汇丰），那么你在这个账户的资金，broker 是动不了的。 基于ASIC的要求隔离。
所以，如果Broker破产，你这个账户的钱是应该存在的。（当然也可能所有客户的钱都放在一个IB的账户里面），看iB基于和银行的协议，假设是分开的个人账户，你就受澳洲银行破产25w澳币的保险政策。当然如果是ib的公司账户，钱都在一起这就是另外一件事。
所以，要研究Broker破产。银行破产这些不同的情况下，资金的安全性。
从ASIC的要求来看， IB客户的钱肯定是隔离的，这点应该没问题。当然风险这事，想不到的才是风险，所以真正来了如何索赔，如何弄也是一个麻烦的事。
我关于ASIC的监管政策主要来自Chargpt，英文硬伤。如果有英文好的同学，也可以直接通过电话像IB澳洲直接询问。希望获得更好的答案。

sweetstar

如果可以做到10年不動，美股ETF，如SPY
房地產基金（房地产投资信托 Real Estate Investment Trust，REIT）
公用事業ETF
美国国债
這几個加起來應該夠穩了。還覺得不穩，當下5+%存款也不賴了。只是高利率快到頭了。