联合国最高法院裁定，以色列对巴勒斯坦领土的占领非法

dootbear

路透社：联合国最高法院裁定，以色列对巴勒斯坦领土的占领非法

海牙7月19日消息，联合国最高法院周五表示，以色列对巴勒斯坦领土的占领及其在该地区的定居点是非法的，应尽快撤出。

这是迄今为止对以巴冲突最强烈的裁决。

国际法院（ICJ），也被称为世界法院的法官们给出的咨询意见虽然不具备约束力，但在国际法下具有分量，可能削弱对以色列的支持。

国际法院院长纳瓦夫·萨拉姆（Nawaf Salam）在宣读由15名法官组成的审判小组的裁决时表示：“以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷的定居点及相关政权的建立和维持均违反了国际法。”

法院表示，以色列的义务包括赔偿损失和“撤离现有定居点的所有定居者”。

以色列外交部迅速反应，拒绝了这一意见，称其“根本错误”且有偏见，并重申只有通过谈判才能在该地区达成政治解决。

以色列总理内塔尼亚胡的办公室在一份声明中表示：“犹太民族不可能在自己的土地上成为占领者。”

这一意见还激怒了约旦河西岸的定居者以及财政部长斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）等政界人士，他的民族宗教政党与定居者运动关系密切，他自己也住在约旦河西岸的一个定居点。

他在社交媒体平台X上发文称：“对海牙的回答，立即主权”，显然是在呼吁正式吞并约旦河西岸。

本雅明地区委员会（Binyamin Regional Council）主席以色列·甘茨（Israel Gantz）表示，国际法院的意见“违背圣经、道德和国际法”。

国际法院的意见还认为，联合国安理会、联合国大会和所有国家都有义务不承认这一占领是合法的，也不能“提供援助或协助”以维护以色列在被占领土的存在。

美国是以色列最大的军事盟友和支持者。

巴勒斯坦外交部称这一意见是“历史性的”，并敦促各国遵守。

巴勒斯坦特使马利基（Riyad al-Maliki）在海牙法院外表示：“不援助。不协助。无共谋。没有资金，没有武器，没有贸易，不采取任何形式的行动来支持以色列的非法占领。”

此案源于2022年联合国大会的法律意见请求，早于10月开始的加沙战争。

以色列在1967年中东战争中占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷，这些都是巴勒斯坦人希望建立国家的历史性巴勒斯坦地区，并自那时起在约旦河西岸建立定居点并不断扩建。

以色列领导人辩称，这些领土在法律上不是被占领的，因为它们位于有争议的土地上，但联合国和大多数国际社会认为它们是被占领的领土。

今年二月，超过50个国家向法院提交了意见，巴勒斯坦代表要求法院裁定以色列必须从所有被占领地区撤出并拆除非法定居点。

以色列没有参加口头听证会，但提交了一份书面声明，告诉法院发表咨询意见将“有害”于解决以巴冲突的尝试。

大多数参与的国家要求法院裁定占领非法，而少数国家，包括加拿大和英国，认为法院不应给出咨询意见。

美国曾要求法院不要命令以色列无条件从巴勒斯坦领土撤军。美国的立场是，法院不应做出任何可能损害基于“以地换和平”原则的两国解决方案谈判的决定。

2004年，国际法院曾给出咨询裁定，认为以色列在约旦河西岸的大部分地区修建的隔离墙是非法的，以色列的定居点违反了国际法。以色列当时驳回了这一裁决。





来源：

https://www.reuters.com/world/mi ... itories-2024-07-19/

By Stephanie van den Berg and Emily Rose
July 20, 20246:13 AM GMT+10Updated 8 min ago

dootbear

本文要点：

1. 联合国最高法院裁定以色列对巴勒斯坦领土的占领及其定居点是非法的，应尽快撤出。

2. 以色列外交部拒绝这一意见，称其“根本错误”且有偏见，并重申只有通过谈判才能解决。

3. 国际法院的意见认为，联合国和各国有义务不承认占领的合法性，不得提供援助或协助。

4. 巴勒斯坦外交部称这一意见是“历史性的”，并敦促各国遵守。

吃貨一個

然并卵

一司机

没有强制执行的判决只能是对守法的，这嘎哒的双方………

MaxZLassie

The international community strongly supports the rule of law.

Countries that value freedom and democracy must protect regional stability and the rule of law by strengthening multilateral cooperation and countering Isareal challenges.

yybsn

这些土地是在以色列受到侵略反攻的时候占领的，从埃及约旦那边占领的。而埃及和约旦占领的时候这片土地没有国家和政权存在。当以色列反侵略占领这片土地后，开始建设，但后来在联合国和美国等国家的要求下，同意以 领土换和平退出这些土地。但退出后，土地没有了，和平也没有换来，遭受的恐怖袭击反而增多了，恐怖分子就以 以色列退出的土地作为据点开始向以色列猛烈的恐怖袭击并且发展壮大。 换成你，你还会相信土地换和平吗？

pzh

SO?

Y叔

院长是Salam，能公正吗？

naughtybaby

消灭哈马斯 但应归还非法占领的领土 不知道川普如果上台后 除了俄乌战争 对以色列这战会是什么立场和手段 重心应该还是停战然后重心回到和中国的竞争

dafa

杀光哈马斯再谈和平，支持以色列。

Jianlin

联合国 早就该解散了，

cwb1000

对于五大流氓联合国也没啥好办法
不过可以想象没有联合国情况会更糟

yybsn

naughtybaby 发表于 2024-7-20 09:18
消灭哈马斯 但应归还非法占领的领土 不知道川普如果上台后 除了俄乌战争 对以色列这战会是什么立场和手段  ...

归还给谁？ 埃及还是约旦？或者英国 或者奥斯曼土耳其帝国？或者以色列王国也就是他们自己？

难道再来一次土地换和平？让这里再次成为恐怖袭击的大本营等待哈马斯或者第二个哈马斯的崛起？

天上不会掉馅饼

联合国好像也说过俄罗斯对乌克兰的战争是侵略战争

阿麟

联合国的作用越发微弱， 可有可无

swe

要散伙了

superdigua

一司机 发表于 2024-7-20 07:36
没有强制执行的判决只能是对守法的，这嘎哒的双方………

不知道当初中东各国主动入侵以色列，是否合法？

如果不合法，如何赔偿？

去年 10 月 7 号的屠杀是否合法？

如果不合法，如何赔偿？

联合国最高法院需要回答这些问题。

一司机

superdigua 发表于 2024-7-20 09:12
不知道当初中东各国主动入侵以色列，是否合法？

如果不合法，如何赔偿？

所以我说双方都不是什么………

鄭森

支持以色列占领加沙

potter.leon

自卫反击非法吗？

potter.leon

一司机 发表于 2024-7-20 09:35
所以我说双方都不是什么………

算互殴

potter.leon

天上不会掉馅饼 发表于 2024-7-20 08:45
联合国好像也说过俄罗斯对乌克兰的战争是侵略战争

他们现在的焦点是以色列，所以以色列才会说我们知道真正的敌人是谁，俄罗斯。

石堡

以色列建国是联合国的决定吧。

amyo(∩_∩)o

superdigua 发表于 2024-7-20 09:12
不知道当初中东各国主动入侵以色列，是否合法？

如果不合法，如何赔偿？

你觉得你的逻辑自洽吗？不满意以色列可以去法庭告啊。

ulycn

yybsn 发表于 2024-7-20 07:57
这些土地是在以色列受到侵略反攻的时候占领的，从埃及约旦那边占领的。而埃及和约旦占领的时候这片土地没有 ...

事实陈述，联合国才不会理呢

大连银在墨尔本

这些黑衣大汉看着挺像那么回事儿

yybsn

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-7-20 10:53
你觉得你的逻辑自洽吗？不满意以色列可以去法庭告啊。

我觉得他的逻辑没有任何问题。 说以色列不合法，那么他们干的合法吗？ 如果也不合法，那应该给予惩罚或者赔偿。如果法庭做不到那就闭嘴。只对受害人反抗时候讲法律的法庭算什么法庭？

SAland

yybsn 发表于 2024-7-20 07:57
这些土地是在以色列受到侵略反攻的时候占领的，从埃及约旦那边占领的。而埃及和约旦占领的时候这片土地没有 ...

印象中当初是阿拉伯方面不接受联合国的各自建国方案而以色列接受，然后在以色列建国第二天就受到阿拉伯联军的攻击，法理上说，以色列是一个联合国正式承认的国家身份与若干其他阿拉伯国家在一片无主地上发生战争并在战胜后实际占领管治这片无主地。联合国这次的裁决显然有拉偏架之嫌。

yybsn

SAland 发表于 2024-7-20 11:07
印象中当初是阿拉伯方面不接受联合国的各自建国方案而以色列接受，然后在以色列建国第二天就受到阿拉伯联 ...

对，就是这样。当时几个阿拉伯国家一起想瓜分了这里，就发动了侵略战争。这里当时是无主之地

amyo(∩_∩)o

yybsn 发表于 2024-7-20 10:14
对，就是这样。当时几个阿拉伯国家一起想瓜分了这里，就发动了侵略战争。这里当时是无主之地 ...

这些国家包括还未建国的巴勒斯坦吗？