遏制中国的绿色能源繁荣，将是一场灾难

dootbear

英国金融时报：遏制中国的绿色能源繁荣，将是一场灾难

自拜登政府在2022年通过《降低通货膨胀法案》以来，我们一直在担心一场绿色工业补贴竞赛。有关中国“产能过剩”的讨论加剧了这一叙述。竞争性的补贴可能会导致资源和纳税人资金的浪费，对太阳能电池板和电动汽车征收关税可能会引发更广泛的贸易战。

但是，如果在未来12个月内，美国、中国和欧盟三大主角叫停这场竞赛呢？尽管受强大的技术创新和成本下降推动，绿色能源繁荣可能并不像我们许多人希望的那样强劲。

欧盟必须在2026年后续签《下一代欧盟》承诺，以防止对《绿色协议》的支持枯竭。2019年欧洲议会选举后，政策方向显然是绿色的。但上个月的欧盟选举后，随着右倾，这种情况不再存在。

法国立法选举可能会强化反对加速绿色政策的转变。勒庞（Marine Le Pen）阵营并不像特朗普那样怀疑气候变化，但国民联盟（Rassemblement National）最坚定的承诺之一是降低柴油价格以迎合其货车司机选民。

如果特朗普在美国当选，他承诺削减拜登的能源转型补贴。

拜登团队预见到了这一点，并使补贴对行业非常友好，以至于商业游说团体已经在为其辩护。

但真正的能源转型和绿色洗涤之间的差别非常微妙。

通过调整行政法规，《降低通货膨胀法案》可能会变成石油游说团体的宠物项目，如肮脏氢的补贴引擎。

如果拜登连任，美国将继续绿色路线。然而，除非有奇迹出现，否则国会几乎没有希望通过新的气候立法。

《降低通货膨胀法案》是我们最好的希望。

但是，欧洲和美国的决策意义被北京在未来12个月内必须做出的决定所掩盖。中国排放的温室气体比欧洲和美国加起来还多，2024年中国在绿色能源方面的投资超过了欧洲或美国。中国在光伏技术、电池、新能源汽车和长距离超高压输电方面的绿色能源投资，首次达到了真正开始改变整体经济格局的规模。

根据CREA智库的计算，2023年绿色能源投资是中国经济增长的最大驱动因素。

从现在到2025年春天，中国必须制定其在《巴黎气候协定》下的新减碳承诺。

问题在于，北京的规划者是否有勇气和信心支持中国企业推动能源转型的惊人速度，还是会退回到更谨慎的立场。

正如西方领先的中国能源专家劳里·米尔利维尔塔（Lauri Myllyvirta）所指出的，过去几年实际实现的变化速度与北京顶级能源官员似乎偏好的未来愿景之间存在令人担忧的差距。2023年，中国太阳能和风能行业安装了近300吉瓦的新容量，而其国家能源局设想的未来年均建设规模仅略高于100吉瓦。

为了解释其谨慎态度，国家能源局指出绿色能源投资需要更多协调，并且需要更顺畅的定价系统以使可再生系统可靠。这些问题在西方也很常见。但是，如果这些问题阻碍了中国世界改变性的绿色能源繁荣，那将是一场历史性的灾难。

近年来，中国绿色能源投资的非凡速度可能会引发西方的防御性反应。但这是我们真正实现气候稳定的最佳希望，以及时防止全球灾难。面对这一任务的紧迫性，从平衡的角度思考无异于一种软性气候否认。这将使在2060年前实现碳中和的挑战变得更加艰巨。

在此过程中，它削弱了对减碳承诺的信任，而这种信任对建立广泛的减碳联盟至关重要。

2008-09年，中国的重工业刺激措施推动了全球大部分增长，并将全球二氧化碳排放量推向新高。

未来12个月的决策将决定这个国家是否将在未来几年继续推动全球绿色增长的势头。




来源：

https://www.ft.com/content/f035faf5-1fa2-4dba-afca-de6031982d3e

Adam Tooze

dootbear

本文要点：

1. 绿色工业补贴竞赛，可能导致资源浪费和贸易战。

2. 欧洲和美国的政策变化，可能影响绿色能源的推进。

3. 中国在未来12个月内的决策对全球绿色能源发展至关重要。

4. 阻碍中国绿色能源投资的繁荣，将是历史性的灾难。

dealbot

典型的怎么做都是错

阳光海岸

王传福发表了关于太阳能的看法：大自然给了中东人石油，让中东人一夜暴富；大自然给了中国沙漠，沙漠日照充足，只要1%的沙漠面积铺满太阳能光伏板，就可以解决用电困难问题。

拥抱绿色能源，美国你要加油

limyae2009

虽然中国每年造了那么多光伏设备，但去年依然70%的火力发电。

小伙伴们看出原因了吗？：）

htan564

limyae2009 发表于 2024-7-5 08:30
虽然中国每年造了那么多光伏设备，但去年依然70%的火力发电。

小伙伴们看出原因了吗？：）

说明煤还是太便宜, 需要加大补助

maxinfang

limyae2009 发表于 2024-7-5 08:30
虽然中国每年造了那么多光伏设备，但去年依然70%的火力发电。

小伙伴们看出原因了吗？：）

说明被美国阻碍了

Poweregg

limyae2009 发表于 2024-7-5 08:30
虽然中国每年造了那么多光伏设备，但去年依然70%的火力发电。

小伙伴们看出原因了吗？：）

没有储能的太阳能发电还是很坑的

例如澳洲这么多家庭装了太阳能板，但是阴天，下雨天还是需要从电网取电
无论是规划还是设计，必须考虑按这些家庭太阳能板不工作的情况去设计，去发电

然后平时就是大量的电被浪费，恶劣气候又用电紧张

如果国家重工业靠太阳能发电，万一连续恶劣天气，这部分供电缺口谁提供

ulycn

maxinfang 发表于 2024-7-5 08:40
说明被美国阻碍了

当然是美国的错了

朝花夕拾杯中酒

limyae2009 发表于 2024-7-5 08:30
虽然中国每年造了那么多光伏设备，但去年依然70%的火力发电。

小伙伴们看出原因了吗？：）

没毛病啊，太阳能年发电时间不到2000小时，所以需要继续加大风光发电装机量，加大绿色储能容量

chcfy

看看那些太陽能板塊.....
現在  市政府馬路邊上安裝的那個太陽能板塊  就只有以前的九分之一 size (或是 12分之一？） .....

挑灯亮剑

limyae2009 发表于 2024-7-5 08:30
虽然中国每年造了那么多光伏设备，但去年依然70%的火力发电。

小伙伴们看出原因了吗？：）

说明现阶段火力发电不可或缺，说明将来一段长期时间内火电依然是主力，说明核电份额仍有大幅提高的需要，说明绿色能源比例仍有大幅提高空间。

potter.leon

阳光海岸 发表于 2024-7-5 08:07
王传福发表了关于太阳能的看法：大自然给了中东人石油，让中东人一夜暴富；大自然给了中国沙漠，沙漠日照充 ...

阿拉伯没沙漠吗？

liveforlove

Poweregg 发表于 2024-7-5 08:53
没有储能的太阳能发电还是很坑的

例如澳洲这么多家庭装了太阳能板，但是阴天，下雨天还是需要从电网取电 ...

对，所谓的绿色能源，目前都不是一个稳定状态，属于锦上添花的，但得始终有一个稳定的backup
我猜这也是为啥自由党光头提出核电站的原因。
其实火电也行，就是环保人士bb的厉害，这帮傻人，就如同当年住在树上不让back burn的那帮傻货一样，然后山火出来之后，和鹌鹑一样缩着不出声。
我现在看绿党和那些挺哈马斯的人基本一样，我觉得他们是一个类别的

limyae2009

朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-7-5 09:18
没毛病啊，太阳能年发电时间不到2000小时，所以需要继续加大风光发电装机量，加大绿色储能容量 ...

首先，这个加大基本上比例在10-20:1左右。


其次新疆和周边其实早就用上清洁能源，但这些地区大多欠发达，并没有大量的需求。多余的电怎么储存和运输？


沿海或者内陆大城市是用电大户，依靠现在的国家电网，新疆发的电能传过来多少呢？


或者我们再想一下三峡大坝造的时候是怎么“预判”的？【上海人民也能用上三峡的电】、【电价跌到8分钱一度】。


这些都是有记忆的，后来发生了吗？：）

Poweregg

liveforlove 发表于 2024-7-5 09:54
对，所谓的绿色能源，目前都不是一个稳定状态，属于锦上添花的，但得始终有一个稳定的backup
我猜这也是 ...

无烟煤，高性能火电还是很靠谱的，发电效率也很高
核电我不反对，对澳洲的基建能力，靠谱程度没信心

liveforlove

Poweregg 发表于 2024-7-5 10:06
无烟煤，高性能火电还是很靠谱的，发电效率也很高
核电我不反对，对澳洲的基建能力，靠谱程度没信心 ...

其实澳洲在很多大事，处理制度还是很合理的，而且在不断的改善。
澳洲很多时候不是说不犯错，而是每次犯错之后，都试图反思，增加制度的纠错，至少我在目前工作中能看到是这样的

所以，我觉得，涉及到核能这么危险的事情，澳洲应该会好一点吧，当然任何事情都有可能最坏的情况

朝花夕拾杯中酒

limyae2009 发表于 2024-7-5 10:03
首先，这个加大基本上比例在10-20:1左右。

新疆并不是大头。风光发电好多是分布在大型水电站附近，利用水电站原有的送出线路，把水电站当调峰用的
十几年前，三峡在丰水期的送出电价大概就是8分钱，这个是供电侧，现在应该也涨不了多少。你把加上配电后还是8分钱的新闻找出来看看

人在悉尼已中年

核电才是最好的选择

星星星星

借左之东风， 使劲吹新质生产力， 妄图解决过剩产能.......