SMH社论：阿桑奇的获释早该发生，12年的等待实在太久了

dootbear

SMH社论：阿桑奇的获释早该发生，12年的等待实在太久了

当阿桑奇首次出现在国际舞台上时，许多人将他誉为试图揭露美国恶行的英雄。对于其他人来说，他的可疑手段让许多生命处于危险之中，抵消了他追求信息自由流通所带来的任何好感。

这些年来，对阿桑奇的愤怒逐渐转变为同情，因为这位澳洲记者陷入了无尽的困境。

最初，当阿桑奇因泄露有关美国在伊拉克和阿富汗军事行动的文件而在国际出名时，《Herald》对他并无同情之意。

我们指出，维基解密行动中最可疑的方面是未能屏蔽那些向美军提供信息或友好的数十名阿富汗人的名字和村庄。

我们在2010年8月2日的社论中写道，“这几乎是一份死刑判决”。

但维基解密的独家报道也可能对美国信誉造成巨大损害。这批超过70万份文件包括外交电报和战场记录，例如2007年一架美军阿帕奇直升机向疑似叛乱分子开火的视频，造成包括两名路透社新闻人员在内的12人死亡。

为了避免因泄露美国机密信息而被引渡，阿桑奇抗争了12年，但最终同意认罪，承认违反《间谍法》。

现年52岁的阿桑奇在厄瓜多尔大使馆躲避引渡七年，直到五年前厄瓜多尔失去耐心，终止了他的庇护，使他被关进英国监狱。

他于周二离开伦敦的贝尔马什监狱，飞往太平洋西部的马里亚纳群岛参加美国联邦法院的庭审。

阿桑奇同意承认一项密谋非法获取和传播与美国国家防御相关的机密信息的罪名，预计在庭审结束后返回澳洲。

阿桑奇的漫长折磨越来越像是自我造成的伤害，尤其是自2017年以来，他的同谋切尔西·曼宁（Chelsea Manning），这名军事情报分析员在2010年被捕，并被判处35年军事监禁，但在服刑七年后，她的刑期被卸任的美国总统奥巴马减刑。

阿桑奇变得奇怪地代表了互联网这个无国界领域，代表了一个不太关注隐私和尊重的年轻一代，他们倾向于将有用的信息视为短期内有价值的东西。

他也成为了一种名人现象：“释放阿桑奇”的标语在全球各地出现。

上一个如此受到赞誉或诋毁的澳洲记者是伯切特（Wilfred Burchett），他因成为第一位访问广岛原子弹爆炸现场的西方记者而闻名，但在一些人眼中，他在朝鲜战争和越南战争期间从敌方阵营发出的同情报道却玷污了他的声誉。

当时的联盟党政府认为他是澳洲的叛徒，拒绝给他发放澳洲护照达17年之久。

随着时间推移，阿桑奇在国内的政治支持逐渐变得更加党派化。

十三个月前，一个跨党派的澳洲政客代表团会见了美国大使卡罗琳·肯尼迪（Caroline Kennedy），以增加对拜登政府放弃追捕阿桑奇的压力。

今年四月，美国总统拜登确认美国当局“正在考虑”这一举措。

我们《SMH》的语气也逐渐缓和了，我们认为阿桑奇的斗争对他的精神和身体健康造成了如此大的损害，是时候结束这场悲剧了。

现在看来，在与美国的新友好精神下，这个问题终于得到了解决。

我们赞扬阿尔巴尼斯政府为解决阿桑奇事件所表现出的冷静决心，同时拜登总统在这个可能对许多美国选民有争议的问题上采取了勇敢立场，也应当获得赞誉。





来源：

https://www.smh.com.au/world/nor ... 0240625-p5johl.html

The Herald's View
June 25, 2024 — 3.46pm

dinglongdong

澳洲的英雄，大义不拘小节:)

玉堇

这篇社论还算中肯。不同于那些为了反美而反美，也不同于那些党派纷争的评论。

利马克

当时的联盟党政府认为他是澳洲的叛徒，拒绝给他发放澳洲护照达17年之久。

那他还是澳洲人吗？

dootbear

利马克 发表于 2024-6-26 07:55
当时的联盟党政府认为他是澳洲的叛徒，拒绝给他发放澳洲护照达17年之久。

那他还是澳洲人吗？

不更新护照而已，不能取消他的国籍。

利马克

这个手法和阿富汗战争吹哨人也一样啊，这是定下了吹哨人定罪处罚的常规操作？

dootbear

利马克 发表于 2024-6-26 07:58
这个手法和阿富汗战争吹哨人也一样啊，这是定下了吹哨人定罪处罚的常规操作？ ...

嗯，应该是的

rockbox

涉及政府罪行的文件在政府保护下成为机密文件，这似乎并不合理啊？

xm49980

减去自由党当美狗的几年就不长了

JHHHS

还没有放呢！

dootbear

JHHHS 发表于 2024-6-26 09:27
还没有放呢！

法官已经开庭审理了。

lxk

“我们指出，维基解密行动中最可疑的方面是未能屏蔽那些向美军提供信息或友好的数十名阿富汗人的名字和村庄。”------不知道这十多年这些阿富汗人和村庄有没有被杀灭或者血洗？

喜欢蓝天

自由了就好

虞宅与美丽

阿桑奇变得奇怪地代表了互联网这个无国界领域，代表了一个不太关注隐私和尊重的年轻一代，他们倾向于将有用的信息视为短期内有价值的东西。

这段话里同意第一句；后面一个代表不知道要怎么理解？并不认为年轻一代不关注隐私和尊重，他们关注隐私应该大过关注阿桑奇吧

fisherman

玉堇 发表于 2024-6-26 07:32
这篇社论还算中肯。不同于那些为了反美而反美，也不同于那些党派纷争的评论。 ...

非常赞同你说的。完全搞不懂怎么会有这么多赞美工党和本届总理的，我特地看了英文的相关报导和讨论，完全没有看到有人赞美说工党和本届总理在此事上做的比联盟党好。找到一个半个月前的民意调查显示，34%的澳洲人认为政府做的不够，11%的认为政府做的很好，而且工党选民更多的认为政府做的不够。在这个论坛几乎全都认为联邦政府做的非常棒。
https://australiainstitute.org.au/report/polling-prosecution-of-assange/
Three times as many Australians think the Federal Government is doing too little to secure the release of Assange as think it is doing too much (34% vs 11%).
Labor voters are as likely as Australians overall to think that the Federal Government is doing too little to secure the release of Assange (33% vs 34%).

另外，阿桑奇刚被美国通缉的时候当时还是julia gillard的工党政府，那时候julia gillard对阿桑奇可是没有任何的同情和帮助，甚至可以说是落进下石。以至于阿桑奇痛骂julia gillard是美国的走狗。当然后来的联盟党政府也对阿桑奇没有什么帮助。别忘了澳洲美国都是遵循相同的法制理念，互相有引渡协议，就是认为阿桑奇违法了必须受到审判，这个和哪个党在台上没有什么关系。

至于现在的工党政府愿意出面解决，完全是顺应形势和民意。10多年哪怕5年前的观点可不是这样，哪怕阿桑奇自己当初也是不愿意低头认罪的。现在要求释放阿桑奇的呼声在西方国家遍地开花，连教皇都反对引渡阿桑奇，很多西方媒体和人权组织都呼吁释放阿桑奇。
https://australiainstitute.org.au/post/politics-could-provide-a-real-and-long-overdue-result-for-julian-assange/
All major human rights organisations and journalists’ unions have campaigned for his release, and the mastheads that published WikiLeaks revelations, The Guardian, The New York Times, Le Monde, El Pais, and Der Spiegel, have signed open letters opposing his extradition.
连英国的法院都给美国使拌，要求美国不能判决死刑以及要给阿桑奇宪法第一修正案的保证，否则极其可能不引渡。可见美国澳洲英国政府达成协议释放阿桑奇完全是顺应民意而已，这个和工党在台没有任何关系，哪怕自由党在台也会这么做的。其实这也已经是澳洲甚至美国政坛的共识了：
https://www.channelnewsasia.com/commentary/julian-assange-plea-deal-wikileaks-us-australia-press-freedom-biden-election-democracy-4437351
Commentary: The Biden administration’s pursuit of Julian Assange was becoming both damaging and untenable
In the past several months, momentum has been building towards this moment. There was increasing bipartisan support in both the Australian parliament and the US Congress for the Australian citizen’s release

再说一下，没有看到西方媒体和澳洲人在夸奖现在这届政府在此事上做的如何比之前的自由党政府好的，这么肉麻地夸工党和AA，完全是这里网民在一厢情愿，华人的政治思维和理念，和当地人/西方人相差十万八千里。

footballKing202

阿桑奇只是一个游走于法律边缘的网络名人，不知道如何在某些群体眼中成为英雄，是因为美国要抓他吗？
他的行为已经触犯了美国法律，动机如何不重要。
某些人认为结果正义就行了，过程正义不重要，翻译成白话就是为了大义可以不择手段，所以义和团，红卫兵在那块土地上层出不穷