露营双尸案：1项谋杀罪名成立，1项不成立

onlysesia

前捷星飞行员Greg Lynn 被认定谋杀Carol Clay 罪名成立，谋杀Russell Hill 罪名不成立。

陪审团听取了五周证据，审议了六天。

73岁的Carol Clay 和74岁的Russell Hill 四年多前在维州High Country 露营时失踪。

他们最后一次被人见到是活的是2020年3月20日，他们在墨尔本以东五小时车程的Wonnangatta Valley。

他们失踪一年多，Lynn 被逮捕、起诉谋杀罪名。

此案吸引了媒体注意，庭审中经常旁听席爆满。

Lynn 拒不认罪，坚称这两人四年前是死于扭打中涉及一把猎枪和一把刀的事故。

他承认了销毁证据、焚烧两人尸体，但是律师辩称这并不意味着谋杀罪名成立。

57岁的Lynn 从2021年11月份被关押至今。

在听取陪审团裁定时，Lynn 面无表情。

大法官Michael Croucher 感谢陪审团的工作，正式解散了陪审团。

Lynn 的儿子Geordie 在法庭旁听，双臂交叉，神色沮丧。

Hill 的家人也在法庭旁听。

Hill 与Clay 曾是青梅竹马，Hill 一直瞒着妻子出轨Clay。

本案下次过堂是7月19日，进入判刑阶段。

在维州，谋杀罪名成立的最高刑罚是终生监禁，标准刑期是25年。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... arol-clay/103956598

Aquarius

就这样啦？！

marrow

还真是这样，估计很多人都是这个预期吧。

onlysesia

两名死者，只有Clay 尸骨中有被枪击的证据

星辰大海

没有纠纷，只为掩盖行迹而冷血杀人，是需要重判以儆效尤的情节

Aquarius

onlysesia 发表于 2024-6-25 13:17
两名死者，只有Clay 尸骨中有被枪击的证据

就是说，Clay尸骨刚好有证据的部分还在，Hill的则都被烧掉了。这小子留了一手。

么么公主

开飞机这么冲动恐怕不行吧？

Evo

星辰大海 发表于 2024-6-25 13:26
没有纠纷，只为掩盖行迹而冷血杀人，是需要重判以儆效尤的情节

重判是应该的。

不过被告可能会对定罪上诉。

Me!Bourne

合情合理的判个50年监狱，至少服刑25年不可保释。也就是说，不管一个还是两个，这人基本要把牢底坐穿。57+25=82岁以前别想出来。

有一个事情是可疑但没有结果的，就是为什么需要焚尸匿迹。检方没有证据只有疑问，嫌犯辩解的很苍白。似乎纳税人很重要，草草结案。

自游自在

符合大众心里预期

Flyingfree

所以这案件对诸位的提示很重要“那就是毁尸灭迹的重要性”，试想一下，如果Clay的尸体被完全烧毁，一点证据都没留下，那，那岂不就是“误杀”啦，如果他不烧尸，可能HILL那里他都过不了关，还会再多一个谋杀罪。

总之，这案件“教育”了所有人，最重要的是未来的那些犯罪者。

Yingzi6203

不懂澳洲的刑法，假设他没有焚尸，而是选择去自首，认罪并且真心悔罪，法官会不会轻判？

onlysesia

marrow 发表于 2024-6-25 11:15
还真是这样，估计很多人都是这个预期吧。

相信警方的，会希望2项谋杀罪名成立

相信被告人的，会希望两项谋杀罪都不成立

陪审团现在的决定相当于各打五十大板。控辩双方各自庆祝胜利，又各自吞下苦涩。

令人惊讶的是，很多人都选择相信枪支走火，但是陪审团不信；很多人选择不信扭打中胸部中刀，不知道陪审团信不信这种说法，反正陪审团不信故意捅刀。

Flyingfree

onlysesia 发表于 2024-6-25 15:47
相信警方的，会希望2项谋杀罪名成立

相信被告人的，会希望两项谋杀罪都不成立

应该是在有了一项谋杀罪的情况下，另一个罪名就无所谓啦，放过就放过，毕竟这也是一般普通人的想法。而且，在证据缺失的情况下，也不能排除这个误伤的可能，只是五月份时根据九号台的报道，辩护律师的“故事”简直过于离谱，已经可以作为普通人智商测试题了。

峨嵋高手

好！