露营双尸案庭审：陪审团下周继续审议，大法官提醒他们要用脑子

onlysesia

露营双尸案的陪审团本周没有达成一致，已经回家过周末，下周继续审议。

本案被告人名叫Gregory Lynn，今年57岁，曾任捷星飞行员。

本案死者是74岁的Russell Hill 和73岁的Carol Clay。

陪审团由六男六女组成。

周五，大法官Michael Croucher 提醒陪审团要遵守规定，只能在法院与陪审员讨论案情。大法官说，有任何问题都应该直接找他。

“周末愉快。“大法官对陪审员们说。

本周早前，陪审团曾要求重新观看被告人Lynn 和弹道专家Paul Griffiths 在法庭作证的视频。

这两人都是在上周三作证的。两人的视频加起来共计五个小时。

本次庭审，法庭听取了49名证人作证，辩方只有Lynn 本人作证。

在结案陈词中，检控方告诉陪审团不要听信Lynn 的说辞，要认定他两项谋杀罪名成立。

辩方团队坚称Lynn 是无罪的。

Lynn 说，他与Hill 在争夺猎枪控制权时，枪支走火，打中了Clay 的头部。

他对警方说过，Hill 是在扭打中冲向他时摔倒，倒在了Hill 自己的厨用刀上而死。

在陪审团开始审议之前，大法官Croucher 就告诉他们，本案不考虑过失杀人。

大法官说，如果陪审团不能超越对谋杀罪名的合理怀疑，就不能超越对过失杀人的合理怀疑。

有罪或无罪裁定都必须是全员一致。

大法官Croucher 提醒陪审员，不要让感受或道德观干扰了对本案的判断。

“你们的职责是要用脑子，不是用心灵。”大法官是。

陪审团下周一将继续审议。

https://www.theage.com.au/nation ... 0240621-p5jnp0.html

lengyi3211

这案子审了好长时间呀

一司机

争夺中走火击中粘土脑袋，大山冲过来摔在自己刀上（尼玛尖朝上立着？）嘎了？太特么巧了，几率和前几年中东土豪不小心滑倒那啥插进别人身体不算QJ一样那么不可思议。

onlysesia

lengyi3211 发表于 2024-6-21 13:39
这案子审了好长时间呀

本案没有直接目击者，但是检控方请了几十个证人，提供了海量的信息，其中一些信息根本与本案无关，占用法庭时间

举例：

检控方的一名证人是喷洒除草剂的工人，他证明在数公里之外曾见到一个无人机

检控方的一名DNA专家证人在法庭提出了“真空理论”，在大律师的交叉盘问下，承认自己对此一无所知

虞宅与美丽

大法官提醒他们要用脑子

如果有的话

Me!Bourne

这是目前澳洲电视新闻每天必有的内容。

当证据不足，全靠陪审团，一个对本案没有任何知识的吃瓜群众来决定有罪还是无罪，他们不靠感情和意识形态，靠什么举手赞同或反对？理智？呵呵

gjc

一个被枪误杀还有可能，另一个同时倒在自己的厨用刀上而死值得怀疑，刀必须是刺入才可能导致死亡，好像不太可能

dinglongdong

暗示陪审团的人没脑子？这不是骂人吗？陪审团平均ATAR60？法官得95吧

lengyi3211

onlysesia 发表于 2024-6-21 16:11
本案没有直接目击者，但是检控方请了几十个证人，提供了海量的信息，其中一些信息根本与本案无关，占用法 ...

法律也有盲点
靠老天吃饭了的
这年头真的 命只能由天

Evo

lengyi3211 发表于 2024-6-21 17:35
法律也有盲点
靠老天吃饭了的
这年头真的 命只能由天

这次如果盼了无罪，等于是给未来的杀人犯们上了一课：how to get away from murder

Aquarius

Evo 发表于 2024-6-21 17:37
这次如果盼了无罪，等于是给未来的杀人犯们上了一课：how to get away from murder  ...

就是，此人后来特意返回放火烧尸，这么明显是为了掩盖证据。如果一般人误杀，自己早就吓死了，哪还记得路回去。他回去后，有没研究怎样get away，警察可以查一查。

Evo

Aquarius 发表于 2024-6-21 17:47
就是，此人后来特意返回放火烧尸，这么明显是为了掩盖证据。如果一般人误杀，自己早就吓死了，哪还记得路 ...

你的思路是对的，应该对他所有的电子设备申请搜查令，看看他有没有相关的搜索记录。

Aquarius

Evo 发表于 2024-6-21 18:16
你的思路是对的，应该对他所有的电子设备申请搜查令，看看他有没有相关的搜索记录。

反正他的做法不同常人，一般人真没胆再回去看多一眼现场的，更别提毁尸灭迹，他回去不止一次呢。

Evo

Aquarius 发表于 2024-6-21 18:21
反正他的做法不同常人，一般人真没胆再回去看多一眼现场的，更别提毁尸灭迹，他回去不止一次呢。 ...

一般的杀人犯绝对没有这么强大的心理。

把丢弃在野外几个月的尸骸放火烧掉，一般的恐怖电影都拍不出这种情节。

Aquarius

Evo 发表于 2024-6-21 18:24
一般的杀人犯绝对没有这么强大的心理。

把丢弃在野外几个月的尸骸放火烧掉，一般的恐怖电影都拍不出这种 ...

不得不承认，面对两条人命他有很强大的飞行员心理素质，可惜没用在正道。好在他已经不开飞机了。

gaddafi

感觉法官是说陪审员用一下常识就行，不要被辩解引入歧途

Evo

gaddafi 发表于 2024-6-21 18:44
感觉法官是说陪审员用一下常识就行，不要被辩解引入歧途

设立陪审团这种制度的目的，就是要用“正常人”的常识去判断一个嫌疑人是不是有罪。

tianne

不懂就问：

1.自己摔倒在刀尖上，和给人刺死，伤口形状应该不同？- 可惜这嫌犯连续几次毁尸灭迹，估计真的很难验尸。原文没说老头致死原因？
2.误伤老太的说辞，老太的尸体，也给毁到没法验证致命伤的地步了？不然根据几人站立位置，应该可以推导出有没有可能撒谎？

嫌犯真是有心计，估计老头老太曝尸荒野太久，只剩几堆老骨头，啥都验不出了。看起来，这对野老鸳鸯，命该如此啊

onlysesia

tianne 发表于 2024-6-21 16:55
不懂就问：

1.自己摔倒在刀尖上，和给人刺死，伤口形状应该不同？- 可惜这嫌犯连续几次毁尸灭迹，估计真的 ...

1、尸体已被烧成渣渣，检控方只知道女死者中枪，其余一概不知

2、被告人是飞行员，他说受过训练，能保持冷静

onlysesia

虞宅与美丽 发表于 2024-6-21 14:11
如果有的话

讨论了五天都没有达成一致，显然有的陪审员是有脑子的

angaozhou

一司机 发表于 2024-6-21 16:10
争夺中走火击中粘土脑袋，大山冲过来摔在自己刀上（尼玛尖朝上立着？）嘎了？太特么巧了，几率和前几年中东 ...

细思极恐

Maggiepoon

Evo 发表于 2024-6-21 18:37
这次如果盼了无罪，等于是给未来的杀人犯们上了一课：how to get away from murder  ...

香港的名媛碎（煮）尸案，主谋是前警察，知道how to get away from murder。如果香港好像澳洲那样8个月之后警察才跟进，那一定能 Get away 了。

Evo

Maggiepoon 发表于 2024-6-22 23:09
香港的名媛碎（煮）尸案，主谋是前警察，所以知道怎么做。如果香港好像澳洲那样8个月之后警察才跟进，那 ...

碎尸煮尸都是下策，第一是血肉乱溅，造成一个新的犯罪现场， 二是处理不了骨头。

话说回来了，香港也没有荒郊野外可以抛尸焚尸。

Aquarius

Evo 发表于 2024-6-22 23:12
碎尸煮尸都是下策，第一是血肉乱溅，造成一个新的犯罪现场， 二是处理不了骨头。

话说回来了，香港也没 ...

都煮熟了就没乱溅了。那里也有点郊野地方，只是平均人口密集，去的一路随时留下各种线索。

Evo

Aquarius 发表于 2024-6-22 23:26
都煮熟了就没乱溅了。那里也有点郊野地方，只是平均人口密集，去的一路随时留下各种线索。 ...

破案经常靠监控，本案也是。

如果没有路边摄像头拍下被告人的四驱车和拖车，也很难抓到他。

Aquarius

Evo 发表于 2024-6-22 23:42
破案经常靠监控，本案也是。

如果没有路边摄像头拍下被告人的四驱车和拖车，也很难抓到他。

嗯 HK应该更多监控 类似天眼的