SMH：达顿的七个核电站计划和两个大黑洞：为什么选民应得到更好的答案

dootbear

SMH：达顿的七个核电站计划和两个大黑洞：为什么选民应得到更好的答案

反对党领袖达顿希望澳洲人相信他的核能计划，尽管这看起来像是把简餐当成了丰盛的三道菜晚餐。

反对党领袖提出了七个核电站的选址，并承诺联邦政府将负责建设，但其它，他自己还是一切都未知。

达顿告诉选民他的计划基本概念，尽管离下次选举还很远，这在当今政治中是罕见的，尤其是在涉及巨大政治风险的时候。问题在于，他的言论缺乏实质内容支持。

事实上，在深入探讨细节之前，他的计划有两个大黑洞。

第一个黑洞是成本。达顿和影子内阁无法说明建造这些核电站需要多少纳税人的钱，也无法说明几十年运行的成本。

这是联盟党的明显漏洞，几乎所有关于核能的辩论都在于高成本是否会导致家庭能源价格上涨，考虑到CSIRO估计第一个核电站的建造成本高达160亿澳元。

虽然达顿驳斥了CSIRO的分析，但选民可能更信任这一科学顶峰机构，而不是一名政治家。

如果有更便宜的建造核电的方法，达顿和影子内阁有责任找到这种方法并说服选民它可以降低家庭账单。

第二个黑洞是设计。

达顿没有透露他心目中的核电站类型，即使这个计划在长时间的等待中，已经涉及了关于小型模块化反应堆和大型核电站的竞争优势的讨论。

达顿过去曾谈到小型模块化反应堆的“即插即用”选项，好像它们很容易加入现有的传输网络。事实上，世界上，在西方国家中，没有任何工作中的例子。一家开发商劳斯莱斯（Rolls-Royce）仍处于研究阶段，而另一位倡导者NuScale在去年年底取消了其项目。

西屋公司（Westinghouse）与英国东北部的社区核电公司达成协议，建造四个AP300小型模块化反应堆，但这只是为了让概念起作用，而不是证明它可以成功。该项目于今年2月宣布，计划到2027年准备好现场，因此电力生产将在2030年代初开始。

联盟党希望什么样的核电站？如果政策不能填补这一基本空白，就无法严肃对待。周三，达顿提到全规模的核电站，如西屋AP1000，这在美国有一个运行中的例子，但建造成本高昂，而他尚未决定他心目中的大致设计类型。

次要问题显而易见。谁来建造这些核电站？谁来供应加工过的燃料？废料会存放在哪里？联盟党政府如何克服各州对核能的禁令？说服今天的煤电站所有者在他们的旧址上建造明天的核电站需要多少钱？

工党在上次选举前采取了不同的能源政策方法。它在2021年12月公布了详细的模型，选举前五个月，目标是到2030年减少43%的排放量。这包括一个尚未实现的每户节省275澳元的说法。

工党的例子证明了提供细节的风险，而不是逃避细节的借口。关键是工党做了政策工作。达顿比工党行动得早，但没有向选民展示同样的尊重。

格拉坦研究所的能源专家托尼·伍德（Tony Wood）说，“这是一个巨大的变化，他们肯定应该提供更多的细节”。

关于能源电网的未来和最佳基载电力来补充风能和太阳能，值得进行良好的辩论。

达顿本可以更多地研究小型模块化反应堆是否适合澳洲，并给选民一个潜在成本的广泛范围。

他所做的只是命名七个地点，这些地点可能在理论上用于未来决定的某个项目。

达顿可能避免提供细节，以避免可能引发的棘手政治问题，但这只会增加一个普遍假设的分量，即他的核能想法只是宣称在气候问题上采取行动，而实际上并没有真正行动。




来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0240619-p5jmyt.html

David Crowe
ByDavid Crowe
June 19, 2024 — 6.07pm
Save

dootbear

本文要点：

1. 达顿提议在澳洲建造七座核电站，但计划缺乏成本和设计方面的具体细节。

2. 核电计划的高成本和设计不明确，可能会导致选民不信任，并且引发一系列次要问题。

3. 工党在上次选举前公布了详细的能源政策模型，而达顿的计划缺乏同样的细节。

4. 小型模块化反应堆在全球没有成功运行的例子，使得达顿的提议更具不确定性。

5. 工党和可再生能源行业对达顿的核电计划持批评态度，认为其经济不可行。

yxfc2003

打煤，一旦泄漏，全完蛋！

perseverance

危险性太高，建20座电费也不会降低，别浪费资金，破坏环境了，澳洲人要集体否决

perseverance

德国要废掉核电，中国沿海建了一圈电站，电费便宜了吗？不要相信政府，都是骗你割韭菜

to_au

这本来就是为了选举画的一个饼而已

zttmier

达顿真是太能搞笑了，选前大招就这？

要不赶紧出访中国，只考察核电站，迅速拿到招标，多请中国专家，三个月之内把预算拿出来，不然来不及了。

熏鱼

这也太不靠谱了，好意思拿出来说

AOL

你们都没听过那个故事吗？说一屋子黑得不得了，有人想开窗，但知道屋子里的人不会同意。于是此人大喊要把屋顶拆了，这下子所有人都吵起来反对了，于是此人作势退让，说那就开个窗吧，获得同意。

你们现在就处于‘所有人吵嚷’的阶段。

Backer

无底洞

detox

可再生能源更环保更便宜

两万五千里刚好

取消货币东西换东西，男的耕女的织，最环保，也最可持续

xddt

澳洲应该吸引英伟达、微软之类的科技公司来澳洲建数据、AI中心，澳洲远离各种不稳定因素，是最安全的地方。同时让科技公司来投资能源企业，既提供能源给耗能巨大的服务器们，还能提供多余的给电网

dinglongdong

传说中的大饼，下下策，还是又准备送钱了