各州州长反对联盟党的核电站提议，说他无权推翻各州的核禁令

astina

对于联盟党的核电站计划而言，阻碍之一是各州州长们，他们反对在全国七个地方建核电站的计划。

联盟党宣布了他们让澳洲采纳核电的提议，不再更多使用太阳能和风电，取而代之的是在昆州、新州、维州、南澳和西澳建七个传统的核电站或在废弃的煤矿点建小型模块化反应堆。

要这么做的话，未来的联盟党政府首先得说服议会取消对核电的禁令，建立可行的场地，找到处理核废料的办法，说服当地社区，并在下个十年末建成第一座核电站之前培训员工。

而州长们则是另一层阻碍，工党州的州长们明确反对这个计划，但是那些州的一些自由党和国家党议员也表示不支持。



新州州长柯民思和维州州长艾伦说哪怕达顿能够取消联邦的核禁令，他还得克服州层面的禁令。

柯民思说：“我们有自己的禁令。。。一个虚拟的达顿政府是否能找到一种符合宪法的方式来处理州的规划权，我是不知道有这种方法存在，但是那可能是他的问题。”

艾伦说在维州Gippsland建核电站需要先推翻维州的相关立法。

她说：“他们想要给这个国家的人民引入更贵、更危险、更有毒的能源方案，我们不会支持的。”

维州州长已经写信给达顿确认她的政府“不会谈判”，而且会竭尽所能阻止在Latrobe Valley的核电厂。

联盟党提议在昆州建两个核电站，但是该州的反对党 - 自由-国家党已经表示了反对。

新州的反对党则表示对取消新州的核禁令持开放态度。

https://www.abc.net.au/news/2024-06-19/premiers-reject-nuclear-proposal-nuclear-bans/103997020

thenorthface

下次联邦大选，达顿同志是不想赢了。

这个国家最近这些年陷入了怪圈，不是工党做的有多好，而是自由党自己作死。

如果达顿非要建核电站，我就继续投工党。

bjcxyd

“哪怕达顿能够取消联邦的核禁令，他还得克服州层面的禁令”

那就是说，州政府有否决权？

iocean

禁止石化能源包括天然气 那么究竟什么是可以正常使用的所谓环保可持续的能源呢？地球的气候变化从地球诞生的时候就一直都有 恐龙时代没有工业 气候照样变得不适合居住 如果非得要找一个减少碳排放又比较经济的能源的话 核能是目前最符合要求的

astina

bjcxyd 发表于 2024-6-19 21:00
“哪怕达顿能够取消联邦的核禁令，他还得克服州层面的禁令”

那就是说，州政府有否决权？ ...

澳洲三级政府制度，州并不是联邦的下属，有自己的议会和法律

majia123

核能是个选项

amyo(∩_∩)o

这个问题我支持大盾。不过我得先找个离远点的房子。

Evo

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-6-19 21:09
这个问题我支持大盾。不过我得先找个离远点的房子。

辐射队友，不辐射贫道

detox

遵守巴黎气候协定，不要把澳洲带上核电的不归路

yysyd

靠nsw反对党了。澳洲的第一座核电站就留给nsw吧。

DaftPunk

达顿不想赢了 重新烧煤烧天然气 绝对大把人支持

你的任务是反对的左棍疯狂气候议程 不是搞核能

澳洲煤是世界最干净的 别人买去烧和你自己烧是一样 凭什么不让烧煤还有天然气

墨尔本新房不让烧天然气只能用电 你要反对的是这种

blackbutt

iocean 发表于 2024-6-19 21:04
禁止石化能源包括天然气 那么究竟什么是可以正常使用的所谓环保可持续的能源呢？地球的气候变化从地球诞生 ...

赞一个。中国和美国都在用，为什么澳洲不能？从长远看，核能几乎是唯一选择。嫌贵却有钱买核潜艇？

leleyu

核电是好，澳洲起步太晚，造价太高。要建好得猴年马月了，打盹画个遥远的大饼，完成的目标放在自己退休以后，自己任上可以享受拨款又不用交作业，美死了

aqldu

澳洲人口少，也没有重工业，真的需要核电吗？

佩奇猪

澳洲的这点技术搞核电，到时候都不知道怎么死的了

gmcj

想开点儿，可以和中国进行技术合作，开发第四代反应堆，小型模块化核反应堆才能降低成本，并且更安全可靠。第四代堆的技术上，目前中国领先。
要么就是走光伏和风电，反正也还是需要中国的产品和技术
不然再这么下去，电费再涨的话要杀人了

davi00007

支持核电，澳洲地广人稀的地方那么多，很适合核电美国日本中国人口密度那么大的地方都行，澳洲更没问题，不用天天被这些极左绑架高电价

两万五千里刚好

既然技术OK，澳洲建70座才是造福百姓，最终目标是人手一座。
竞选口号都想好了，免费用电，多用倒贴，让大家从头到脚都流着福利的口水

MaxZLassie

大屯最后还是不听我的话
我一直叫他少说话多植发
把个人形象工程摆在首位
明明可以摘桃看工党出错
非要拿个喇叭到处喊核电

owleo

只要能吧电价降低，建啥都行，如果建了降不了价格，坚决反对

bonsoir20

喊核电好的同志，知道核电的运营成本吗？ 尤其在澳洲这种核能人才稀缺，且煤炭，天然气 风力 光伏 几乎都是全球地理最优的条件下造核电，打盹要么巨蠢要么巨坏。 支持的人又属于哪一种？

pgar

澳洲煤和天然气都是世界优质，技术成熟，电价已经昂贵。
大费周章建核电站，如何确保低价电费？
那些以便宜电价为理由而支持核电的人，逻辑很混乱啊！

abcd12345

一个体量不大的国家  一个资源丰富的地方  一个完全有能力降低电价的社会。一个可以让百姓不担忧能源的国策。却有一个虚拟政府的党首喊了一下不着边际的口号 来争一争存在感。有必要理会他吗？

icesun

DaftPunk 发表于 2024-6-19 21:18
达顿不想赢了 重新烧煤烧天然气 绝对大把人支持

你的任务是反对的左棍疯狂气候议程 不是搞核能

完全同意

澳洲自己大把煤和气不烧，卖给中国印度去烧

这样难道给地球减排了？

yxfc2003

大土豆自毁长城，本来可以躺赢阿喜把尼斯，却抛出自毁核弹！！！工挡再干四年，澳洲返贫！！（✘～）

leleyu

以澳洲的基建能力，各种工程超支失败的历史，你们觉得核电站建好需要多少年。而且澳洲没有这方面的人才和技术。不是反对核电，但打盹这个绝对是政治目的，他说的和csiro科学家的建议也是矛盾的

SOSHELPPLZ

澳洲是世界上天然气前几大的出口国，国内的天然气价格居然跟国外一样高，

与其把利润留给利益集团，为啥不把清洁能源留给本地用？？？

sheepYY

我就盲猜，核电站建成以后，电价会涨！！！

fangqiangqiang

多搞搞太阳能不好吗

xq052b

fangqiangqiang 发表于 2024-6-20 10:09
多搞搞太阳能不好吗

新能源都是垃圾电，对电网冲击太大