现代混动怎么样

Byronbay

家里有台大车 想再买个平时城里跑跑的买菜车 电车现在不考虑 但喜欢安静的车 所以考虑混动

现代kone新款的混动丐版要价3.9w 貌似性价比挺高

Billhan1989

跟它对应的Toyota应该是COROLLA CROSS, 混动的价格也是4w起，2.0混动。相比之下toyota的混动更省油效率更高吧。

一司机

这道题我会。我实操比较过。
丰田：混动历史长，耐造，以后好卖。
现代：配置好，终身全澳道路救援，油耗低（根据标准油耗，不信，实测后Kona和Corolla油耗相似），１.６混动Kona扭矩大于２.０丰田Corolla　Cross，２６５ＮＭ　ｖｓ１９０ＮＭ。

Billhan1989

不过说实话真不如买个CX5，不到4w，车大一个级别，油耗百公里就高2升。2.5自吸+6AT靠谱耐用。

独照峨眉峰

Billhan1989 发表于 2024-5-10 14:43
不过说实话真不如买个CX5，不到4w，车大一个级别，油耗百公里就高2升。2.5自吸+6AT靠谱耐用。 ...

CX5，不到4w，是2.0自吸, 也就city上下班堵车，和shopping买菜能用...

cx5短板其实是 内部成员空间，用皮尺量过，前后与corolla老款一样大，就是头部高一些。

Billhan1989

独照峨眉峰 发表于 2024-5-10 14:56
CX5，不到4w，是2.0自吸, 也就city上下班堵车，和shopping买菜能用...

cx5短板其实是 内部成员空间，用 ...

一看就是没了解过市场的，马自达是疫情至今唯一可以大幅度优惠的牌子。Cx5 2.5的最低现在就是39xxx，2.0的3.7w都不到，carsales上就有的是，官方价格基础上10%以上的折扣。至于车内空间，就算同级别小，也比kona这个级别的大，后备箱空间438L vs 407L。

独照峨眉峰

Billhan1989 发表于 2024-5-10 15:13
Cx5 2.5的最低现在就是39xxx，carsales上就有的是，官方价格基础上10%以上的折扣。至于车内空间，就算同 ...

感谢分享

你算了折扣，我是之前看的都是官网价格。。{:14_840:}

Byronbay

Billhan1989 发表于 2024-5-10 15:13
Cx5 2.5的最低现在就是39xxx，carsales上就有的是，官方价格基础上10%以上的折扣。至于车内空间，就算同 ...

没开过cx5 开过一天cx8 毫无操控 路感模糊 没有信心 高速上半个小时就累得不行

Billhan1989

Byronbay 发表于 2024-5-10 15:17
没开过cx5 开过一天cx8 毫无操控 路感模糊 没有信心 高速上半个小时就累得不行 ...

楼主你看的车是kona这种小买菜车，不是看BMW M3，所以要对比kona这种车，从悬挂配置上来讲cx5也比kona好，kona的低配后悬挂还是扭力梁非独立的。

wusuoweila

一司机 发表于 2024-5-10 14:15
这道题我会。我实操比较过。
丰田：混动历史长，耐造，以后好卖。
现代：配置好，终身全澳道路救援，油耗低 ...

CookAct

Byronbay 发表于 2024-5-10 15:17
没开过cx5 开过一天cx8 毫无操控 路感模糊 没有信心 高速上半个小时就累得不行 ...

一直觉得SUV 视野好些，是不是舒适度上都差些？

nzskyiceman

看过哈佛jolion的混动没，更便宜

415268825Jw

Byronbay 发表于 2024-5-10 15:17
没开过cx5 开过一天cx8 毫无操控 路感模糊 没有信心 高速上半个小时就累得不行 ...

不至于吧， cx 8 我开感觉还不错啊

sunnyocean

推销一辆Mazda和推销一辆Subaru一样难哈。这俩日系性价比高的很，尤其Mazda，连版主都赞同的性价比超高。

BruceHuang358

丰田的话，可靠性和保值率更好，但丐版的舒适性配置非常丐，织布座椅，手动座椅等等。丰田家买点舒适性配置价格就很贵了。现代也不会太便宜，但是舒适性配置肯定是丰富的。
就看你馋不馋那些舒适性配置的。我是想好了无所谓，布座椅，手动调节，天窗没有对我来说都OK，所以我买了丰田，你顺着这个思路就能明白自己想要的了。

Tesl

现代的混动不省油，没有买的意义
你都考虑现代的混动了，不考虑比亚迪的插混？

nariko

CookAct 发表于 2024-5-11 04:34
一直觉得SUV 视野好些，是不是舒适度上都差些？

确实视野高一些，主要是城市里小路穿梭和停车时候确实信心会跟着好一些。 开直路或者出城高速无区别

CookAct

nzskyiceman 发表于 2024-5-11 07:22
看过哈佛jolion的混动没，更便宜

好多二手的。车的质量如何 ？

CookAct

Tesl 发表于 2024-5-11 15:40
现代的混动不省油，没有买的意义
你都考虑现代的混动了，不考虑比亚迪的插混？ ...

请教 混动 与 插混 有什么区别？ 哪个好？

Tesl

CookAct 发表于 2024-5-12 23:55
请教 混动 与 插混 有什么区别？ 哪个好？

插混更好。

1. 插混有100公里左右的纯电续航。你家里都不用装充电桩，直接插到墙上的插座慢慢充就行。不出远门没有用油的机会。
2. 插混是电驱动，开起来像电车，动力很强。油混，尤其是丰田的，开起来还是像油车，而且不停的有发动机介入的轰鸣声，尤其是上坡。

heroxk

现代的混动，光论技术实力还是不错的。

现在WRC拉力赛主要就是toyota和Hyundai两家混动车型在竞争

https://motorsport.hyundai.com/rally/wrc/i20-n-rally1/

Billhan1989

一司机 发表于 2024-5-10 14:15
这道题我会。我实操比较过。
丰田：混动历史长，耐造，以后好卖。
现代：配置好，终身全澳道路救援，油耗低 ...

你的数据全错了～
kona综合功率104kw，综合扭矩170nm，
烤肉cross综合功率146kw，综合扭矩206nm。carsales可以查到。
油耗，kona高速和市区3.9，综合4.0，烤肉cross高速4.5，市区4.1，综合4.3。
0-100加速，PD实测，kona，超过10秒，卡罗拉8秒多，考虑到更大大排量，更强的动力和0-100加速能快出两秒，油耗只多了那么点，同价位烤肉cross性价比完爆kona，目前玩混动韩系还没法跟丰田抗衡，成本没法做到丰田那么低，售价也没法便宜。

hotfix

菜车看5-10年总体使用成本，现代的service貌似比丰田贵，10年后卖车价格，大概率也是丰田高
但是还是看你觉得哪个顺眼更重要

一司机

Billhan1989 发表于 2024-5-15 19:13
你的数据全错了～
kona综合功率104kw，综合扭矩170nm，
烤肉cross综合功率146kw，综合扭矩206nm。carsale ...

不要看carsales，官网上的specs更准确。Kona hybrid虽然功率104但扭矩是265不是你说的170，这是官网数据，而且DCT不一定reliable但动力传递比CVT好多了。

Billhan1989

一司机 发表于 2024-5-15 20:27
不要看carsales，官网上的specs更准确。Kona hybrid虽然功率104但扭矩是265不是你说的170，这是官网数据 ...

你确定官网靠谱么？你自己下个现代的spec看看吧，我给你看看现代是如何虚假宣传的。你信265nm的小车跑出10秒开外的0-100加速么？现代澳洲不要脸的把kona hybird的位置虚假宣传，把扭矩位置写成了已经停产的1.6t纯油kona N的扭矩，我都差点怀疑自己了，kona hybird只有1.6自吸发动机可想而知动力怎么打得过2.0的烤肉cross，官网上104kw/265nm这样的功率扭矩比根本就不正常，现代也好意思放到官网上，不知道是不是现代官网的人是不是应该拉出去弹jj。 carsales都是从redbook来的数据应该是最准确的。你自己看吧：

Billhan1989

一司机 发表于 2024-5-15 20:27
不要看carsales，官网上的specs更准确。Kona hybrid虽然功率104但扭矩是265不是你说的170，这是官网数据 ...

同样价格买1.6自吸混动DCT，还是买2.0行星齿轮CVT这种选择太简单了吧？可靠性齿轮的eCVT比DCT靠谱吧，动力性，纸面真实数据我上边写的很清楚了现代那个扭矩是虚假宣传，实测0-100差了2秒的水平。估计你的功课光看官网了，要是实际试驾一下两个车，这么大的动力差距一脚油门就感觉出来了。以后还是用carsales和redbook对比参数靠谱。

一司机

Billhan1989 发表于 2024-5-15 21:03
你确定官网靠谱么？你自己下个现代的spec看看吧，我给你看看现代是如何虚假宣传的。你信265nm的小车跑出1 ...

你要说官网不靠谱我就没办法啦。

说说我自己感受吧，Kona动力很不错，因为我想买一个所以分几次开了100多公里，因为我也不相信韩国人，但爬坡启动什么的都不错。油耗嘛，两公里内的短途表现不好可以达到7-9，但20公里的一次来回和Corolla基本一样，另一次跑普通路加高速40公里单程也基本一样。只是两次都是Corolla3点多油耗的Kona要4点多，而返程Corolla4点多Kona是3点多，可能是调校不同。除了resale这一点Kona是不错的选择。

Billhan1989

一司机 发表于 2024-5-15 21:51
你要说官网不靠谱我就没办法啦。

说说我自己感受吧，Kona动力很不错，因为我想买一个所以分几次开了100 ...

官网靠不靠谱事实证明了，你下载个官方brochure就行了，你只需要告诉我kona hybird是不是265nm就够了。
https://www.philgilberthyundai.com.au/brochures/brochures/

我自己做过2年kia sportage gt line车主，现在换成了rav4，最直观的感受就是韩国车人性化配置和内饰配置肯定比丰田好，丰田作为成本节省大王谁都懂的，但是韩国车的故障率还是比丰田高，至少我当初的车不到3年驾驶座电动座椅故障返厂，后来又出现了发动机defact的集体诉讼。而且混动韩国车跟丰田还有距离，动力传输和效率全不在一个水平上，行星齿轮专利是丰田领先的地方，拿普通变速箱混动跟丰田比肯定不行。但是韩国车玩数据这种事，我也有体验，我2.4自吸sportage油耗非高速17-18升油敢想么？本来买个汽油车用来跑短途，谁能想到比普拉多油耗还高。韩国车表显油耗是快乐表这点国内懂车帝测试都有的，我现在丰田表显油耗比实际还高，这点你是试驾是不出来的吧？我100%高速都开不出它kia标的8.4的综合油耗。这一点丰田rav4混动比韩国车靠谱的多。还一个韩国车只在顶配上装好配置，乞丐版照样low，所以现在韩系车的性价比还不如丰田了，从售价上就看出来了，混动kona 1.6混动价格跟烤肉cross2.0混动一个价格，混动sportage 1.6t 2wd价格比rav4 混动awd cruiser还贵。保值的话，我当初sportage挂网上卖，真的知道了什么叫有价无市～最后trade in给toyota了，我在trade in价格基础上加500都没人买，不知道为什么

heroxk

Billhan1989 发表于 2024-5-15 21:03
你确定官网靠谱么？你自己下个现代的spec看看吧，我给你看看现代是如何虚假宣传的。你信265nm的小车跑出1 ...

Kona 混动扭矩是265NM，这个是汽油机和发电机要叠加的结果。不要光盯着汽油引擎指标看。

heroxk

Billhan1989 发表于 2024-5-15 22:06
官网靠不靠谱事实证明了，你下载个官方brochure就行了，你只需要告诉我kona hybird是不是265nm就够了。
h ...

你的kia sportage gt line是现款吗？还是上一代产品？