世界顶尖气候科学家预计地球升温将远超1.5度

astina

《卫报》独家调查披露几百名世界上最著名的气候科学家预期本世纪全球气温至少要上升2.5度，突破国际认可的上升幅度，引发对人类和地球的灾难性后果。

权威的“政府间气候变化顾问委员会” IPCC 的近八成应答者预测全球气温会比工业化前时期上升至少2.5度，近半预测至少3度。仅有6%认为可达到仅上升1.5度的目标。

许多科学家设想了一个“半反乌托邦”的未来，由热浪、野火、洪水和风暴驱动的饥荒、冲突和大规模移民，强度和频率远远超出目前的情况。

无数专家说尽管提供了清晰的科学证据，但政府仍然不作为，他们感到无助、愤怒和害怕。

塔州大学的 Gretta Pecl说：“我认为未来五年我们会走向重大社会破坏。当局对一个又一个极端天气事件不堪负荷，食品生产被打断。未来极为令人沮丧。”

但是很多人说不管全球气温升得多高，气候斗争还会继续，因为哪怕只是避免零点几度的成果也能帮助减少人类的痛苦。

英国Exeter大学的Peter Cox说：“气候变化不会突然变成危险的1.5度的结果 - 现在已经是了。当我们超过升温2度后，也不会就‘躺平不干’了。”

《卫报》接洽了2018年以来 IPCC 报告的每个联系的上的主要作者或编辑。843人中有380人回复。IPCC的报告是气候变化的全球黄金标准，它得到所有政府的批准，并由物理和社会科学专家制作。 结果显示，地球上许多最有知识的人预计气候灾难将在未来几十年内发生。

气候危机已经给地球上的生命和生计带来深远的破坏，过去四年平均气温上升了1.2度。美国Tlane大学的Jesse Keenan说：“这仅仅是开始：系上安全带。”

专家们说最好为保护人们免受即将到来的最严重气候灾难的大规模准备现在至关重要了。

科学家们选择1.5度作为避免气候危机最糟结果的指标，这被视为国际协商的重要指引。目前的气候政策意味着世界正在走向比工业化前高2.7度的路上，而《卫报》调查显示很少IPCC的专家们预计世界会做出重大行动来避免升这么多度。

https://www.theguardian.com/environment/article/2024/may/08/world-scientists-climate-failure-survey-global-temperature

violots

人类真的要在地球不适合宜居之前移民其它星球

AFL123

还有460多名专家没有回复。

过5年再看

invisiblegal

一笑而过

facebooknumber

砖家又来悠忽啦

zhangwei7461

气候变迁是必然， 也不以人类意志改变的，人只有适应，想中断这个进程就是扯淡。

气候变迁之后，原来可能一些宜居的地方变得不宜居，但是也会有现在不宜居的地方变得宜居。 粮食产地也是一样。

Fernando

已经在发生了

小青柠

那是不是可以搬去墨尔本了

abcd12345

哈哈 科学家之间也差好几度  我预测 当这些科学家 气候专家 自己当了政府议员 温度又要降低几度
我认为  真的要降温  全世界仃止战争  互不打仗  不发炮弹  不造弹药。气温将立即下降

红树林

普通专家已经没人信了，这次搬出顶级专家，一猜居然猜70年他是算到自己肯定活不到那时

stella_hq

气候变化已经非常明显了

总有刁民要害朕

Gretta Pecl 您先告诉我你家几台车，你一年坐飞机几次，你的低碳生活如何。

xnigel

那些承诺降低碳排放的西方国家现在减碳工作做得怎么样了？

superdigua

我是一位英国农民。这里有一些关于我们农作物所发生的情况的可怕真相。
Thu 9 May 2024
https://www.theguardian.com/comm ... ate-crisis-business

superdigua

xnigel 发表于 2024-5-9 09:16
那些承诺降低碳排放的西方国家现在减碳工作做得怎么样了？

即便西方国家的碳排放全部降为零，也用处不大

美国过去 16 年，碳排放一直在下降。尽管人口在增加。

https://sigmaearth.com/global-ca ... y-country-for-2023/


https://www.statista.com/statist ... ouse-gas-emissions/

css2015

科学家是如何重构过去数万年的气温：自然存在的氧(O)主要有两种(化学上称为同位素)，一是有八颗质子和八颗中子的O16，另一是有八颗质子和十颗中子的O18。在极区，O18的比例在温暖气候时段会较高，因为有更多的能量去蒸发含O18较重的水份子，它们随著大气环流抵达极区并凝结成雪降下。因此，科学家从冰芯内的O18与O16的比例便可大约知道地球过去的气温情况。
这就是测量的结果。橙色区域表示地球在变暖，蓝色表示变冷。数值越高表示变暖的速度越快。注意该图的时间跨越15万年。



足迹气候专家们天天念经一样的两大质疑：
1. “人类很渺小，人类行为不足以影响气候”。看看这个图，看看1971年以后的地球升温速度。大家自己判断吧。
2. “地球以前经历过无数次变冷变热，不都这样过来了”。是的，地球经历过多次变冷变热周期。但是，以往的每次一次剧烈变化都带来了物种大灭绝！更重要的是，以往的每次周期都是跨越万年的缓慢变化，给予了物种进化适应的时间。这一次，是15万年未有之大变局。人类乃至十几万年以来的地球都没有经历过如此快速的升温，而且这种升温还在指数级加速中。

很多人一篇严肃科普文章都不看，就觉得自己可以做出超越99%严肃气候学家的共识判断。不要成天在众人皆醉我独醒的幻觉中自嗨（因为事实恰恰相反）。

icyphish

现在学电工卖空调还来得及吗 :o

wildtraffic

css2015 发表于 2024-5-9 10:28
科学家是如何重构过去数万年的气温：自然存在的氧(O)主要有两种(化学上称为同位素)，一是有八颗质子和八颗 ...

比气候变化更悲哀的是很多人视而不见眼前的事实，极端天气频发，保费上涨，装瞎看不到。掩耳盗铃的寓言永不过时。

astina

今年墨尔本秋天基本没什么雨水，而悉尼却那么多雨水，和往年似乎不同

xnigel

superdigua 发表于 2024-5-9 09:20
即便西方国家的碳排放全部降为零，也用处不大

美国过去 16 年，碳排放一直在下降。尽管人口在增加。

所以说澳洲公交系统开着空调跑空车是有理由了，对吧

SoftSome

澳洲缺水，以后会不会水多了，更宜居了

superdigua

xnigel 发表于 2024-5-9 12:21
所以说澳洲公交系统开着空调跑空车是有理由了，对吧

捡西瓜丢芝麻，比捡芝麻丢西瓜好一百倍

不管想做成什么事情，都需要抓大放小

superdigua

SoftSome 发表于 2024-5-9 12:30
澳洲缺水，以后会不会水多了，更宜居了

澳洲近期湿润，是因为南极大量冰融。这不会无限持续下去。

另外，洪水会把表层浮土卷走。

所以，只会更糟。

SoftSome

superdigua 发表于 2024-5-9 12:48
澳洲近期湿润，是因为南极大量冰融。这不会无限持续下去。

另外，洪水会把表层浮土卷走。

主要看降雨量吧，澳洲内地大陆降雨量大了后植物会长得更好，农作物会长得更好，也会有更多森林绿地和可耕地

superdigua

SoftSome 发表于 2024-5-9 12:53
主要看降雨量吧，澳洲内地大陆降雨量大了后植物会长得更好，农作物会长得更好，也会有更多森林和可耕地 ...

如果是均匀降雨，那么几十年内，对澳洲有利

但极端天气增强，意味着不会是均匀降雨。（十天吃十斤米饭，和一天吃十斤米饭，然后饿九天，是两码事）

暴雨会导致洪水，尤其是，澳洲大陆有全世界最平坦的地表，很容易发洪水。

20200416 为什么澳洲难以修建水库？穷山恶水

SoftSome

superdigua 发表于 2024-5-9 12:55
如果是均匀降雨，那么几十年内，对澳洲有利

但极端天气增强，意味着不会是均匀降雨。（十天吃十斤米饭， ...

地表平坦应该是不容易发洪水啊，没有了山谷的汇集，水都平摊在平地上，大面积地被吸收。澳洲的洪水都是发生在沿海不平坦的地带，中部巨大面积的平坦大地没有过洪水吧

superdigua

SoftSome 发表于 2024-5-9 13:04
地表平坦应该是不容易发洪水啊，没有了山谷的汇集，水都平摊在平地上，大面积地被吸收。澳洲的洪水都是发 ...

。。。。。。你把我打败了



https://www.researchgate.net/fig ... 07-2_fig1_307627032


https://www.mapsland.com/maps/oc ... ap-of-australia.jpg

朝花夕拾杯中酒

superdigua 发表于 2024-5-9 13:05
。。。。。。你把我打败了

难得大番薯大师有认输的时候

superdigua

朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-5-9 13:09
难得大番薯大师有认输的时候

加了两张图

可以对比着看看

地表平坦不容易发洪水？说反了

vch801

新闻里说澳洲已经同意接受瓦努阿图气候移民。
不知多少个南太岛国会消失。