[澳洲资讯] 参院调查建议强制拆分有反竞争行为的超市 [复制链接]

发表于 2024-5-7 18:02 |显示全部楼层

此文章由 tracker 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tracker 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拆分coles和woolies吧

JHHHS

水晶靴族

发表于 2024-5-7 18:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没说是谁

hustshane

发表于 2024-5-7 18:04 |显示全部楼层

此文章由 hustshane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党有点意思啊

阿德莱德的流氓

头像被屏蔽

发表于 2024-5-7 18:09 |显示全部楼层

此文章由阿德莱德的流氓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者阿德莱德的流氓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么硬气吗？

还是装模做样啊。

MATOSJENNY90

发表于 2024-5-7 18:23 |显示全部楼层

此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

至少鼓励外部超市进入一些。

djiang66

木屐族

发表于 2024-5-7 18:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 djiang66 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 djiang66 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先把电力公司分拆了。还有石油公司，四大银行也要拆

lindalili

白金靴族

发表于 2024-5-7 18:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lindalili 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lindalili 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要让他们垄断

Byronbay

铜靴族

发表于 2024-5-7 19:27 |显示全部楼层

此文章由 Byronbay 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Byronbay 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果干了那真是替民众办了件大好事

澳洲超市实在太boring了每次进去我闭着眼睛都知道从第几排拿东西

boring只是现象背后实际上垄断的食利资本

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
jett_zhang	+ 3	深有同感，超市同质化+没意思.

查看全部评分

hellobottle

发表于 2024-5-7 19:37 |显示全部楼层

此文章由 hellobottle 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以很多鬼佬支持local small business

aidushu

发表于 2024-5-7 19:38 |显示全部楼层

此文章由 aidushu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aidushu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是自由竞争，不要搞反市场的社会主义式做法。一堆人grocery 店只会导致价高质次服务差。

Evo

钻石靴族

发表于 2024-5-7 19:42 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aidushu 发表于 2024-5-7 18:38
这是自由竞争，不要搞反市场的社会主义式做法。一堆人grocery 店只会导致价高质次服务差。 ...

双寡头垄断市场，排挤想进入澳洲市场的竞争者，向供应商施压。

这事你是真不知道？

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

jacent5588

发表于 2024-5-7 19:45 |显示全部楼层

此文章由 jacent5588 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacent5588 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持，拆一个不够就拆两个，两个不够就拆两次

davedu

发表于 2024-5-7 19:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 davedu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 davedu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 davedu 于 2024-5-7 18:58 编辑

沉溺于权力，喜欢发红头文件来解决问题，是在向老共学习吗

dancingpig

发表于 2024-5-7 20:14 |显示全部楼层

此文章由 dancingpig 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dancingpig 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dancingpig 于 2024-5-7 19:17 编辑

拆不了，当初woolworths和coles分别投了百万澳元在AA的Voice to Parliament活动中。现在有AA政府罩着，拆分不了。
目前对大超市的调查也不是AA政府主导的。

riveryc

发表于 2024-5-7 20:27 |显示全部楼层

此文章由 riveryc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 riveryc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Byronbay 发表于 2024-5-7 18:27
如果干了那真是替民众办了件大好事

澳洲超市实在太boring了每次进去我闭着眼睛都知道从第几排拿东西

额, 我以为这个是好事... 闭着眼睛都知道第几排拿东西, 买了东西就走. 省时间... 效率高...

chn217

发表于 2024-5-7 20:28 |显示全部楼层

此文章由 chn217 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看财报，这些超市好像也没有获得超额利润啊。会不会是柿子挑软的捏？有些利益群体不敢动。

风中的傻子

发表于 2024-5-7 20:34 |显示全部楼层

此文章由风中的傻子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者风中的傻子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Woo Lee
Coo See
ALDI

znzjack

木屐族

发表于 2024-5-7 20:38 |显示全部楼层

此文章由 znzjack 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 znzjack 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Chemist Warehouse

寡头垄断

hotbread

发表于 2024-5-7 20:53 |显示全部楼层

此文章由 hotbread 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotbread 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

明天两超门口画一个大大的圈，中间写个拆

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
bjcxyd	+ 3	哈哈哈哈有才！

查看全部评分

bjcxyd

铜靴族

发表于 2024-5-7 20:55 |显示全部楼层

此文章由 bjcxyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

治疗通胀，还得靠国家权力部门的大棍子

to_au

铜靴族

发表于 2024-5-7 20:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 to_au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拆了只会涨价，不信等着瞧

yuxuanlin

钻石靴族

发表于 2024-5-7 21:13 |显示全部楼层

此文章由 yuxuanlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各个行业都是寡头垄断，怎么拆啊？

宜兴紫砂壶

头像被屏蔽

发表于 2024-5-7 21:20 |显示全部楼层

此文章由宜兴紫砂壶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宜兴紫砂壶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由资本主义发展到下一个阶段不都是垄断资本主义吗？
拆了也没有用，资本会再搞出寡头来。

lucky59

发表于 2024-5-7 21:24 |显示全部楼层

此文章由 lucky59 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

Fernando

金靴族

发表于 2024-5-7 21:28 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chn217 发表于 2024-5-7 19:28
看财报，这些超市好像也没有获得超额利润啊。会不会是柿子挑软的捏？有些利益群体不敢动。 ...

和中石油的财报一样，利润率可以控制的

like hell

xiaozaocha

发表于 2024-5-7 22:47 |显示全部楼层

此文章由 xiaozaocha 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持一下

Gin_VT

头像被屏蔽

发表于 2024-5-7 22:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

然后发现还是一个样……就继续拆……

Gin_VT

头像被屏蔽

发表于 2024-5-7 23:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Gin_VT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2024-5-7 18:42
双寡头垄断市场，排挤想进入澳洲市场的竞争者，向供应商施压。

这事你是真不知道？

我就好奇IGA Costco 是怎么开的……

Gin_VT

头像被屏蔽