新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 不同阶段的孩子应该做些什么? (2015-6-2) fhjp01 · 听说猫本的同学们比较懒。。。 (2014-11-14) TTYL
· 一个牙科护士看华人对子女的教育 (2021-8-26) 小羊羔羔 · 窗下吟 (2013-2-22) ayeeda
Advertisement
Advertisement
查看: 2769|回复: 48

[澳洲资讯] 参院调查建议强制拆分有反竞争行为的超市 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-5-7 17:58 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
参院调查建议如果主要超市从事反竞争行为,那么就该强迫他们拆分,此举是为了赋权给面对澳洲主导的食品零售商的购物者和供应商。

这个结果让绿党参议员担任主席的参院委员会和工党政府的立场相悖,后者反对允许法院强制剥离资产的立法改变,而支持者则说此举为超市不滥用市场主导权起到激励作用。

调查的最终报告周二发表,报告发现“大多数调查参与者认为拆分权可作为在其他手段失败的情况下,竞争监管的‘最后手段’。”

“委员会还被告知面对被证明滥用市场主导权的商家拥有拆分权,将可对确保超市更严肃对待监管起到‘大棒’作用。”

联盟党还没有披露他们对拆分权的正式立场。

https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/07/senate-supermarkets-inquiry-findings-results-woolworths-coles-australia-government

管理人员评分

edith921  在2024-5-8 12:13  +12分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 18:02 |显示全部楼层
此文章由 tracker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tracker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拆分coles和woolies吧

发表于 2024-5-7 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没说是谁

发表于 2024-5-7 18:04 |显示全部楼层
此文章由 hustshane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党有点意思啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 18:09 |显示全部楼层
此文章由 阿德莱德的流氓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿德莱德的流氓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么硬气吗?

还是装模做样啊。

发表于 2024-5-7 18:23 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
至少鼓励外部超市进入一些。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 djiang66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 djiang66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先把电力公司分拆了。还有石油公司,四大银行也要拆

发表于 2024-5-7 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lindalili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lindalili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要让他们垄断

发表于 2024-5-7 19:27 |显示全部楼层
此文章由 Byronbay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Byronbay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果干了 那真是替民众办了件大好事

澳洲超市实在太boring了 每次进去 我闭着眼睛都知道从第几排拿东西

boring只是现象 背后实际上垄断的食利资本

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jett_zhang + 3 深有同感,超市 同质化+没意思.

查看全部评分

发表于 2024-5-7 19:37 |显示全部楼层
此文章由 hellobottle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以  很多鬼佬 支持local small business

发表于 2024-5-7 19:38 |显示全部楼层
此文章由 aidushu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aidushu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是自由竞争,不要搞反市场的社会主义式做法。一堆人grocery 店只会导致价高质次服务差。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 19:42 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aidushu 发表于 2024-5-7 18:38
这是自由竞争,不要搞反市场的社会主义式做法。一堆人grocery 店只会导致价高质次服务差。 ...

双寡头垄断市场,排挤想进入澳洲市场的竞争者,向供应商施压。

这事你是真不知道?

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-5-7 19:45 |显示全部楼层
此文章由 jacent5588 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacent5588 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持,拆一个不够就拆两个,两个不够就拆两次

发表于 2024-5-7 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 davedu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davedu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 davedu 于 2024-5-7 18:58 编辑

沉溺于权力,喜欢发红头文件来解决问题,是在向老共学习吗

发表于 2024-5-7 20:14 |显示全部楼层
此文章由 dancingpig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dancingpig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dancingpig 于 2024-5-7 19:17 编辑

拆不了,当初woolworths和coles分别投了百万澳元在AA的Voice to Parliament活动中。现在有AA政府罩着,拆分不了。
目前对大超市的调查也不是AA政府主导的。

发表于 2024-5-7 20:27 |显示全部楼层
此文章由 riveryc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 riveryc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Byronbay 发表于 2024-5-7 18:27
如果干了 那真是替民众办了件大好事

澳洲超市实在太boring了 每次进去 我闭着眼睛都知道从第几排拿东西

额, 我以为这个是好事... 闭着眼睛都知道第几排拿东西, 买了东西就走. 省时间... 效率高...
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 20:28 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看财报,这些超市好像也没有获得超额利润啊。会不会是柿子挑软的捏?有些利益群体不敢动。

发表于 2024-5-7 20:34 |显示全部楼层
此文章由 风中的傻子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风中的傻子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Woo Lee
Coo See
ALDI

发表于 2024-5-7 20:38 |显示全部楼层
此文章由 znzjack 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 znzjack 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Chemist Warehouse

寡头垄断

发表于 2024-5-7 20:53 |显示全部楼层
此文章由 hotbread 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotbread 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明天两超门口画一个大大的圈,中间写个拆

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
bjcxyd + 3 哈哈哈哈 有才!

查看全部评分

发表于 2024-5-7 20:55 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
治疗通胀,还得靠国家权力部门的大棍子
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 20:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拆了只会涨价,不信等着瞧

发表于 2024-5-7 21:13 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各个行业都是寡头垄断,怎么拆啊?

发表于 2024-5-7 21:20 |显示全部楼层
此文章由 宜兴紫砂壶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宜兴紫砂壶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由资本主义发展到下一个阶段不都是垄断资本主义吗?
拆了也没有用,资本会再搞出寡头来。

发表于 2024-5-7 21:24 |显示全部楼层
此文章由 lucky59 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky59 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2024-5-7 21:28 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2024-5-7 19:28
看财报,这些超市好像也没有获得超额利润啊。会不会是柿子挑软的捏?有些利益群体不敢动。 ...

和中石油的财报一样,利润率可以控制的
like hell
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-7 22:47 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持一下
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 22:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
然后发现还是一个样……就继续拆……
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 23:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-5-7 18:42
双寡头垄断市场,排挤想进入澳洲市场的竞争者,向供应商施压。

这事你是真不知道?

我就好奇IGA Costco 是怎么开的……
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-5-7 23:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fernando 发表于 2024-5-7 20:28
和中石油的财报一样,利润率可以控制的

拆了也一样……四个寡头垄断……八个寡头垄断……十六个寡头垄断……薛定谔的垄断。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部