[澳洲资讯] 工党政府许诺为带薪产假再付12%养老金供款 [复制链接]

发表于 2024-3-7 10:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好政策，鼓励生育，提高本地人口增长，就不需要那么多移民了。

yxfc2003

金靴族

发表于 2024-3-7 10:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企业负担？

allenmlj

银靴族

发表于 2024-3-7 10:53 |显示全部楼层

此文章由 allenmlj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 allenmlj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我们公司准备给休产假的（男女都有）最多一年的super。

ilovecoffee

发表于 2024-3-7 10:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ilovecoffee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovecoffee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在澳洲生育率是多少？看起来政府是鼓励人们生孩子。

发表于 2024-3-7 11:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

相比于给房东的负扣税和增值税减免一年耗费政府财政200多亿（数据参见下面的新闻），给澳洲工作的职场妈妈们一年2亿这点钱我觉得有些人大可不必唧唧歪歪。

https://amp.9news.com.au/article ... 1-a693-6df0692adba8

“ Tax concessions on rental properties are estimated to have cost the federal budget $24 billion last year alone, according to the same Treasury analysis.

That number is set to increase, too, up to more than $28 billion in 2026-27.”

matt_deepblue

发表于 2024-3-7 11:05 |显示全部楼层

此文章由 matt_deepblue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matt_deepblue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

倒是搞点刺激经济措施啊，成天发福利拉选票吗？

发表于 2024-3-7 11:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

matt_deepblue 发表于 2024-3-7 11:05
倒是搞点刺激经济措施啊，成天发福利拉选票吗？

正确的事到你嘴里就成了发福利拉选票。政府要是给公立教育公立医院Medicare增加经费，是不是都可以安上“发福利拉选票”的帽子？

zunreal

金靴族

发表于 2024-3-7 11:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ilovecoffee 发表于 2024-3-7 10:53
现在澳洲生育率是多少？看起来政府是鼓励人们生孩子。

比起10几年前还是差了不少

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
ilovecoffee	+ 1	感谢分享

查看全部评分

matt_deepblue

发表于 2024-3-7 11:11 |显示全部楼层

united123 发表于 2024-3-7 11:08
正确的事到你嘴里就成了发福利拉选票。政府要是给公立教育公立医院Medicare增加经费，是不是都可以安上“ ...

你的声音就是对的，不能有不同看法？好吧，杠九十你对

发表于 2024-3-7 11:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

matt_deepblue 发表于 2024-3-7 11:11
你的声音就是对的，不能有不同看法？好吧，杠九十你对

我的声音我自己肯定认为是对的，剩下的就留给大家自行评判呗

cornmarry

木屐族

发表于 2024-3-7 11:15 |显示全部楼层

此文章由 cornmarry 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cornmarry 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种做法很正确的。应该大幅补贴有工作的妈妈，一般这种素质都不会差。

发表于 2024-3-7 11:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

united123 发表于 2024-3-7 10:49
好政策，鼓励生育，提高本地人口增长，就不需要那么多移民了。

移民不需要政府给钱甚至是移民给了政府钱

发表于 2024-3-7 11:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FridayNightPlan 发表于 2024-3-7 11:17
移民不需要政府给钱甚至是移民给了政府钱

不是谁给谁钱的问题，过多的移民挤压了澳洲工薪阶层的工资增长空间，推高了房价和房租，加剧了已经火热的住房和租房危机。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
oldstep	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-7 11:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以移民的问题不是要还是不要，而是要多少，是不是可持续，是不是和澳洲各种资源承载力相符的问题。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
oldstep	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-7 11:25 来自手机 |显示全部楼层

united123 发表于 2024-3-7 11:19
不是谁给谁钱的问题，过多的移民挤压了澳洲工薪阶层的工资增长空间，推高了房价和房租，加剧了已经火热的 ...

很可惜这恰恰就是谁出钱的问题
这些娃是不会长大变成工薪阶层吗
现在到底是人口少还是人口多

WayneOZ

金靴族

发表于 2024-3-7 11:25 |显示全部楼层

此文章由 WayneOZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺好的政策，支持

发表于 2024-3-7 11:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FridayNightPlan 发表于 2024-3-7 11:25
很可惜这恰恰就是谁出钱的问题
这些娃是不会长大变成工薪阶层吗
现在到底是人口少还是人口多 ...

一年50万的移民不可持续，对澳洲社会的弊大于利，必须要降，这也是两党共识。

至于你说的那些钱，什么娃长大之类的，只能说咱俩完全不在一个频道，我就没必要一定要说服你了。

发表于 2024-3-7 11:35 来自手机 |显示全部楼层

united123 发表于 2024-3-7 11:29
一年50万的移民不可持续，对澳洲社会的弊大于利，必须要降，这也是两党共识。

至于你说的那些钱，什么娃 ...

50万移民也是托了工党的福

这个阿尔巴尼斯上台后就没做过一件实事非常垃圾

发表于 2024-3-7 11:37 来自手机 |显示全部楼层

united123 发表于 2024-3-7 11:29
一年50万的移民不可持续，对澳洲社会的弊大于利，必须要降，这也是两党共识。

至于你说的那些钱，什么娃 ...

你的焦虑不是人口多挤压工资上涨和增加住房压力吗？这鼓励生育也是同样的结果

发表于 2024-3-7 11:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FridayNightPlan 发表于 2024-3-7 11:35
50万移民也是托了工党的福

这个阿尔巴尼斯上台后就没做过一件实事非常垃圾 ...

50万是工党误判了，他们以为是好事，疫情期间积压了一堆的申请前任政府没有处理，他们一上任哗啦哗啦全给批了———不恰当的时间点高效带来的副作用。

Mandymel

银靴族

发表于 2024-3-7 11:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandymel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandymel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给工作妈妈也比买军火强，支持。

tyler_kwok

白金靴族

发表于 2024-3-7 11:39 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

footballKing202 发表于 2024-3-7 09:44
工党出手真阔绰啊，那么钱从哪来？

要不，把阉了的s3减税拉出来再阉一次？

5b list:
4|411122|402931|126920|253662|132261

虞宅与美丽

版主

发表于 2024-3-7 11:41 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好政策，支持。

水小米

发表于 2024-3-7 11:42 |显示全部楼层

此文章由水小米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水小米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

footballKing202 发表于 2024-3-7 10:44
工党出手真阔绰啊，那么钱从哪来？

阔绰个鬼

是之前太抠了好吗

拿个几百块带薪产假还要扣掉super 为人不齿

人家妈妈之前交了多少税怎么不说

发表于 2024-3-7 11:42 来自手机 |显示全部楼层

united123 发表于 2024-3-7 11:38
50万是工党误判了，他们以为是好事，疫情期间积压了一堆的申请前任政府没有处理，他们一上任哗啦哗啦全给 ...

阿尔巴尼斯就是个无德无才之人只会用纳税人的钱给自己买名声恶心

发表于 2024-3-7 11:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 united123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FridayNightPlan 发表于 2024-3-7 11:37
你的焦虑不是人口多挤压工资上涨和增加住房压力吗？这鼓励生育也是同样的结果 ...

怎么能一样呢？量的差别，鼓励生育一年能多鼓励出50万澳洲宝宝吗？而且即便有这么多，这是澳洲人的国家，优先级也是给澳洲人。