上周Lake Macquarie 房屋火灾两人死亡，涉及锂电池

onlysesia

新州消防厅(FRNSW) 说，上周发生在Lake Macquarie 的房屋火灾造成两人死亡，可能是该州首宗锂电池致命火灾。

FRNSW 调查员认为，上周四凌晨4：10开始的火灾与一个瞬间进入“热失控”状态的受损的锂电池有关。

热失控是一个状态，指的是锂电池过热、释放毒气，然后会爆炸起火。

此次火灾中，两人逃出，两人遇难。

死者的尸体分别在周五和周六在废墟中被找到。

根据新州消防统计，今年新州已经发生了45宗涉及锂电池的火灾。

2023年有269宗涉及锂电池的火灾。

新州警方正在确认死者身份，将准备报告给死因裁判庭。



https://www.abc.net.au/news/2024 ... w-teralba/103548972

onlysesia

起火时的照片

i.am.a.swan

FRNSW Commissioner, Jeremy Fewtrell, said.
“It’s vital the public follows our safety advice around these batteries.”

Never sleep or leave home with your Lithium-battery-powered devices charging
Don’t leave them constantly on charge
If Lithium batteries are damaged or compromised, dispose of them properly
Don’t throw them out in the rubbish, they can start garbage truck or rubbish tip fires when compacted
Contact your local, approved recycling centre for disposal advice
Don’t leave devices charging on beds, sofas or around highly flammable materials
Try to charge devices outside if possible
Always buy reputable Lithium-battery brands and never ‘mix and match’ components
Beware of cheap, substandard Lithium battery-powered devices
Avoid dropping, crushing or piercing battery cells
Store batteries and devices in a cool, dry area, away from combustible materials
Install active smoke alarms in your home/garage
Ensure you have a home evacuation plan in the event of fire
Don’t store or charge Lithium-Ion-powered devices near exit points in your home

mdlp

电车嘛？

桔年

两人逃出，两人遇难。

新州警方正在确认死者身份，将准备报告给死因裁判庭。

这四个人不是一家人吗？会不会是楼上楼下两家？逃出来的是楼上的？还是楼下的呢？

期待调查结果。

二胖

mdlp 发表于 2024-3-5 16:54
电车嘛？

看描述，甚至有可能就是电动工具充电电池，都不一定是太阳能板储能电池

superdigua

二胖 发表于 2024-3-5 16:23
看描述，甚至有可能就是电动工具充电电池，都不一定是太阳能板储能电池 ...

希望不是手机

fanhyacinth

不会是电车，几百公斤烧起来，房子早烧没了。

fanhyacinth

锂电池大量装在电动车上，停在自家车库里充电，一旦自燃房子化为乌有，虽然概率很低。

波风鸣城

不怕死的就尽管买电池车
夜里充着电就给你来个thermal runaway。
住别墅都来不及跑。

eguan88

电池技术还是不太稳

Udum

波风鸣城 发表于 2024-3-5 17:56
不怕死的就尽管买电池车
夜里充着电就给你来个thermal runaway。
住别墅都来不及跑。 ...

你不买，挡不住你的邻居买，Run起来也是刷刷的。

Udum

纽西兰EV车库充电。

xq052b

波风鸣城 发表于 2024-3-5 17:56
不怕死的就尽管买电池车
夜里充着电就给你来个thermal runaway。
住别墅都来不及跑。 ...

唱衰电动车的都是被时代抛弃的人群，手动狗头

jabezyu

锂电池充电引起的火灾，保险是不报的。

fxdestiny1

晚上不能充手机 霍霍

金鳞岂非池中物

最有可能的就是电动滑板车

limyae2009

应该不是手机，而是中等规模的锂电池着火。

希望政府在2035年之前可以全面考虑再做决定。

Purplelight

Udum 发表于 2024-3-5 18:08
纽西兰EV车库充电。

太可怕了.

Udum

Purplelight 发表于 2024-3-5 19:47
太可怕了.

电池烧起来速度惊人，不敢想像上面要坐了人。

windwind

南京大火之后，我就准备买电车的计划改成买油车了

细雨漫步

RIP
又是锂电池

岁月并不静好

波风鸣城 发表于 2024-3-5 17:56
不怕死的就尽管买电池车
夜里充着电就给你来个thermal runaway。
住别墅都来不及跑。 ...

安装10个烟雾推测器，小意思。

RADEON

着火速度太快。喷射式的。爆燃。

看了林志颖，还是决定不做什么高科技的弄潮儿了

limyae2009

锂离子电池充电时，为何容易着火？

前不久，上海杨浦区一居民家中，发生了一起锂离子电池充电时爆炸起火的事故，场面十分危险。事实上，这样的新闻并不少见。那么，为何锂离子电池在充电时容易着火？有什么方法可以防止吗？


相较于铅酸蓄电池，锂离子电池更容易发生爆炸起火事故，重要因为两者的电解液不同。铅酸蓄电池的电解液一般是水溶液，不易起火；而锂离子电池里的电解液则是有机质，我们可以笔直把它理解为汽油，属于易燃物。


那么，为何铅酸蓄电池可以用水溶液，锂离子电池却要用相对危险的有机质作为电解液呢？简单来讲，是因为两者的最高电离电压有所不同。水溶液的最高电离电压为2V，而这个电离电压关于锂离子电池而言是远远不够的。为了提高电能量密度，锂离子电池非得将有机质作为电解液。当有机质电解液被密封在电池这样一个狭窄的空间里面，就会存在一个较高的爆炸和起火的风险。


为何充电时，容易引发锂离子电池的爆炸起火事故呢？负极的SEI膜（即固体电解质膜）破坏，是最重要的原由之一。和铅酸蓄电池相同，锂离子电池也分为正负极，正极一般是锂的过渡金属氧化物，负极是石墨和碳。


而当负极表面的SEI膜被破坏，充电时萌生的碳和锂的化合物常到位，电池内部就会萌生巨大的热量。而当温度上升，锂离子电池的正极就会自动析出氧气——当“温度上升、存在易燃物、存在氧气”这三大燃烧条件都具备时，爆炸起火的概率就急剧上升了。


正因为锂离子电池的正极在温度升高时，会自动释放氧气，因此我们无法通过隔绝氧气的方法来进行灭火，也就是说干粉灭火器都派不上用场。因此锂离子电池着火，是非常危险的。


那么，我们要怎么样处理锂离子电池的安全性问题呢？这是一项系统性的工程，要从电池的设计开始，到电池的保护板，再到充电，环环相扣地进行。所以购买了锂离子电池车款的用户，一定要按照规程使用电池，防止说明书上禁止的一些充电事项，并且提议大家一年左右进行一次电池的安全检查，防患于未然。


假如大家遇到锂离子电池充不进电的情况，千万不要通过将bMS板短路的方式，来持续给电池强行充电。而应当去专门的门店或者维修处，找到无法充电的原由，再对症下药处理问题。

limyae2009

楼上有同学分享了,是电车充电的原因


我比较好奇是哪个牌子的电车, 特斯拉因为保护得好这样的事故其实并不多.

Blueswan

锂电池的技术似乎不是那么成熟 真的每家每户装一个充电装置  谁会每隔五年十年就换一套

那得是多大的安全隐患啊

风中的傻子

锂电池本身的结构决定了这个最大的安全隐患。因为它如果需要增加容量不能像铅酸电池那样简单增加尺寸就行。它必须增加电芯，就像我们手电里用的电池38650。车里需要几百个这样的电池。用电时候相对安全。充电时候由于我们不可能把电池单独拿出来充电(安全很多）。而是设计了一个庞大而复杂的充电电路，单独充并且单独监控每个电池的电压和温度。只要有一路电池控制失控就会带来连锁反应。
这个原理和汽车厂家甚至电池厂家没有太多关系。主要是芯片厂家一直在研究这块BMS.但是芯片厂家只能保证故障概率低不可能保证批产品用5-10都不出问题。
汽车上所有部件都有可能出故障，但锂电池的故障不一样，它是瞬间的，致命的。

yuxuanlin

这个状况，还天天鼓吹电车环保，忽悠人买的，是真坏。

还敢买的，也是视死如归的真英雄。

特斯拉在德国的工厂暂时关闭。

猪猪妈妈

jabezyu 发表于 2024-3-5 18:16
锂电池充电引起的火灾，保险是不报的。

那卖电池的厂商会对此负责吗？

是否也分保修期内和保险期外责任的不同？