新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 无故取消悉尼机场航班的航司将失去包括的起飞降落机位 ...

精华好帖回顾
· 呵呵，我在澳洲学英文?(好象有点文不对题) (2004-12-20) 马拎鼠	· 2014捕捉光线---天光云影共徘徊 (2014-7-17) autrant
· Wollongong Beach -- 7 最后一扫（三战Coalcliff）图片更新完毕 (2013-1-10) Wolongshan	· 第一天上childcare，你的感觉好吗？ (2007-3-23) melsteps

查看: 2181|回复: 15

[NSW] 无故取消悉尼机场航班的航司将失去包括的起飞降落机位 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2024-2-21 14:09 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

随着政府想要帮助较小的航司在澳洲最大机场竞争，航司如果没有合理理由想要取消悉尼机场的航班的话就会面临处罚。

联邦交通部长 Catherine King周三披露对悉尼机场监管法规的变化提议，这是回应有航司滥用悉尼机场抢手的起飞和降落位的担忧。

悉尼机场每小时只能有80个航班起飞和降落，而且存在宵禁以减少对住在飞行路线下的居民的噪音。

政府将通过提高如何分配起飞槽的透明度和迫使航司提供取消或重大延误的理由来打击那些占着宝贵的起飞机位又故意取消航班的航司，而且还会定时公布相关数据。

对这些机位使用的独立审计会“发现和打击反竞争行为”，这将给旅行者提供最可靠航司的信息，同时也让当局可采取行动。

首次审计将于今年进行。

https://www.theguardian.com/australia-news/2024/feb/21/sydney-airport-airlines-cancelling-flights-slot-hoarding-landing-crackdown

管理人员评分

edith921 在2024-2-21 20:19 +12分 并说

Qantas问题

相关帖子

于无声处听惊雷

a_bomb150

铜靴族

发表于 2024-2-21 14:20 |显示全部楼层

此文章由 a_bomb150 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a_bomb150 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

首次审计将于今年进行

审计结果将于2025年汇总

数据信息将于2026年提交给独立咨询机构分析，花费不要问

结果将于2028年公布

红蝴蝶

皮靴族

发表于 2024-2-21 14:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红蝴蝶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红蝴蝶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对乘客来说，真的是好消息。有规定来约束航空公司无理由的取消飞行。

astina

管理员

发表于 2024-2-21 14:31 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这些都是历届政府早该想到的问题

不过迟好过没有

飘啊飘啊飘

皮靴族

发表于 2024-2-21 14:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由飘啊飘啊飘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飘啊飘啊飘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳航呢

UCaT

银靴族

发表于 2024-2-21 14:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

红蝴蝶发表于 2024-2-21 15:22
对乘客来说，真的是好消息。有规定来约束航空公司无理由的取消飞行。

你以为的好消息实际上就是促使航空公司减少来悉尼的班次。原本卖五次航班的票，第五个航班人少就取消，现在好了，直接就卖四个航班，宁可乘客抢不到票也不愿多开航班了

红蝴蝶

皮靴族

发表于 2024-2-21 14:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红蝴蝶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红蝴蝶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2024-2-21 15:34
你以为的好消息实际上就是促使航空公司减少来悉尼的班次。原本卖五次航班的票，第五个航班人少就取消，现 ...

我们对这个事情的理解不一样。
以前经常看新闻报道，乘客抱怨国内航空被取消，特别是在公共假日期间。现在有规定来约束航空公司，好过没有。

aqianer

皮靴族

发表于 2024-2-21 15:06 |显示全部楼层

此文章由 aqianer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么才是“合理理由”呢？比如飞行员打了个喷嚏，可能身体有不适，或者隔壁的狗叫了一下，导致飞机不适合起飞

toughzero

皮靴族

发表于 2024-2-21 15:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 toughzero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 toughzero 于 2024-2-21 16:17 编辑

UCaT 发表于 2024-2-21 15:34
你以为的好消息实际上就是促使航空公司减少来悉尼的班次。原本卖五次航班的票，第五个航班人少就取消，现 ...

你再细琢磨一下，从结果看其实没区别，但对乘客体验会变好。
如果第五班人数够，航司该飞还是会飞；如果人数不够而只卖四班飞机，那么随着时间线拉长，乘客往后在规划行程、book机票时发现自然会有所调整而不是挤在一块儿。无论如何，也不会无故取消航班给乘客带来一堆的麻烦。理解你想表达的意思可能是供需变化可能导致机票更贵，即便真的如此，相信相当一部乘客对于“定得上就一定飞得了”这种确定性的诉求要高于对价格浮动的敏感度。