James Ruse 校長发信到500间学校

缓缓

那勤奋的不上补习班的学生们想多刷题，上哪找题目，想拿各中学的past paper来练手，咋办

要不各中学公开卖吧

小小白虎

大杨树 发表于 2024-2-21 11:10
假如，，您在公园的泡泡机边打个遮阳伞，摆上座椅点心，然后卖泡泡机的水，这样合理合法吗？ ...

层主的意思我试着理解一下

如果准备了好看的一次性水杯，再往杯里泡泡机的水中加点糖，就可以卖钱啦

我关注的点是这个泡泡机是不是大众还能免费使用？会不会被卖水的占为己有（或者误导大家泡泡机只有他能用），导致大家只能花钱买带糖的水了？

神探狄仁杰

我们一直使用学校提供的教材自学数学，教材是非常重要的，也不是免费的。

moonhope

pinkswan 发表于 2024-2-21 10:40
总结看起来  大家的分歧在于  

1. 如何界定公共资源

各个学校自己研究总结出来的成果不一定是公共资源啊。这具体要看教育部如何界定。而且这个“公共”的范围如何？是在校内公共还是众多公校之间公共？不一定是你想当然的"全社会范围"的公共。

华丽转身

小小白虎 发表于 2024-2-21 11:16
层主的意思我试着理解一下

如果准备了好看的一次性水杯，再往杯里泡泡机的水中加点糖，就可以卖钱啦 ...

直接在city某块公共场所盖个房，不以营利为目的的自住，可否？

大杨树

小小白虎 发表于 2024-2-21 10:16
层主的意思我试着理解一下

如果准备了好看的一次性水杯，再往杯里泡泡机的水中加点糖，就可以卖钱啦 ...

卖钱之前，须征得市政的同意使用泡泡机，并支付相应的费用，，在我看来，这才是合理合法的。

华丽转身

缓缓 发表于 2024-2-21 11:16
那勤奋的不上补习班的学生们想多刷题，上哪找题目，想拿各中学的past paper来练手，咋办

要不各中学公开卖 ...

书店里买不到题集？

小小白虎

华丽转身 发表于 2024-2-21 11:20
直接在city某块公共场所盖个房，不以营利为目的的自住，可否？

我补充了一点：这个泡泡机是不是大众还能免费使用？会不会被卖水的占为己有（或者误导大家泡泡机只有他能用），导致大家只能花钱买带糖的水了？

我自己的答案是如果导致别人无法使用了，或阻碍了别人正常使用，就不可以。

缓缓

华丽转身 发表于 2024-2-21 11:22
书店里买不到题集？

估计不够

hktaree

Pippa 发表于 2024-2-21 09:22
这个很有意思。教育局网站上的资料能不能作为商业用途？法律领域的事情

我的理解是，教局網站上應該並沒有精英中學考核試卷及題目，這些內容是公校老师用上班時間develop 出來的，版權屬教局所有。

考試局網站上有歷屆 HSC 考題和答案，版權也屬考試局所有，只供個人使用，照理也不能在其他場合使用或作商業用途，除非得到教局許可。

华丽转身

小小白虎 发表于 2024-2-21 11:22
我补充了一点：这个泡泡机是不是大众还能免费使用？会不会被卖水的占为己有（或者误导大家泡泡机只有他能 ...

如果补习社可以用精英中学的资料，那咱们也可以去补习社领一点儿？太好了，省得自己收集了 只领原版原味的精英中学的题集就好，糖（补习社自己加的改的），不要。去糖泡泡水更健康。

小小白虎

华丽转身 发表于 2024-2-21 11:26
如果补习社可以用精英中学的资料，那咱们也可以去补习社领一点儿？太好了，省得自己收集了 只领原版 ...

我也这样想...公校是否可以公开他们的资源？...不需要加料...

给补习社赚钱，还不如给我们老百姓自用

Mathew0214

都是刷题惹的祸，连JR校长都hold不住了。

大杨树

moonhope 发表于 2024-2-21 10:17
各个学校自己研究总结出来的成果不一定是公共资源啊。这具体要看教育部如何界定。而且这个“公共”的范围 ...

公共资源也不意味着免费资源。
您在公共图书馆借来的书或光盘磁带，也不能自己复印后在补习学校（商业）使用。