新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 拖家带口的--18日--塔斯马尼亚房车慢慢游(全部更新完) (2017-1-16) qingdaojiejie · 保养和化妆的一些小心得 (2009-9-10) llkk
· 微距拍花~ (66樓更新微距拍花3!!) (2013-5-8) silvia · 澳大利亚灯塔集锦 - 我所走过的108座灯塔的故事(全文完) (2024-8-13) 慕贤
Advertisement
Advertisement
查看: 3030|回复: 25

[汽车咨讯] 宝马倒戈,将重点转向氢能源。 称已经解决了氢发动机的问题 [复制链接]

发表于 2024-2-11 11:38 |显示全部楼层
此文章由 hostar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hostar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://hydrogen-central.com/bmw ... drogen-engines-mes/

只有少数制造商正在积极开发这项技术,以引领氢动力汽车,宝马也是其中之一。

根据宝马首席执行官Oliver Zipse的说法,从长远来看,氢气发动机将在世界各地发挥重要作用。

氢燃料电池汽车(HFCV)使用类似于电池电动汽车的电机运行,但使用一堆燃料电池而不是重型电池。这些燃料电池将氢(H2)与空气中的氧气(O2)结合在一起,产生水蒸气并发电。简而言之,燃料电池汽车是一种混合动力汽车,称为燃料电池混合动力电动汽车(FCHEV)。

维护正义!打击一切日系恨,丰田黑。pia pia打脸那种。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持,希望再接再厉,早日廉价量产.

发表于 2024-2-11 11:43 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有更多市场竞争总是好的

发表于 2024-2-11 12:01 |显示全部楼层
此文章由 陆xun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 陆xun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
期待

发表于 2024-2-11 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2024-2-11 12:20 编辑

在氢能源动力车这个项目里,技术瓶颈不是造车,而是氢的大规模运输和储藏。

不管是走氢内燃机方案,还是氢燃料电池方案,都绕不过这个瓶颈。








发表于 2024-2-11 12:21 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持新的技术,人类多一份选择。

目前的电池车已经证明无法解决在低温下有效充电和里程数减半的瓶颈。

挪威去年底EV公交车全部歇菜,楼主有兴趣的话也可以翻译一下:)

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hostar + 3 谢谢奉献

查看全部评分

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   现代Nexo氢能源汽车已经上市了,80万人民币。单电机前置前驱,20多万的车身加上50多万的氢燃料电池(其实是氢燃料发电机)。车内要装有一个6.5度的电池(冲满电可跑40公里),一是减速和刹车时回收电能,二是氢燃料电池多于的电的储存,三是汽车加速时帮一把。还有三个储氢罐。储氢罐压力350Bar;煤气罐压力6Bar;汽车轮胎压力2.5-3.5Bar。

发表于 2024-2-11 18:55 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宝马IX5用的是丰田的技术,而且是not intent for public sale
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-2-11 19:44 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bring more competition

发表于 2024-2-11 19:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ksharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ksharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没卵用,发动机不是难事,就是没市场。

丰田米莱卖了10年才卖了多少,这还是补贴15k油卡的情况下

发表于 2024-2-11 20:42 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宝马的东西楼主那么关注干啥啊,丰田哪里不好??

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qzhang10 + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-11 23:52 |显示全部楼层
此文章由 小星echo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小星echo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢能源在乘用车市场注定是失败的。丰田点错科技树,压错战略决策。注定会被历史淘汰

发表于 2024-2-12 01:00 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
烧天然气发电制氢, 然后加到车里, 车子烧氢给锂电池发电,然后电池带动车电机。
这是目前氢能源电车的本质。
储氢设备和安全都不说, 就氢燃料成本目前经济上就是不可行的。
要是氢燃料经济性能成, 那么在其他领域也会大范围用氢。只有这天到来氢燃料才有可行性。

发表于 2024-2-13 10:34 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在唯一绿氢的获得方式就是光伏风能的多余电力用来电解制氢。。。
但是其效率是远不如抽水,搬赚和电池组的。。
现在市场上的氢气大多数都是灰氢, 并不环保

发表于 2024-2-13 13:42 |显示全部楼层
此文章由 sky101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又出来丢人现眼了

发表于 2024-2-13 14:04 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 KKei 于 2024-2-13 14:08 编辑

其实都是在等可控核聚变,根源上没有清洁能源来源都是白说

聚变又和负粒子息息相关,人类一但触碰到这个点上,基本已经在扮演上帝角色,结果要么是自我毁灭,要么进入另外一个维度进化成非碳基生物了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-13 14:21 |显示全部楼层
此文章由 hostar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hostar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KKei 发表于 2024-2-13 09:04
其实都是在等可控核聚变,根源上没有清洁能源来源都是白说

聚变又和负粒子息息相关,人类一但触碰到这个点 ...

核聚变从实验室到日常生活至少要十年以上
维护正义!打击一切日系恨,丰田黑。pia pia打脸那种。

发表于 2024-2-13 15:09 |显示全部楼层
此文章由 jayl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在水文实在太多, 得仔细看看。

宝马到底解决了氢发动机的啥问题?文章只有一句Solved the Problem of Hydrogen Engines – MES, 然后就开始互吹一通, 跟各种自媒体一模一样。 本来也想学习一下到底啥是MES问题, 结果一句没提, google也找不到啥信息。

发表于 2024-2-13 17:26 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 KKei 于 2024-2-13 17:30 编辑
hostar 发表于 2024-2-13 14:21
核聚变从实验室到日常生活至少要十年以上


100年内能从实验室到真正有价值的商业应用,已经可以去烧高香狂拜了。哪怕500年内,也算老天保佑了。

核聚变不排放二氧化碳,没有核废,原料就是海水,1升海水内有的氘原子聚变的能量等于300升汽油。拿去发电,无论是电池车,还是氢能源,相对对于地球海洋含有的氘原子来说,这些能源对于人类现在能源需求来说,几乎就可以说是无穷无尽。可以想象一下,背着一桶海水,就能足够能量飞去火星?

但是人类掌握聚变的秘密,可能也是毁灭的前兆了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hostar + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-2-13 21:09 |显示全部楼层
此文章由 bizserviceau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bizserviceau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宝马加油

2019年度勋章

发表于 2024-2-13 21:31 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KKei 发表于 2024-2-13 13:04
其实都是在等可控核聚变,根源上没有清洁能源来源都是白说

聚变又和负粒子息息相关,人类一但触碰到这个点 ...

核聚变和氢能源汽车都是愚蠢的。

20211004 心目中近几十年最愚蠢的科研成果
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-19 22:43 |显示全部楼层
此文章由 xzj22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzj22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买了车之后,请问去哪加氢?

发表于 2024-3-18 12:01 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 s970022 于 2024-3-18 11:07 编辑

氢气燃爆范围是4.0%~75.6%(体积浓度),极广,比较一下 天然气的爆炸极限在5%-15%, 液化石油气爆炸极限在1.5%-9.5%。
另外氢气的热值为140MJ/kg,就是说 完全燃烧1kg氢气可以放出1.4×10^8J的热量。氢气燃烧热值是除核燃料外,所有化石燃料、化工燃料和生物燃料中最高的,是汽油的3倍。

所以在密闭空间,如停车场,任何氢能源车发生氢气泄漏,都很容易达到区域燃爆范围发生爆炸,而非简单的燃烧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PCA

发表于 2024-3-18 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 novogaga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KKei 发表于 2024-2-13 14:04
其实都是在等可控核聚变,根源上没有清洁能源来源都是白说

聚变又和负粒子息息相关,人类一但触碰到这个点 ...

可以去查查可控核聚变的氦3是哪里来的,再来讨论这个技术有没有商业化的可能性

发表于 2024-3-18 13:20 |显示全部楼层
此文章由 M168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 M168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实打实建设加氢站网络吧,别说的有的没的。

发表于 2024-3-18 13:22 |显示全部楼层
此文章由 M168 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 M168 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2024-3-18 12:01
氢气燃爆范围是4.0%~75.6%(体积浓度),极广,比较一下 天然气的爆炸极限在5%-15%, 液化石油气爆炸极限 ...

我看有的帖子拿氢气存储跟天然气比,不知道是蠢还是坏。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部