新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 解暑佳品-----盐菜回锅肉 (2013-2-23) 欢乐谷 · 陆陆续续发些旧照,鼓励自己整理照片 (2013-8-3) faintzy
· 跳槽小结,内有资深HR回帖讲解招聘流程 (2021-2-19) kitcat · 现场直播,华山论剑2007版 (2007-1-13) susan
Advertisement
Advertisement
查看: 2011|回复: 24

[澳洲资讯] 分析显示联盟党选区受益,达顿遭到支持工党税改计划的压力 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-31 10:42 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿尔巴尼斯政府发布自己的分析,显示联盟党一些城镇和郊区选区有最多89%的纳税人会从第三阶段减税的改变中受益,施压给反对党来支持他们的税改。

根据国库部长查尔莫斯的办公室发布的分析,自由党和国家党的选区内约有85%的纳税人会从工党提议的三阶段减税中获益,也就是400万人中有340万受益。

在反对党领袖达顿的Dickson选区,分析显示85%的纳税人在工党的计划下会比原先的联盟党计划获得更多减税。

反对党现在还没有说是否会支持工党旨在帮助中低收入者的减税计划。

受益最多的五个联盟党选区有89%的纳税人会得到更多减税,它们是自由党的 Forde 和布市 Longman选区,国家党的新州北部的Page和Cowper选区,以及塔州的Braddon选区。

有五个联盟党选区有88%的纳税人会得到更多减税,它们是昆州的Wright 和 Hinkler ,维州的La Trobe,以及新州的Lindsay和Lyne.

这些数据和澳洲国立大学副教授Ben Phillips的分析结果类似,那就是联盟党握有的偏远和城镇选区的劳动阶级社区获益最多。

联盟党在微妙地改变对税改的立场,从一开始断然反对,到表示如果上台会废除37%的税阶但可保持中低收入者的减税。

https://www.theguardian.com/aust ... ional-seats-benefit

管理人员评分

edith921  在2024-1-31 11:22  +15分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-31 10:43 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好awkward的处境

发表于 2024-1-31 10:48 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这一波联盟党好好表现啊 很有机会拿分的

发表于 2024-1-31 11:02 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多数人的暴政

发表于 2024-1-31 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持自由党的都是是年薪二十万以上的吧。总理在滥用受益这个词的定义啊。从九千减少到四千多,这是受益还是受害啊

发表于 2024-1-31 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
获得更多减税不一定就会支持,尤其是有信心未来收入进入135k以上的人士。

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-31 11:13 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2024-1-31 11:08
获得更多减税不一定就会支持,尤其是有信心未来收入进入135k以上的人士。

...

主要还是说话不算话给人印象不好,跟有没有拿到更多减税其实不相关,比如我自己也能得到多减税,但是就是不喜欢这种做法

评分

参与人数 3积分 +7 收起 理由
Jasondudu1212 + 3 感谢分享
wildtraffic + 3 你太有才了
大智慧 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-1-31 11:27 |显示全部楼层
此文章由 Scorpion66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Scorpion66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真香定律

发表于 2024-1-31 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
代表自由党选区不少普通选民或穷人

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-31 12:10 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
senn 发表于 2024-1-31 12:36
代表自由党选区不少普通选民或穷人

自由党光谱右移,党内温和派不得势后,原来掌握的一些高收入的选区都被独立议员和绿党夺走了,自由党反而走深入外郊和农村道路了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
senn + 3 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-31 12:11 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2024-1-31 12:05
支持自由党的都是是年薪二十万以上的吧。总理在滥用受益这个词的定义啊。从九千减少到四千多,这是受益还是 ...

better off 是指减税比原来方案多

自由党选区很多是外郊,乡镇甚至农村的,中低收入人口占比很大

现在高收入选区很多是独立议员甚至绿党天下

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
zhuzhu007 + 6 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-31 12:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
失之东隅,收之桑榆。
估计下次大选,自由党大面积收复青色选区。

发表于 2024-1-31 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiaocongma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaocongma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇坛子里自由党的坚定支持者也是外郊 农村 低收入人群?

发表于 2024-1-31 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 雲帆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雲帆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持新减税法案因为会收益
但不会支持工党因为他们出尔反尔

发表于 2024-1-31 14:50 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2024-1-31 11:13
主要还是说话不算话给人印象不好,跟有没有拿到更多减税其实不相关,比如我自己也能得到多减税,但是就是 ...

现在可以看看总理的twitter,基本上他发啥,下面全是在嘲笑他是liar的,各种图片视频。。
可以说名声已经臭了
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2024-1-31 14:57 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党大概率会支持这个减税法案,但谴责总理出尔反尔,并誓言当选后在这个减税法案基础上兑现原来第三阶段减税被被砍的部分。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-31 15:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coffee_bean 发表于 2024-1-31 14:57
自由党大概率会支持这个减税法案,但谴责总理出尔反尔,并誓言当选后在这个减税法案基础上兑现原来第三阶段 ...

赞同。这样所有人都不吃亏。

that way,15万以下人士得到了比原来stage 3更慷慨的tax cut,15万以上人士会得到原本stage 3答应好的减税幅度。

说到底,无论收入$2k,还是$200k,都是普通上班族而已。没有一个与富豪搭边。
签名被屏蔽

发表于 2024-1-31 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ilovecoffee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovecoffee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ilovecoffee 于 2024-1-31 15:52 编辑

估计我家是极少数,即使少了一些减税但如果现在选举,这个因素仍然不足以使我们改投联盟党。

发表于 2024-1-31 15:55 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还真的有不少端起碗吃饭放下碗骂娘的人,呵呵 ┓( ´∀` )┏

发表于 2024-1-31 16:03 |显示全部楼层
此文章由 yoyoyuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyoyuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管怎样,不能接受达顿

发表于 2024-1-31 20:26 |显示全部楼层
此文章由 Jordan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jordan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有人关心减税的中期和长远目标吗?如果减税仅仅是为了收入再分配、讨好大部分选民,这份工作换谁都能做吧。但是对经济发展的中长期影响如何?是不是会让大部分人长期受惠?这些似乎一直都没有政府、媒体正儿八经地探讨过,本来应该是经济政策,最后都成了政治博弈。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-31 21:05 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jordan 发表于 2024-1-31 21:26
没有人关心减税的中期和长远目标吗?如果减税仅仅是为了收入再分配、讨好大部分选民,这份工作换谁都能做吧 ...

这几年都是短视政府 只想把屁股先坐热乎

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-31 21:41 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jordan 发表于 2024-1-31 21:26
没有人关心减税的中期和长远目标吗?如果减税仅仅是为了收入再分配、讨好大部分选民,这份工作换谁都能做吧 ...

你和Teal独立议员想到一起去了

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1815163
于无声处听惊雷
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-31 21:53 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2024-1-31 15:50
现在可以看看总理的twitter,基本上他发啥,下面全是在嘲笑他是liar的,各种图片视频。。
可以说名声已经 ...

这样打盹就能选上?

发表于 2024-2-2 04:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么这次税改是lie而不是在老百姓生活压力的现实之下民主的纠错呢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部