[澳洲资讯] 绿党呼吁提高免税额度，阿尔巴尼斯表示不会进一步改变工党的税改 [复制链接]

发表于 2024-1-28 14:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cppbug 发表于 2024-1-28 15:29
不用计划10年那么长远，也许下次选举就下台了

下次让给自由党执政一届，这样再当选的时候才有人背锅啊

liz@aus

铜靴族

发表于 2024-1-28 14:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liz@aus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liz@aus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党为了自己的利益用尽全力把澳洲非洲化。

goldenseiya

铜靴族

发表于 2024-1-28 14:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 goldenseiya 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由党思路还算不太差，不能让绿党的主张被立法

明月星光

发表于 2024-1-28 15:00 |显示全部楼层

此文章由明月星光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明月星光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这点减税额连通胀都追不上，低收入的减税额应该向上找齐才对。

zhuzhu007

发表于 2024-1-28 16:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhuzhu007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种就像出轨或者家暴。第一次的时候，有些人零容忍，有些人选择原谅。但是如果再犯，那就跳进墨累达岭河也洗不清了

detox

发表于 2024-1-28 16:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 detox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“反对党领袖达顿“不排除投票支持这个计划”，这进一步展现了这样的从一开始说会反对以及可能试图推翻新减税计划的立场后退。”

看来连自由党自己都知道这次政府对三阶段减税的修改是一件正确的事情

detox

发表于 2024-1-28 16:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 detox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

板上的几个“高收入”却依然忿忿不平，比右派政党还右

lianxiang

发表于 2024-1-28 16:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lianxiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lianxiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

detox 发表于 2024-1-28 17:19
板上的几个“高收入”却依然忿忿不平，比右派政党还右

哈哈。同感。

zflj

铜靴族

发表于 2024-1-28 16:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zflj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

免税越多通胀越快，所有加工资和减税，如果物价继续涨，就是忽悠人。

mightyview

发表于 2024-1-28 17:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 mightyview 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mightyview 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要不是自由党土豆当选，都可以

大头爸爸

发表于 2024-1-29 08:14 |显示全部楼层

此文章由大头爸爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大头爸爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

4万5以下就该免税，16%还是太多了

Udum

发表于 2024-1-29 08:16 |显示全部楼层

此文章由 Udum 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

19000给房租坐公车都不太够，还要交16%的税确实那个。

xiaozaocha

发表于 2024-1-29 09:23 |显示全部楼层

此文章由 xiaozaocha 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

goldenseiya 发表于 2024-1-28 15:51
自由党思路还算不太差，不能让绿党的主张被立法

绿党上台就是均贫富了

whocares2014

发表于 2024-1-29 09:32 |显示全部楼层

此文章由 whocares2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaozaocha 发表于 2024-1-29 10:23
绿党上台就是均贫富了

均贫的可能性大于均富。绿党概念非常超前，适合要么吃福利，要么家里有庞大财富，花不完，想造福人类的。

Mini

发表于 2024-1-29 09:53 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党这是要搞垮澳洲啊，这种递阶税率真的很打击追求职业上升的人，费那么多劲，税后一算没多多少，拼什么拼啊

hgaox

圣靴族

发表于 2024-1-29 10:28 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liz@aus 发表于 2024-1-28 14:50
绿党为了自己的利益用尽全力把澳洲非洲化。

减税或者提高免税额度如何等于非洲化?

内在逻辑在哪里?

vch801

发表于 2024-1-29 10:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党一如既往地发挥搅屎棍作用

Boxhiller

木屐族

发表于 2024-1-29 11:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Boxhiller 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Boxhiller 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Boxhiller 于 2024-1-29 12:07 编辑

Mini 发表于 2024-1-29 10:53
绿党这是要搞垮澳洲啊，这种递阶税率真的很打击追求职业上升的人，费那么多劲，税后一算没多多少，拼什么拼 ...

这篇新闻里提到绿党主张的递阶税率了吗？好像没有吧。

提高免税额度也就是起征点，这算是合理要求。连年物价上涨之后，18200的收入仅够维持基本生活。如果房租贵的话，18200连基本生活都不够。提高这个额度，难道不合理吗？

追求职业上升的人，收入会落在18200附近吗？
提高免税额度，追求职业上升的人也同样受益，因为他们的收入也包括免税额度的部分。

xiaozaocha

发表于 2024-1-29 12:35 |显示全部楼层

此文章由 xiaozaocha 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whocares2014 发表于 2024-1-29 10:32
均贫的可能性大于均富。绿党概念非常超前，适合要么吃福利，要么家里有庞大财富，花不完，想造福人类的。 ...

所以绿党应该三五十年之内都不可能上台吧

vch801

发表于 2024-1-29 12:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Boxhiller 发表于 2024-1-29 12:05
这篇新闻里提到绿党主张的递阶税率了吗？好像没有吧。

提高免税额度也就是起征点，这算是合理要求。连 ...

并抱怨那些19万收入以上的人仍然能获得4500澳元的减税。

whocares2014

发表于 2024-1-29 13:29 |显示全部楼层

xiaozaocha 发表于 2024-1-29 13:35
所以绿党应该三五十年之内都不可能上台吧

本来就是小党派，不太可能掌权。但是环保方面的主张很不错，虽然大多数人为了账单还是不卖他们的账。

Boxhiller

木屐族

发表于 2024-1-29 14:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Boxhiller 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Boxhiller 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vch801 发表于 2024-1-29 13:47
并抱怨那些19万收入以上的人仍然能获得4500澳元的减税。

抱怨归抱怨，他们有自己的立场当然可以抱怨，至少本篇新闻中没有说绿党要取消19万以上人士的减税吧。

Flyingfree

发表于 2024-1-29 14:33 |显示全部楼层

此文章由 Flyingfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党这免税额提到45000，单这个变化，政府损失的个人所得税可能超过四百亿一年。。。。不知他们去哪里找这一块补上。。。。

Mini

发表于 2024-1-29 18:50 |显示全部楼层

此文章由 Mini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Boxhiller 发表于 2024-1-29 12:05
这篇新闻里提到绿党主张的递阶税率了吗？好像没有吧。

提高免税额度也就是起征点，这算是合理要求。连 ...

绿党主张的不仅是提高免税额度啊，他们还主张的是对所谓高收入要提高征税，18万真的没有多高收入

superdigua

钻石靴族

发表于 2024-1-29 18:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持把免税额度提高到30万

TGTG