新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蜜糖 (一) (2016-3-27) ahyu · 澳洲招工网址大全以及相关技能培训网址 (2005-7-7) 蓝山老妖
· 大熊猫基地半日游~~ (2008-1-13) 飞行 · 家里做的水煮鱼也可以很好吃--做法在20楼(非正宗版) (2007-8-25) 美讶
Advertisement
Advertisement
查看: 7914|回复: 109

[澳洲资讯] 阿尔巴尼斯承诺从7月开始第三阶段减税 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-17 15:18 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尽管有减税可助长通胀的说法,总理阿尔巴尼斯承诺会从7月1日起交付第三阶段减税。

周三总理被问道他是否打算如之前计划那样交付减税。

高收入者将是第三阶段减税的最大受益者,目前12万到18万的37%税阶将被废除。而挣4万5到20万之间的澳人这部分的收入都会被征税30%。不到4万5的收入的税收不变。

阿尔巴尼斯在阿德莱德告诉Triple M电台说:“会从7月开始减税。”

当被问减税是否会和之前工党承诺的那样,阿尔巴尼斯说会。“我们承诺了,没有改变立场”。
第三阶段减税是2018年特恩布尔政府提出的,2019年大选后在工党的支持下立法。

https://www.9news.com.au/national/stage-three-cuts-prime-minister-anthony-albanese/45b77540-9526-4bdb-80ad-7e19c9654a37

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LEOZHU + 2 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

edith921  在2024-1-17 20:35  +12分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-17 15:25 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种偏袒高收入者的减税显失公平,手动狗头

发表于 2024-1-17 15:27 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MLS的threshold也太低了,逼着大家买私保啊

退役斑竹

发表于 2024-1-17 15:31 |显示全部楼层
此文章由 yoyo05 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyo05 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只降12万以上的....还有可能提高通胀,有意思呢...

发表于 2024-1-17 15:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道不该免税从4万5吗?哈哈

发表于 2024-1-17 15:36 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youran 发表于 2024-1-17 15:31
难道不该免税从4万5吗?哈哈

4万5大概就是最低工资全职工作一年。。。
Nobody on the Gold Coast
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-17 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 XR8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XR8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赚的多交出去的基数本来就大。不明白有什么好酸的?激励自己努力赚钱就是了。这些所谓高薪人士拿到的退税,比起小生意那些常规操作漏缴的税然后还能double dipping这次减税,还是不能比的。觉得自己有点亏的努力奋斗就完事儿了,努力的人早晚会享受到现在暂时觉得不太公平的政策的。看得远一点不要玻璃心。

评分

参与人数 13积分 +45 收起 理由
ivy-liao + 5 我很赞同
LEOZHU + 2 我很赞同
AlanTse + 6 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-17 15:50 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了抑制通胀,我保证第三阶退税多退回的钱全部放offset,绝不花一分

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
cppbug + 8 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2024-1-17 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持,需要,并期盼

发表于 2024-1-17 16:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多劳多得

前面多交的 现在多减点 算下来还是比后面的交的多 哈哈

发表于 2024-1-17 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
符合这届工党的秉性,没胆做正确的改革,放任自由党的垃圾政策延续
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-17 16:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果第三阶段不进行,第一,第二阶段必须退回去。 估计很多人要哭爹叫娘!

发表于 2024-1-17 17:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
XR8 发表于 2024-1-17 16:44
赚的多交出去的基数本来就大。不明白有什么好酸的?激励自己努力赚钱就是了。这些所谓高薪人士拿到的退税, ...

没错,做小生意的税务操作空间非常大,工薪阶层基本没什么玩法,多赚的也拿不到一毛钱福利,早应该减税了

发表于 2024-1-17 17:08 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,这要是敢改就是直接送票给自由党了

发表于 2024-1-17 17:53 |显示全部楼层
此文章由 mylt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mylt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个是真的吗

发表于 2024-1-17 17:56 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝屁民 发表于 2024-1-17 18:03
没错,做小生意的税务操作空间非常大,工薪阶层基本没什么玩法,多赚的也拿不到一毛钱福利,早应该减税了 ...

历史经验告诉我们,税法越复杂,操作空间越大

所以最公平的人头税因其落后性被淘汰了
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-17 17:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就等这个了~

发表于 2024-1-17 18:01 |显示全部楼层
此文章由 jfding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jfding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Under the move, Australians earning between $45,000 and $200,000 will instead be taxed at 30 per cent.

这个很多啊

发表于 2024-1-17 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sayaaz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sayaaz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的高税收对比公共服务根本就是耻辱,政府极其腐败低效贪婪,以前李光耀说澳洲会变成白垃圾国家,我觉得说的太极端了,这些年看看澳洲社会一天不如一天,觉得李光耀的预言没准儿能成真。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
maatthew + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-1-17 18:11 |显示全部楼层
此文章由 Camus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Camus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2024-1-17 18:19 |显示全部楼层
此文章由 laji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 laji 于 2024-1-17 19:23 编辑
tyler_kwok 发表于 2024-1-17 16:50
为了抑制通胀,我保证第三阶退税多退回的钱全部放offset,绝不花一分


放offset 会导致您每月loan interest charge 减少
为防止您看到loan interest charge 减少, 一高兴把省下来的loan interest 又拿出去消费,
建议银行适当提高您的 loan interest rate 来确保 抑制通胀大业成功
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-17 18:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FACT: the Stage 3 tax cuts are massively expensive and massively unfair

The Stage 3 tax cuts are forecast to cost almost a third of a trillion dollars ($313 billion) over a decade, of which $157.5 billion (50%) will go to those earning more than $180,000 a year.

就自由党这样的垃圾减税政策,AA都没有胆量去违背其所谓的承诺而让它变得更公平合理

发表于 2024-1-17 18:43 |显示全部楼层
此文章由 jabezyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jabezyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一边减税,一边加息
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-17 19:00 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tyler_kwok 于 2024-1-17 19:04 编辑
laji 发表于 2024-1-17 18:19
放offset 会导致您每月loan interest charge 减少
为防止您看到loan interest charge 减少, 一高兴把省 ...


那我就一眼都不看贷款账号!

作为一名标准的抠逼,现在省钱特别有动力。想换个车吧,一看4w的新车一年就损伤2k4的利息还没算折旧,立马就觉得现在那破车还能再开10年。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2024-1-17 19:09 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


https://treasury.gov.au/sites/de ... 3-11/foi-3455_0.pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-1-17 19:39 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
這不好嗎 為啥我們辛苦工作的被當成有錢人 那些搞負扣稅 CGT Discount的才是真正有錢人
要動Stage 3 之前先動負扣稅和CGT Discount
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-17 19:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Boxhiller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Boxhiller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得是好事。

大致上,45000以内是生活必需开支,用于购买生活必需产品和服务,而120000以上是非生活必需开支。对120000以上的部分减税,不会影响受益人群购买生活必需产品和服务的购买力,因此不会造成生活必需开支的通胀。

发表于 2024-1-17 19:55 |显示全部楼层
此文章由 禾禾禾 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 禾禾禾 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去掉12-18那个税阶 意思你们不要费心思去降到12w以下了,以后都一样

发表于 2024-1-17 19:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧减税吧

发表于 2024-1-17 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2024-1-17 13:25
这种偏袒高收入者的减税显失公平,手动狗头

大部分税都是高收入者交的 而且啥福利也领不到

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部