宾夕法尼亚大学校长在反犹太主义证词后辞职

dootbear

路透社：宾夕法尼亚大学校长在反犹太主义证词后辞职

路透社华盛顿12月9日消息，在校园反犹太主义立场受到抨击后，宾夕法尼亚大学校长莉兹·马吉尔（Liz Magill）已辞职。

马吉尔是在周二国会听证会上，就以色列-哈马斯战争爆发后大学校园反犹太主义增加一事作证的三位顶尖大学校长之一。

她已同意留任，直至任命临时校长为止，费城宾夕法尼亚大学董事会主席博克（Scott Bok）周六在大学网站上发布的声明中说。

博克也辞职了。

博克在大学发布的公告中说，我写信是为了分享校长莉兹·马吉尔自愿提交了她作为宾夕法尼亚大学校长的辞呈。

博克说，马吉尔将继续留在大学法学院担任终身教职。

马吉尔、哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）和麻省理工学院校长莎莉·科恩布卢斯（Sally Kornbluth）周二在美国众议院委员会作证。

当他们试图走在保护言论自由的界线上时，他们拒绝对共和党众议员埃丽斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）提出的问题给出明确的“是”或“否”答案，该问题是关于呼吁对犹太人进行种族灭绝，是否违反了学校针对欺凌和骚扰的行为准则。

在那次证词之后，要求马吉尔和盖伊辞职的呼声特别高涨。

马吉尔周三发布了一段视频，表达了她的遗憾，盖伊周五道歉。

犹太学生、家庭和校友指责这些学校容忍反犹太主义，特别是在哈马斯于10月7日攻击以色列并杀死约1200人后，亲巴勒斯坦示威者的声明中。

这次袭击导致以色列发动了大规模反击行动，根据加沙卫生部的数据，已有超过17700名巴勒斯坦人死亡。

斯特凡尼克在社交媒体网站X上发布了宾夕法尼亚大学的声明后说，一个倒下了。还有两个。

这只是解决摧毁了美国最‘有声望’高等教育机构的反犹太主义普遍腐败问题的开始。

她表示，马吉尔的辞职是“所需的最低限度”，并敦促哈佛和麻省理工采取类似行动。

自去年10月以来，美国和其他地方的反犹太主义和伊斯兰恐惧症急剧上升。

根据反诽谤联盟的数据，哈马斯袭击以色列后的两周内






来源：

https://www.reuters.com/world/us ... emitism-2023-12-09/

By Kanishka Singh
December 10, 202310:27 AM GMT+11Updated an hour ago

Tuka00

哈佛和MIT校长也快了。

宾大校长回答时还带着诡异的笑容，国会面试完金主立刻抽回了一亿捐款。事实上她是被董事会逼宫的。基本不自己辞就会更难堪地被解雇。

哈佛校长非常非常危险。她至今只发表了11篇被同僚检验过的论文，比一个勤奋的PHD一年的论文数量都少。她是怎么上位的呢？因为DEI的原则：所谓多元，平等，共融。而GAY是索马里黑人。

xddt

哈佛黑人校长是不会下台的，董事会要开除她的话就是坐实了迫害黑人。。。

rockbox

为什么反对犹太人意见就叫反犹不叫恐犹症？而对伊斯兰的不同意见就一上来就叫伊斯兰恐惧症而不叫反伊？

0k0k

rockbox 发表于 2023-12-10 15:25
为什么反对犹太人意见就叫反犹不叫恐犹症？而对伊斯兰的不同意见就一上来就叫伊斯兰恐惧症而不叫反伊？ ...

为什么新疆的穆斯林是好穆斯林，是受苦受难的穆斯林，是被种族灭绝的穆斯林？

为什么巴勒斯坦的穆斯林是坏穆斯林，是法西斯、残暴的穆斯林，是对以色列实施种族灭绝的穆斯林？


有些问题，真的值得好好反思

kolinxu

0k0k 发表于 2023-12-10 15:42
为什么新疆的穆斯林是好穆斯林，是受苦受难的穆斯林，是被种族灭绝的穆斯林？

为什么巴勒斯坦的穆斯林是 ...

Rule-based system

关键是某些国家掌握了规则。。。

rockbox

0k0k 发表于 2023-12-10 14:12
为什么新疆的穆斯林是好穆斯林，是受苦受难的穆斯林，是被种族灭绝的穆斯林？

为什么巴勒斯坦的穆斯林是 ...

那你来告诉我新疆穆斯林是好是坏？巴勒斯坦穆斯林又是好是坏？

001

上面的好穆斯林坏穆斯林真是滑稽。这三位校长的最大问题是：未能清楚的坚定的回答什么是言论自由的界限。言论自由的界限很明确，宣传种族仇视、屠杀、暴力、儿童色情等，都不在言论自由范围内。无论屠杀犹太人或者巴勒斯坦人，都超过了言论自由的界限。三位校长竟然不敢正面回答！

Me!Bourne

所有的战争都以正义为名。但所有的战争难道不是反人类的吗？

potter.leon

0k0k 发表于 2023-12-10 15:42
为什么新疆的穆斯林是好穆斯林，是受苦受难的穆斯林，是被种族灭绝的穆斯林？

为什么巴勒斯坦的穆斯林是 ...

新疆穆斯林如果也做出哈马斯一样的事，比如屠杀绑架平民，非法武装，结论也是一样的。

rockbox

potter.leon 发表于 2023-12-10 15:08
新疆穆斯林如果也做出哈马斯一样的事，比如屠杀绑架平民，非法武装，结论也是一样的。 ...

你这就乱说了，新疆穆斯林是共产党领导的，连伊斯兰信仰都是党组织同意过的。巴勒斯坦尤其加沙地区是哈马斯领导的，这能一样么？你这不是骂共产党无能么？人哈马斯还是民选的……卧槽，这么个比较法，真没脸说了。

Tuka00

001 发表于 2023-12-10 16:24
上面的好穆斯林坏穆斯林真是滑稽。这三位校长的最大问题是：未能清楚的坚定的回答什么是言论自由的界限。言 ...

并不完全是。

这种常春藤学校为了标榜言论自由，她们的回答都是有律师建议的。毕竟上国会听证要有所准备。

问题出在双标啊。哈佛并不像它校长说的那么言论自由和宽松。你要说种族灭绝黑人，估计分分钟就让你cancel了。哈佛的言论自由度在民调里位于234个学校的最后一名。

现在大学里80%是左派，甚至是进步派，尤其那些社科系的，说是共产主义分子都不夸张。什么压迫反压迫，这种话术好熟悉。所以已经不是以前任人以贤，而是以肤色，性别，社会认知这些乱七八糟的东西。

最近加拿大的医生不是DEI的信徒都不予任用了。以后你看个GP，说医生我肚子疼，对方会说你对自己的身份认同怎么样？代词称谓搞清楚没？不然我不好判断你的肚子疼和生理的反应。

001

Tuka00 发表于 2023-12-10 16:52
并不完全是。

这种常春藤学校为了标榜言论自由，她们的回答都是有律师建议的。毕竟上国会听证要有所准备 ...

就是这个意思！自由的价值观已经被就事论事不贴标签们严重扭曲了。

david72s

三位都是女校长，不错啊！而且女校长在常青藤里占大多数

阿德莱德的流氓

rockbox 发表于 2023-12-10 15:25
为什么反对犹太人意见就叫反犹不叫恐犹症？而对伊斯兰的不同意见就一上来就叫伊斯兰恐惧症而不叫反伊？ ...

你理解错了，老外说的反犹不是反对犹太人的意见。

反犹=纳粹，所以一切反对以色列=反对犹太人=纳粹。

不要惊讶，世界就是这样简单的等号。

简单的说就是扣帽子嘛，文革时期也这样啊，一切地主、资产背景的都是反共反人民，都是要进行再教育的再改造的。地主的子女，哪怕没享受过富农生活一样也是地主阶级的余孽。要进行下乡改造。。。。这个我有发言权，父母辈就这样过来的。

rockbox

阿德莱德的流氓 发表于 2023-12-10 16:02
你理解错了，老外说的反犹不是反对犹太人的意见。

反犹=纳粹，所以一切反对以色列=反对犹太人=纳粹。

Antisemitism 和nazi还是有区别的，用词上anti-是中性，-phobic在社会学范畴通常含贬义，也就是说中文的“恐～症”对phobic的翻译是比较准确的指一种疾病。

cornmarry

0k0k 发表于 2023-12-10 15:42
为什么新疆的穆斯林是好穆斯林，是受苦受难的穆斯林，是被种族灭绝的穆斯林？

为什么巴勒斯坦的穆斯林是 ...

我的规则就是规则（咆哮声）

yelleft

听了她们听证会的回答，是应该都辞职，感觉那天她们是中国外交部发言人附体. 一点都没大学校长的正直和骨气.
是就是，不是就不是. 打太极拳太丢份了.

idlepoison

本来就来的不正
没了就没了吧

gjc

公众名人能做到言论自由吗？说出心里话分分钟被人吊打，这年头还是做个普通人吧

bbc007

白 左 祸国殃民，是时候改革了。

12oz

Tuka00 发表于 2023-12-10 14:15
哈佛和MIT校长也快了。

宾大校长回答时还带着诡异的笑容，国会面试完金主立刻抽回了一亿捐款。事实上她是 ...

那笑容真的非常无厘头，完全不符合她的身份和场合

12oz

xddt 发表于 2023-12-10 14:23
哈佛黑人校长是不会下台的，董事会要开除她的话就是坐实了迫害黑人。。。 ...

钱是关键

如果金主一样抽回捐款的话她也要很快下台

ococococ

这些左棍左到极端的结果就是：世界开始向右转。

kkate

道德本只用来约束自己，一些人却认为基于自认为凭借自己的超高道德准则（比如无条件的，无原则的善和宽容），可以超越社会规则行事（所谓公民抗命）。
但不论是理论推理（道金斯的《自私的基因》有精彩论述），还是事实都证明，人类社会道德永远只能是一种动态平衡，维持善有善报 恶有恶报就已经很难了，想超越（文革的理念不就是人人无私吗？）更是灾难。

利马克

她们到底说了什么？

potter.leon

yelleft 发表于 2023-12-10 20:20
听了她们听证会的回答，是应该都辞职，感觉那天她们是中国外交部发言人附体. 一点都没大学校长的正直和骨气 ...

因为他们的很多主张是经不起推敲的，是自相矛盾的，这就是针对特殊群体给予特权的弊端，就比如对黑人要政治正确，对lgbt要政治正确，如果两者冲突时该怎么办？左派的价值观，对于自由平等的理解，是产生这种矛盾的根源。

potter.leon

gjc 发表于 2023-12-10 21:00
公众名人能做到言论自由吗？说出心里话分分钟被人吊打，这年头还是做个普通人吧 ...

左派把言论自由的底线定得过高，限制了很多本就是正常的言论，最主要的是给某些人留下了借机打击异己的空间。但他们得利的时候可能从没想过这种“高标准”会反噬，人家会用魔法打败魔法。

嘴里说得漂亮并不一定都是好人，往往相反，巧言令色，鲜矣仁。

devsparta

xddt 发表于 2023-12-10 15:23
哈佛黑人校长是不会下台的，董事会要开除她的话就是坐实了迫害黑人。。。 ...

私校和公校的规则不一样

美国的教育部现在全面左转, 也没有什么所谓的金主, 如果放在公校这都不是事

但, 私校基本都是靠捐赠, 校董事会是会考虑利益的

这个靠政治正确上位的黑校长这次估计要踢到铁板了

david72s

文学城上说很多常青藤大学接受来自卡塔尔的数亿捐款，所以会睁只眼闭只眼