关于小学的school leader选举

pinkswan

临近假期  本版最热的话题

诸如

惊爆！JR老大地位不保！！
震惊！JR各项统计弱于顶私！
挑战！Auburn两所私校 赶超JR指日可待！！
纠结！供小孩上SG还是买个投资房？
抉择！备战OC！胎教开始补习晚不晚？
突发！某知名补习社前50学生纷纷失手Selective school test！
.........

都不见了了端倪 本版热度明显下降


我随手问个问题，想听听大家的意见！ 要是有幸凑齐了50楼 我就讲述个老百姓身边的故事
也就不怕同学家长暗地里您讥笑鄙视  - 您就假装不知道我是谁吧

如果您有兴趣 跟帖不仅限于

关于小学的school leader选举 （基本上5年级吧）

大家觉得如何
公平与否
意义是否重要
流程是否合理
结果对小孩的今后心理 有何影响（好的和不好的）

tanshen

家里的女娃刚刚参加了选举。经过两周的拉长战线苦战，期间各种心里上的斗争，最后还是坚持下去了。还好得到一个不大不小的职位。
感觉华人家长还是有些功利，永远的：“唯有读书高”。其实个人觉得孩子有一种积极向上，勇于挑战自己，热情的融入环境的精神也是非常重要的。
非常支持楼主分享，希望别设置50楼门坎了吧，等不及想听高论啦

tina-go

tanshen 发表于 2023-12-8 07:10
家里的女娃刚刚参加了选举。经过两周的拉长战线苦战，期间各种心里上的斗争，最后还是坚持下去了。还好得到 ...

请问是怎样的拉长战线苦练

还有心理斗争是怎样的

谢谢。恭喜孩子！

maggiemei11

我家孩子5年级年底的时候，参加了学校的school leader选举，自己设计了海报贴在学校礼堂，做了徽章别在身上，到了正式竞选那天还发表了2分钟的演讲。

一周后结果揭晓，当上了第二年的school captain。我觉得成功的50%因素在于海报设计的不错，孩子说在操场听见低年级小朋友讨论，就选xxx那张海报的人。。。另外的成功因素有演讲讲得不错，平时同学关系挺好等等。

选举结果对孩子的自信心鼓舞挺大，因为学校华人占不到一半，往届school leader也是西人孩子为主，孩子本来期望的只是进leader team而已，没想到当选captain。

三大碗

maggiemei11 发表于 2023-12-8 09:12
我家孩子5年级年底的时候，参加了学校的school leader选举，自己设计了海报贴在学校礼堂，做了徽章别在身上 ...

谢谢分享，孩子很棒！

tanshen

    孩子在一所比较大的公校，大约一千三百多学生。整个五年级六个班，每个班满额26个孩子。这样一个年级就150多的娃。
    从5年级一开始，老师就强调：年底要竞选啦，大家努力呀。每个人都要严格要求自己，不迟到不早退，积极参加各种活动啊。期间老师会指派各种小活儿。比如推垃圾桶，去图书馆帮忙，去给学生们分发资料，学校各种house举办的活动去当自愿者之类的。
   到了第四term，选举正式开始的时候，先要准备演讲稿，而且稿件要交到老师手中，禁止家长参与修改，老师也不会给你修改。但是给时间同学讨论，可以彼此修改，这个是自愿的。
   准备好稿件就在全班同学面前演讲，大家投票选举。每人选三个小朋友，最满意的三票，其次两票，最后一个一票。最终班级26个人中投票选举出7个。
   这样全校六个班选42个小朋友需要在学校礼堂继续演讲竞选。台下是4年，5年和6年的同学给你投票。为了防止孩子们记不住名字，学校把每个孩子的名字打印出来，分发给大家。下面的观众给每个演讲的同学投票。
   这轮演讲最后选出22名同学，然后分小组，每4人一组，参加校长团队的面试问答。面试官一共6人，分别为校长，校助和资深教师。面试题两个环节，笔试题3道，时间半小时（这个不确定，因为孩子当时很紧张，不确定）。口试问答三道，每个小朋友限时回答。这组最终选10个小朋友，作为第一梯队的school leader。非常遗憾的是我家闺女在这个环节最终落选
   落选的小朋友难过一个周末后周一继续奋战准备下一轮竞选。下一轮简单很多，其中只参选house Captain 的需要进行一轮演讲拉选票。其它的art, libary, music, envirmental 等等不需要当众演讲。这样又忙乱一阵，周末宣布结果，选举结束。
   我家的孩子并不是特别出众，我从来没想过她会当选。第一次要演讲，紧张的晚上不能入睡，早上吃不下饭。我们全家都鼓励她，老师也鼓励大家，最后几乎全班同学都参加了首轮演讲。给公校这些充满激情的老师手动点赞。
    老师一直告诉孩子们当选不要太兴奋，控制自己情绪，失败更不要哭闹，永远都会有机会不会辜负努力奋斗的孩子。
   第一梯队参选的42个小朋友最终10个当选，学校5年级组长给落选的孩子们打气，告诉大家：你们已经足够优秀，继续努力，不放弃后面还有机会。选举结束后校长鼓励大家，即使没有选上也不要放弃，学校六年级还有其它的工作给那些努力的孩子。列举了好几个孩子没当选任何职位但是六年级的时候大放异彩。感觉公校永远是鼓励为主。
   

Pippa

我家是普娃，没参加竞选。但我经常听他们讨论同学和这些学校选举的事情。我的感受是，其实很早之前，哪一个孩子会成为领袖人物已经可以看出来了。一年级左右就可以通过孩子们谈话了解到那些闪光的孩子，特别受同学欢迎的孩子，还有特别被老师喜欢的孩子。说明还是情商占据了主要因素，能力有点加持，更重要的是孩子自己愿意参与选举。大部分学生其实是不愿意参与这类活动的，目测真正积极备选的学生也就是十几到二十个。

tanshen

我家也是普娃，五年级才第一次参加naplan考试，而且成绩也只有reading 达到E。因为英语不太好，四年级的时候还需要老师帮忙纠正英语。好在孩子性格开朗温和，朋友挺多。五年级在老师和同学的帮助下进步很快。她能去参加选举是因为他们几乎全班都参加，小朋友们彼此鼓励。

记不住

我来按照标准模板答题
公平与否：看学校，总体来说不公平也是一种公平，至少是现实，感觉更多的是人际关系，但是现实社会中人际关系也是一种个人能力的公平
意义是否重要：有意义
流程是否合理：这个……因为我家娃是第一步投票就落选的那种，对于流程不是绝对了解，大概是演讲投票，投票演讲，感觉也还合理吧
结果对小孩的今后心理 有何影响：不论成败，都能学到东西，看到社会公平和不公平的一面，看到自己的优秀和不足

caibutou2008

光看那堆粉红大字我血压就上来了 {:14_843:}

选school leader是见仁见智的事，孩子主动去尝试最好，父母一意孤行就没啥意思。

重在经历，至于是否公平合理，这世界是公平合理的吗？{:14_845:}

elaineaj0506

tanshen 发表于 2023-12-8 07:10
家里的女娃刚刚参加了选举。经过两周的拉长战线苦战，期间各种心里上的斗争，最后还是坚持下去了。还好得到 ...

不太同意华人家长功利唯有读书高，这个已经是10年前的家长了。现在都是百花齐放，娃在各个领域绽放，尤其是华人家长。体育，音乐，学习，school leader，social responsibility ，you name it.

lvjulia

算了，重在参与就好，不能太上头。

lhccap

我們家小朋友明年決定去OC。學校的老師一直很看好她有機會競爭Leaders，我也説了去OC后可能就選不上Leaders，畢竟在新學校一年不到的時間不容易表現和重建人脈關係。當然，最後還是她自己決定要不要去嘗試一下，經歷一下失敗也挺好的。

前兩周她回來告訴我們她看了競選演講和投票，眉目閒有些期待和向往。不過她做過兩年SRC，也算是體驗過民選代表的艱辛。

elaineaj0506

我们娃在oc ，也是转校过去的，不影响，目前已经在leader team了，5男生，5女生，OC班有3男生，1女生被选上了。下个星期就知道谁是captain 谁是vice captain 了，娃娃们很期待。

天呀！

我家老大在小学高年级竞选过。
但是她发现，那个小学的popularity，跟她的popularity是不一样的，差异很大。
她不能做到广泛的迎合和追求市面上的popularity。

tina-go

天呀！ 发表于 2023-12-8 12:33
我家老大在小学高年级竞选过。
但是她发现，那个小学的popularity，跟她的popularity是不一样的，差异很大 ...

哈哈，还各种popularity

她们学校的popularity 是哪种

她自己的是哪种啊

Hsc

我们学校刚选完，基本上自己孩子选上的都觉得结果很公平，没选上的都觉得不公平。后者我也理解。其实有4，5个孩子都很好哪一个选上都可以，但刚好school captain 的爸爸是school council 成员，而且负责fundraising，vice captain 的妈妈则是家长会里的executive committee member。其他几个孩子的父母都要上班，很少到学校帮忙。看结果的确令人有点那种感觉。

面朝大海3

Hsc 发表于 2023-12-8 15:46
我们学校刚选完，基本上自己孩子选上的都觉得结果很公平，没选上的都觉得不公平。后者我也理解。其实有4，5 ...

我觉得很公平啊。人家父母为学校付出这么多，在娃都差不多情况下把机会给人家的孩子是应该的。

tanshen

Hsc 发表于 2023-12-8 15:46
我们学校刚选完，基本上自己孩子选上的都觉得结果很公平，没选上的都觉得不公平。后者我也理解。其实有4，5 ...

这其实也是我说的孩子心理上不断进步的一部分啊
   从最初准备演讲的紧张，到等待一轮轮结果的忐忑期待。最后听到落选时的失望与不甘。这时候一定会有各种“谣言”,各种所谓的“黑幕”出来，尽管作为成人我们已经习以为常，但是孩子们一定会感觉震惊与愤怒。这时候才是他们心理逐渐成熟的契机呀。他们经过一个周末的消化，慢慢会平静下来，然后接受，最后成长。
   我就是那种最传统家长，嘱咐孩子“不传谣”。结果她不屑的说：我怎么会去讨论这些。如果不是真的，我不能传；如果是真的，都已经知道人家有背景了，我也得罪不起，更不能传了，我又不傻。
   孩子最后还跟我总结了这次她观察到的，选举结果呢其实还是公平的。平时淘气，上technology打游戏的，平时bully其他人的，就是演讲再出色也不行。平时表现好的没得到，但是有机会，平时不好的一定没机会。所以她六年级要更加努力，因为总有机会等着呢。
   参加选举，值了

aquarianw

不同意楼上说的， 你已经假设了前提是在娃差不多的情况下。 而很多时候是差很多的。 选举school leader是选学生不是选家长。 如果家长帮忙可以适当加分而不是享有特权。

面朝大海3

aquarianw 发表于 2023-12-8 17:13
不同意楼上说的， 你已经假设了前提是在娃差不多的情况下。 而很多时候是差很多的。 选举school leader是选 ...

现实时能选上的娃都不错的，光靠家长肯定不行的。但是家长的付出，学校肯定要考虑的。
当年小学低年级我一星期至少去学校帮忙三次，那娃学校选学生代表上电视节目就让我家娃去了。当然前提是我家娃也不差，但要说比别人孩子高出一大截，那肯定不是的。
三年级以后我就不管学校的事情了，一切就靠娃自己了。

小李師傅

孩子剛剛選上house captain。校長在prizegiving 最後宣布結果的，非常壓軸。同學們聽到結果都十分激動。

小李師傅

能拿到這個，是對孩子的認可。之前自己準備一個發言稿子去競選，也沒有準備什麼，很輕鬆的。

pinkswan

感谢楼上各位的洋洋洒洒 看得我没能憋到50楼
我们是5年级第一学期学校就通知了第四学期要选leader的事情 但是最初也没什么特别的说明和指导
只是老师带着学生看学校橱窗里现在六年级各位leader的形象 行为 主旨以及计划
后来到了第三学期 学校才慢慢开始布置一些行动 动员
感觉学校还是挺有经验 计划的

我们是5年级加入的新学校 因此最开始小孩门都摸不着 也就没有特别在意 - 或者是还没这个精力和想法吧 这可能就如楼上所说 是新学生在参选过程中的弊端之一

到了三学期放假的时候 拿回来一个小的booklet里面密密麻麻写着各项标准 以及需要填写的内容
在第四学期中期 上交回学校  然后学校审批
第7周左右老师找学生单独谈话 了解学生的想法和行动意向
第八周左右投票
第九周公布参选名单

总的来说 这就是流程

pinkswan

pinkswan 发表于 2023-12-8 22:39
感谢楼上各位的洋洋洒洒 看得我没能憋到50楼
我们是5年级第一学期学校就通知了第四学期要选leader的事情 但 ...

至于说从中的takeaways 就仁者见仁了

小孩写各项指标任务的时候 还是很认真的
不想楼上某位同学说的要独立填写 我们学校是允许家长帮助 共同协商的 - 因此 学校committee的成员 可能了解读、资源、可行性 也就成为了一定的有利因素
比如 由于一个同学的家长是学校的P&F 于是可以帮助出谋划策 利用学校有限的资源和场地  如何更加合理的计划 如果当选后 帮助同学更好的进行体育训练 同时提高·校际比赛中的某单项成绩 （这点写的太明显了）  最终是小朋友如愿当选 - 当然了  小孩也是足够优秀的 但是 这种资源和主意、想法 似乎是其他同学不能取得的

pinkswan

pinkswan 发表于 2023-12-8 22:44
至于说从中的takeaways 就仁者见仁了

小孩写各项指标任务的时候 还是很认真的

当然了 最终“领导层”中几位同学 也是5年级转过来的
明显感觉这些小孩在日常生活中  言谈比较外向 这可能就是是金子总会发光的吧

我觉得  从小就让小孩有了竞选的意识和投票的行为 可以潜移默化的培养他们民主的意义 以及lobby的重要性
虽然他们做出来的很多事情 很多的想法 在成人看起来  有些幼稚

但是至少是 用了脑子 投入了精力

这在今后 也是不无蜱益的的

这一点 毋庸置疑 甚至受益良多

pinkswan

pinkswan 发表于 2023-12-8 22:49
当然了 最终“领导层”中几位同学 也是5年级转过来的
明显感觉这些小孩在日常生活中  言谈比较外向 这可 ...

最后 还是要吐槽的一点

不知道诸位学校是否相同

在学生self nominate后  还有很重要的 关键的 具有决定性的一个步骤就是
老师作为把关的人 进行筛选  决定谁可以参加竞选 谁被淘汰

因此 至少我看到的 一些不错 甚至优秀的小孩 最终只能成为投票者

而学校并没有很明确的规定 什么样的学生被拿下 标准是什么

和其他几个和家长交流过  这个过程中老师的作用有一些太大了

不明确的说明 以及无人制约的大手

对于这些小孩的心理安抚 似乎是一个值得注意和深思的问题

pinkswan

pinkswan 发表于 2023-12-8 22:52
最后 还是要吐槽的一点

不知道诸位学校是否相同

当然了  最后为了各位认识的同学的家长们

我觉得当选的同学们 都是十分优秀的

但是反过来说 可能并不都是最优秀的  

至少 有些没被选上的小孩  被我们唏嘘了很久
您几位 可能也同意吧

pinkswan

对了  还想说一个有趣的现象
同年龄的女生 比男生 真的是成熟太多太多了  因此有些lobby的方法  让我都看了都!@#$%^&*

当然  这是不是智囊团的运筹帷幄 只有孔明郭嘉知道

最终结果是 班里面男女生比例 3-1 当选比例 1-3

元芳，你怎么看？

sinnel

pinkswan 发表于 2023-12-8 23:00
对了  还想说一个有趣的现象
同年龄的女生 比男生 真的是成熟太多太多了  因此有些lobby的方法  让我都看了 ...

对 等到高中 如果是混校 那就颠倒过来了