新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我用面包机全自动做面包 (2008-11-14) dbsdsun · 二刷归来。戏里戏外,浅谈《热辣滚烫》 (2024-3-15) 泥巴潭#2
· 欧洲行(一) 20P (2013-9-1) Wolongshan · 美食接龙-避风塘炒蟹附送蟹粥一锅 -- chloe_girl 接棒 (2010-3-14) 炊事班长
Advertisement
Advertisement
查看: 4803|回复: 51

[其他讨论] 买house,利远远远大于弊 [复制链接]

发表于 2023-7-23 21:05 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为从今往后,买house是最佳投资

1. strata随着通胀越来越高,越来越离谱,买公寓没有意义,纯属养活一群寄生虫
2. 能源账单随着通胀越来越高,越来越离谱, house可以自己发电,自己接雨水
3. 食物消费随着通胀越来越高,越来越离谱,house可以自己养鸡下蛋,种菜,水果
4. 燃油价格随着通胀越来越高,越来越离谱,house可以自己装充电站,买电动车
5.居住成本随着随着通胀越来越高,越来越离谱,house可以隔房间,改车库,盖奶奶房,节省居住成本,甚至可以分租

总之买house虽然有地税等弊端,但总的来说,买house,利远远远大于弊

评分

参与人数 4积分 +10 收起 理由
蔷薇 + 3
Shutin + 4 感谢分享
anne_wang8899@s + 2 你太有才了

查看全部评分

只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 21:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WilsonsProm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WilsonsProm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
House面积大,每年交的税越来越吓人。

发表于 2023-7-23 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 something110 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 something110 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么看楼主总结起来的买house住其实是为了节约生活成本而做出的选择,怎么觉得要是这样的话生活质量降低一大截啊。

发表于 2023-7-23 21:20 |显示全部楼层
此文章由 Esther晨星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Esther晨星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2023-7-23 21:30 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WilsonsProm 发表于 2023-7-23 20:13
House面积大,每年交的税越来越吓人。

地税和贵得物业差不多,房产所持有得成本还是不断增加, 外加维修的成本,和利率飙升,如果租金和部分固定收入无法COVER,还是放弃吧。

发表于 2023-7-23 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资可以,让咱这老胳膊老腿的,隔三差五就割草,搞得我都想发明割草机器人了,全自动那种,最好还是使用太阳能
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-23 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然赞同结论,但是我怎么觉得按照楼主这个标准应该住天桥底下……

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
ziffiz1 + 3 我很赞同
跳跳虎的好朋友 + 3 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-23 21:54 |显示全部楼层
此文章由 myaus123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不如回国住国内市区的低密度小区,绝对暴击澳洲绝大多数豪斯

发表于 2023-7-23 21:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sampcheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sampcheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按照这个标准买农场比买house更有利

发表于 2023-7-23 21:55 |显示全部楼层
此文章由 BlockMeOutNow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlockMeOutNow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自住公寓一定是最省钱的,这没有什么好说的。你说的什么STRATA,没多少钱,其实和普通HOUSE每年维护费用和自己付出的人工只有更省。更不要说,公寓比独立屋类似地段一般都要省大几十万甚至1-2百万,所谓的strata连差价的利息的比不上。

至于什么GRANNY FLAT, 现在这年头,建个 GRANNY FLAT本身就要20几万,还大大降低主体房屋的大小,很是不值。

要是投资,那地税现在真的吓死人,好的HOUSE,房东还要负责保养花园。

总之了,住HOUSE不是为了省钱,是为了更多的空间和自由度,也有一些人觉得独立屋本金升值潜力大,但要论日常费用,那是比公寓高一个数量级。

发表于 2023-7-23 21:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比较House和公寓算是月经贴了。

显而易见,比如悉尼的House称为百年不动产,土地价值平均每7年翻一倍,资本主义国家土地私有化,抵抗通胀,代代相传,可以翻盖,可以分地,Duplex或者Granny Flat,可以按个人喜好里外装修,设计花园,可玩性高。

相比较,公寓玩法单一,增值慢基本上能跑赢通胀,但是价格便宜很多,预算不足的人选公寓,算不上百年不动产,投资公寓收益太差,自住公寓,有小孩后建筑面积太小,也无法满足私家户外运动空间的需求。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 22:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是买卖的时间点,其他都是浮云。

发表于 2023-7-23 22:12 |显示全部楼层
此文章由 adamfuzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adamfuzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-7-23 21:06
关键是买卖的时间点,其他都是浮云。

非常赞同!

发表于 2023-7-23 22:36 |显示全部楼层
此文章由 木木山高 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 木木山高 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有时候感觉house的维护和修理也很烦人。

发表于 2023-7-23 22:40 |显示全部楼层
此文章由 yzy01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzy01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是反讽吗

发表于 2023-7-23 23:01 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道不是孩子可以在院子里玩,尤其是有泳池的。方便停船停Caravan.
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 23:19 |显示全部楼层
此文章由 hellochina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellochina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2023-7-23 20:45
投资可以,让咱这老胳膊老腿的,隔三差五就割草,搞得我都想发明割草机器人了,全自动那种,最好还是使用太 ...

请人剪草也没多贵呀

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
any + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-23 23:22 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁不知道? 那不是买不起吗?

发表于 2023-7-23 23:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买物业费低的townhouse 或者villa 最好,兼有公寓和house 的好处,可负担性好,缺点是升值慢,但省心。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-24 00:00 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
land tax 夫妻共同持有,各50%, 根本达不到land tax 起征门槛
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-24 00:08 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2023-7-23 23:00
land tax 夫妻共同持有,各50%, 根本达不到land tax 起征门槛

去年交了一万多的land tax的表示情绪稳定
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-24 00:22 |显示全部楼层
此文章由 goeastwood 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goeastwood 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2023-7-23 23:00
land tax 夫妻共同持有,各50%, 根本达不到land tax 起征门槛

Nsw不是这样算的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-24 00:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-7-23 23:08
去年交了一万多的land tax的表示情绪稳定

那你买太多,有钱人多交点也应该

发表于 2023-7-24 08:19 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2023-7-23 23:00
land tax 夫妻共同持有,各50%, 根本达不到land tax 起征门槛

没有这回事!

人家是整个物业收的,不论每人

无论你是多人共享,还是夫妻

拿到账单后,各人按比较交
只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-24 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2023-7-24 07:41 编辑
honester 发表于 2023-7-24 07:19
没有这回事!

人家是整个物业收的,不论每人


每个州法律不同。

昆州是按照百分比,每个人各自计算,分别计算起征点。
夫妻俩各自有60万额度免征,买个2-3个投资house,不会超过land tax起征点。
(但你非要买那个贵的,一个就超过了,那你是自愿交税)
是不是后悔少赚一个亿

发表于 2023-7-24 08:41 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2023-7-24 07:38
每个州法律不同。

昆州是按照百分比,每个人各自计算,分别计算起征点。 ...

如果真是这样,那制定这个政策的人,早晚会后悔的,这不是白白把钱送给老百姓吗

估计跟其他州看齐,也就是早晚得事
只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-24 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
honester 发表于 2023-7-24 07:41
如果真是这样,那制定这个政策的人,早晚会后悔的,这不是白白把钱送给老百姓吗

估计跟其他州看齐,也就 ...

现在这并不是问题,也没有人提出异议。
各州法律不同的地方很多。

民用房,投资昆州税率比较低
商用房,昆州税率非常高,比悉尼,墨尔本都高很多。

发表于 2023-7-24 09:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 waterflyerzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterflyerzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
运气好的话 地下还可以挖到矿……

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wxm611 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-7-24 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
养鸡下蛋,发电接水的,哪来的地税啊?楼主可以考虑买个农场 ,几十倍house的地,开发潜力无限

发表于 2023-7-24 09:32 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
goeastwood 发表于 2023-7-23 23:22
Nsw不是这样算的。

NSW的900多k免征门槛,是指的一个家庭的财产吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部