《毛泽东的政变：文革简史》在美出版

lao3

一本用简洁语言揭开中国“文化大革命”进程的书籍——《毛泽东的政变：文革简史》在美出版，在亚马逊上有售。

文革进行了十年，其动员的范围之广、卷入的人数之多、持续的时间之长，不仅在中国、而且在世界近代史上都是前所未有的。它是怎么发生的？源自哪里？毛是如何以武力为后盾，以“反修防修”为旗号，以“群众运动”为掩护，策划和推进这场隐形政变的？毛发动文革真实的目的究竟是什么？相信用相对较短的时间读完这本《简史》就会有了一个大致的梗概和轮廓。

lao3

澳洲亚马逊上的链接：

https://www.amazon.com.au/Maos-C ... ;s=books&sr=1-1

虞宅与美丽

楼主自己看了吗？觉得怎样？

人在悉尼已中年

因为周所周知的所谓三年自然灾害，腊肉的权利受到了影响，所以要搞个运动，把权利夺回来。

Manningyun

对，就是政变，为了夺权.

lao3

虞宅与美丽 发表于 2023-7-4 12:12
楼主自己看了吗？觉得怎样？

我看了中文版——作者是我的朋友——英文版看不懂。

读后感觉切中了要害，抓住了实质。

lao3

人在悉尼已中年 发表于 2023-7-4 12:15
因为周所周知的所谓三年自然灾害，腊肉的权利受到了影响，所以要搞个运动，把权利夺回来。 ...

的确，毛最害怕身后被人做“赫鲁晓夫式的秘密报告”，揭露其发动大跃进，饿死数千万百姓的滔天罪行。所以文革中刘少奇被称为“中国的赫鲁晓夫”。

sohomel

脱离国史党史的秘密文献来评价文革，永远只是雾里看花，靠神秘主义博眼球而已。

Calvin_Mai

何時出一本 “習近平的政變”

虞宅与美丽

lao3 发表于 2023-7-5 19:24
我看了中文版——作者是我的朋友——英文版看不懂。

读后感觉切中了要害，抓住了实质。

好奇作者是什么背景，写作素材和史料主要来源于哪里？

lao3

虞宅与美丽 发表于 2023-7-7 09:55
好奇作者是什么背景，写作素材和史料主要来源于哪里？

文革开始时，作者年已16岁，自始至终参与了这场运动。
据讲，开始狂热，后来冷静下来，发现文革并非发动者所声称的那么高尚。
作者后来下乡插队，当兵，当过警察，后来又做了新闻记者。
从1987年开始便对研究文革产生了浓厚的兴趣，集30多年的研究成果，形成了自己独特的文革史观。
抽时间我可以将其观点浓缩一下，加以介绍。
谢谢版主的关注！

ozkids2011

放几段原文上来看看吧，谢谢楼主

虞宅与美丽

lao3 发表于 2023-7-7 23:03
文革开始时，作者年已16岁，自始至终参与了这场运动。
据讲，开始狂热，后来冷静下来，发现文革并非发动 ...

期待期待。

长长耳兔

lao3 发表于 2023-7-5 19:24
我看了中文版——作者是我的朋友——英文版看不懂。

读后感觉切中了要害，抓住了实质。

请问中文版哪里有卖

lao3

ozkids2011 发表于 2023-7-7 23:54
放几段原文上来看看吧，谢谢楼主

遵嘱摘录一段——

5. 离奇的公安部长之死

掌管着“刀把子”的公安部长不清不白地死在了戒备森严的公安部大院内！自杀？找不到足够的动机；他杀？现场不具备任何可能；移尸？既找不到“第一现场”，也没有第二个人的痕迹。公安部长李震之死，成了文革、也是49年建政以来最为蹊跷的案子。

事情发生在1973年10月22日，星期一。公安部一次会议等着李震，可左等等不来，右等等不来。到处打电话也找不到，还以为他到周总理那里去了。岂料中午竟在公安部大院的地下热力管道内发现了李震的尸体！公安部领导施义之、于桑、曾威、刘复之都赶了过去，于桑和曾威下去看现场。李震半躺半跪在地下管道里，脖子上勒有绳子，吊在管道上，估计是21日深夜死的，口袋里装有安眠药。

老资格的副部长于桑亲自挂帅，经周密侦察得出结论：李震是自杀。令人惊愕的是，于桑本人连同另一位同意自杀结论的副部长刘复之居然也被当成嫌疑人抓了起来！谢富治的遗孀、时任卫生部长的刘湘屏指责于桑是老公安，却明知故犯，破坏了现场。她认为李震是“他人谋杀”，于桑、刘复之就是后台。刑事案件牵扯进来了派系政争，事情变得更为复杂。

24日下午6时、27日晚7时，毛泽东两次召开会议研究李震案件。造反派、军队干部咬住是“他杀”不放。在公安部逐人排查，凡是这几天见过、找过李震或李震秘书的，都要说清楚李震死的前五天到哪里去了，做了什么，与哪些人接触过，并要找到证人，可疑者要当堂对质。追查的范围越来越广，涉及116名机关干部职工，人人自危，工作基本上陷于停顿。案件查来查去却查不出任何“他杀”的证据。慎重起见，周恩来还特意从北京、广州、上海、天津等地公安局调来技术人员，现场勘察的结论也无一例外认定是自杀。

还有更复杂的因素：几个月前刚刚就任中央副主席的王洪文也插手此案，一口咬定是“他杀”。认为是“自杀”的于桑、刘复之已经被抓，谁还敢再言自杀？面对困局，老到的周恩来指定由华国锋来主管。一则是华深受毛泽东信任，不怕派系纠缠；二则华本人比较实在，不会为了满足某派系的愿望而违背事实——周的确没有看错人。

华国锋亲自到现场察看，掌握第一手的材料。现场并没有像刘湘屏所说的那样遭到破坏，进去就是台阶，只有李震一个人的脚印，他走到里面，又走回来，到管子那儿吃了安眠药，然后上吊自杀。办案人员的脚印都可以清晰地核对出来；那个地方很狭小，没有其他人的脚印，不可能发生“他杀”。那天晚上，李震去办公室看《参考要文》，出来还碰上了办公厅主任席国光，可以否定李震是在办公室被打死的，尸体所在的管道内也没有任何拖拽的痕迹。此外，公安部大院也不是任何人都能进来的，进出的客人又都有详细的登记。【61】

由此看来，所有的技术层面都支持“自杀”，唯独难以解释的是他自杀的动机。按周恩来的说法：李震在政治上中央是信任的，工作上中央是支持的，家庭生活是和睦的，他没有任何自杀的动机啊！结论只能是：一定有着直至目前还不为人知因素，很可能涉及到高层的政治斗争，而这方面的信息侦察员是无从了解、也不允许他们了解的。

据一位曾经参加“中央读书班”，被派去协助公安部破案的军队学员张宏轩1977年披露，张其瑞（公安部造反派、核心小组成员）介绍情况时说，那天晚上有人打电话到李震家里（是谁打的电话查不出来）要李震到会议室开会，李震要手灯未找到就出门走了，是他的女儿找到手灯后追出来交给了李震，李到会议室去了，深夜没有回家，由于往常也有类似情况，家属也没有问过。后来是总理办公室打电话找李震，到处找没有找到，才发现失踪了。

这个神秘的电话是谁打来的？为什么如此高规格的破案队伍居然没能查出来？2018年11月，笔者刚获得了一条新线索——这个电话是江青打来的！【62】果如此，倒是解释得通了：再高规格的专案组，谁敢去追问江青在电话里说了什么？原本没有自杀动机的李震，为什么在接到这个电话后当晚就自杀了？结论呼之欲出——一定是江青（或毛）给李震布置了某项极其重要的任务，李震没办法完成，或许是不愿意完成，无法交差，只有自杀。

李震死在“十大”之后，“四届人大”之前——这正是围绕着权力再分配，最为激烈的明争暗斗时期。如果政治领导人觉得不能公开打倒，却又急需除掉的障碍，试图动用公安手段暗中操作，似乎也不是不可想象的。

1977年底召开的第17次全国公安会议宣布：李震是畏罪自杀，理由和证据仍然没有公开披露。