联邦政府将拨款20亿在全澳各地建造社会住房

edith921

联邦政府将对全国各地的社会住房进行一次性20亿澳元的投资，资金将在未来两周内分配给各州和领地。

周六，总理阿尔巴尼斯将在维州工党大会上发表演讲，宣布20亿澳元“社会住房加速器”。

在演讲中，他还将批评绿党阻挠政府计划单独设立的100亿住房未来基金。

阿尔巴尼斯周五与各州州长和首席部长举行了电话会议，讨论新的资金安排。

在ABC获得的一分纪要中，总理表示，这套方案有助于尽快解决社会住房短缺的问题。

“过去十年，社会住房的比例从4.7%下降到4.2%。对社会住房的需求增长速度几乎是人口增长速度的三倍。”

“作为我们扩大住房供应承诺的一部分，我们决心与各州和领地政府合作，扭转这种下降趋势。”

在宣布这笔拨款的时候，政府正与绿党就其标志性的住房选举承诺进行紧张的谈判。

澳洲未来住房基金将投资100亿澳元，并将收益用于资助社会和经济适用房，但该基金仍在参议院停滞，如果没有联盟党或绿党的支持，则无法通过。

本周早些时候，政府调整了政策，确认从2024年至2025年，无论基金的表现如何，每年都将从基金中支出至少5亿澳元。

绿党坚持认为每年的支出应该提高到接近25亿澳元，并希望政府帮助协调各州和领地租金冻结。

阿尔巴尼斯的演讲瞄准了绿党，将新的支出与议会的僵局联系起来。

“当绿党成员在媒体上呼吁增加住房，而在他们的选区反对建房并在议会中投票反对住房法案时，我们的政府不会袖手旁观。”

“绿党想象他们顽固的、不灵活的拒绝妥协或谈判的做法符合他们的政治利益。”

“但我们的重点是国家利益。”

周五，绿党参议员Larissa Waters表示，他们希望在达成协议之前看到政府有更多的动作。


https://www.abc.net.au/news/2023 ... l-housing/102489862

yxfc2003

阿爸妮越来越没用了

paulaxing

绿党在这方面是对了，这点钱太少了。工党会失去年轻人的选票。

alven

绿党太虚伪了，要增加住房，并且不能在自己选区建造住房，这是啥逻辑啊？

cwb1000

居者有其屋 支持
绿党不同意他的解决方案又是啥，没有解决方案的反对存粹是为反而反拖后腿。

不上网2

绿党的底线是冻结租金

edith921

不上网2 发表于 2023-6-17 09:35
绿党的底线是冻结租金

政治狗哨？

cks

为什么要看绿党的脸色？

detox

虽然不太够，做总比不做强，支持！

edith921

cks 发表于 2023-6-17 10:37
为什么要看绿党的脸色？

参议院票数不够通过立法，联盟党明确反对，必须靠绿党的票

limuc1

干的好啊，钱不少啊，

cks

edith921 发表于 2023-6-17 10:43
参议院票数不够通过立法，联盟党明确反对，必须靠绿党的票

工党没有控制参议院吗？

Adamhe

这届政府不错

xingrong

工党好，至少想到了还努力在做

ARACT

没啥用处，太少了，杯水车薪。
一个城市能分7-8套房子吧？

laoqiu

有利社会稳定

Satsuki

利益传输。造价是正常的几倍。

edith921

cks 发表于 2023-6-17 11:04
工党没有控制参议院吗？

没有，如果控制了参议院还用跟绿党讲条件么

JHHHS

貌似不多

superdigua

希望都是公寓楼，降低维护成本。

Best888

杯水车薪

Gin_VT

paulaxing 发表于 2023-6-17 09:19
绿党在这方面是对了，这点钱太少了。工党会失去年轻人的选票。

但是你不能在绿党的选区建……又当又立

xq052b

paulaxing 发表于 2023-6-17 09:19
绿党在这方面是对了，这点钱太少了。工党会失去年轻人的选票。

“当绿党成员在媒体上呼吁增加住房，而在他们的选区反对建房并在议会中投票反对住房法案时，我们的政府不会袖手旁观。”

年轻人只要稍微有点脑子就应该该怎么做了

goldenseiya

绿党坏透了，就想靠冻结租金造成供应问题加剧

ilovefamily

建筑公司又获利了。。

che999

ARACT 发表于 2023-6-17 11:30
没啥用处，太少了，杯水车薪。
一个城市能分7-8套房子吧？

20亿啊
地又不要钱，政府拨地
算很基本的房子每套建筑成本30万
20亿可以整6000多套了
每个州来个1000套，如果建设公寓就更低了

Auking

这个是额外支出吧，那样是新增近万套，增加解决万户居民，还是不少的

seattle0099

che999 发表于 2023-6-17 17:07
20亿啊
地又不要钱，政府拨地
算很基本的房子每套建筑成本30万

那些没地方住的人，估计要好几年后才能住得进去。 后期维护成本会很夸张，政府的么，可以想象的

还不如像以前一样的NRAS项目，政府把房子租下来，然后给那些没有钱的人住，然后整体市场的开发积极性也会加强。

SAland

seattle0099 发表于 2023-6-17 16:47
那些没地方住的人，估计要好几年后才能住得进去。 后期维护成本会很夸张，政府的么，可以想象的

还不如 ...

还不如建好后以优惠价卖给首次置业的年轻护士、教师、警察，既鼓励年轻人投身这些人员紧缺行业，同时他们退出了普通房屋市场，自然也减轻整体房屋需求的压力，卖房回笼的钱继续滚动发展，才是可持续的，而不是一次性投入。

砍不死

这点钱！都不够 给这帮举stop slow开工资的！