新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 旅澳英语学习经验交流 (2005-8-2) 单衣纵酒 · 一个人的美国,两个人的墨西哥。(全文完) (2016-4-26) rebecca83
· 5分钟自己做酸奶~~给喜欢中国口味酸奶的mm们~1楼更新全奶粉方子及最简单好吃的奶粉牛奶各一半的方子 (2011-2-9) rongerchen · 我的愤青年代 (2007-9-10) dickson
Advertisement
Advertisement
查看: 13122|回复: 322

[北美] 华尔街日报:美国政府要求字节跳动出售TikTok,不然TikTok可能被禁 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-3-16 11:37 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《华尔街日报》报道说拜登政府要求TikTok的中国母公司出售他们在TikTok的股份,不然该应用可能面临在美国被禁。

最近美国官员和议员提出了担心TikTok美国数据可能会被转给中国政府的担忧,而此举将是最近一系列举措中最为激进的一个。

TikTok有一亿多美国用户。

TikTok 发言人Brooke Oberwetter给路透社的声明说:“如果目标是保护国家安全的话, 撤资并不能解决问题:改变所有权并不会对数据流动或准入实施新的限制。”

TikTok 总裁周受资下周将去美国国会参加聆讯。

任何的美国禁令都会面临严重的法律障碍。特朗普政府2020年试图禁止TikTok但是被一系列法庭判决阻碍。

TikTok 和美国财政部领导的外国投资委员会就数据安全要求已经投资了2年多。TikTok说他们已经花费超过15亿美元用于严格的数据安全工作,并拒绝间谍指控。

https://www.sbs.com.au/news/article/the-us-has-threatened-to-ban-tiktok-if-chinese-owners-refuse-to-sell-up/ot7dm4r7a

管理人员评分

edith921  在2023-3-16 20:08  +12分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-3-16 11:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

发表于 2023-3-16 11:48 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据完全可以遮断啊,这不是明抢吗?

发表于 2023-3-16 11:52 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-3-16 12:46
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊

特别是对华事务上,两者或两党是统一的  

发表于 2023-3-16 11:57 |显示全部楼层
此文章由 wsdy007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美丽国打不过就禁,禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路,法国,日本企业的遭遇又再一次上演。

发表于 2023-3-16 12:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都静默无语..
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-16 12:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 棉花糖糖糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 棉花糖糖糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白送比较好

发表于 2023-3-16 12:01 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据在新加坡,并不在中国,而且,tik同意把数据交给美国,但美国要求的是交出核心算法。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-16 12:04 |显示全部楼层
此文章由 call000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 call000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-3-16 12:46
感觉拜登很多事情上和特朗普看法一致啊


嗯,所以懂王下台了

看来中国美债还是卖得不够快。
签名被屏蔽

发表于 2023-3-16 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 myaus123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早该对等了。
瞌睡虫只做不说。
川普是个大嘴巴。

发表于 2023-3-16 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2023-3-16 12:01
数据在新加坡,并不在中国,而且,tik同意把数据交给美国,但美国要求的是交出核心算法。 ...

整天有人说美国要求交出算法,请问出处在哪里?

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-3-16 12:09 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wsdy007 发表于 2023-3-16 11:57
美丽国打不过就禁,禁不了就强迫出售。这招用的轻车熟路,法国,日本企业的遭遇又再一次上演。 ...

对比中国当年用下流手段对付谷歌,相较而言,美丽国好一百倍。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
summer2205 + 4 我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-3-16 12:11 |显示全部楼层
此文章由 crybaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crybaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我猜不会卖的

一亿用户呢,深度捆绑了

发表于 2023-3-16 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在越来越像上个世纪20年代了,看来100年的周期还是比较准的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-16 12:14 |显示全部楼层
此文章由 wfish99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wfish99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-3-16 13:09
对比中国当年用下流手段对付谷歌,相较而言,美丽国好一百倍。


简直就是胡说,中国只要求google符合中国言论审查的要求,没有美国这么恶心,你可以看看李开复当年的发言。
美国简直是抢劫,你说说tiktok违反了美国哪条法律和规定?

评分

参与人数 13积分 +53 收起 理由
ssmorok + 2 我很赞同
zenya + 3 感谢分享
潇洒走一回 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-3-16 12:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wfish99 发表于 2023-3-16 12:14
简直就是胡说,中国只要求google符合中国言论审查的要求,没有美国这么恶心,你可以看看李开复当年的发言 ...

咱就别讨论这么远的了,还google
咱先讨论下,tiktok违反了哪条法律,被天朝禁止了呢?
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-3-16 12:22 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 12:24 编辑
wfish99 发表于 2023-3-16 12:14
简直就是胡说,中国只要求google符合中国言论审查的要求,没有美国这么恶心,你可以看看李开复当年的发言 ...


整个时期我亲身经历。

电信故意不定期截断谷歌的访问,让访问谷歌变得很不稳定,然后挖苦谷歌的服务有问题。谷歌拿出技术证据,说问题不在谷歌,电信就不再理睬,并逐步屏蔽了谷歌所有网站和服务。

谷歌最后只能退出中国。

如果美国也这么贱,完全可以用同样的方式对付抖音,让抖音损失所有投资和资产,灰溜溜退出美国。

评分

参与人数 5积分 +16 收起 理由
scavenger + 4 感谢分享
Lennyant + 4 感谢分享
headwear + 3 感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-3-16 12:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2023-3-16 12:21
咱就别讨论这么远的了,还google
咱先讨论下,tiktok违反了哪条法律,被天朝禁止了呢? ...


这是信心问题。

如果抖音想配合中国大陆政府,随时可以用软件更新方式,在服务中埋入间谍软件。尽管现在抖音很可能并没有违反任何美国法律。

问题在于,美国是否相信抖音有可能这么做。

抖音会服从中国国安法吗?

https://zh.m.wikipedia.org/zh-ha ... F%E4%B8%BB%E4%B9%89

法西斯主义(英语:fascism;义大利语:fascismo;德语:Faschismus)是一种威权的极端民族主义形式[1][2][3]。其特点是对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传,公共机构拥有过度的公权力,强大的社会和经济统一执行力,以及强制镇压反对意见[4]。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-3-16 12:27 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明抢,怎么着吧

2019年度勋章

发表于 2023-3-16 12:28 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-16 12:30 编辑
vinsonz 发表于 2023-3-16 12:27
明抢,怎么着吧


明抢就不会让抖音卖,而是直接关网站。

中国对付谷歌的方式,才是明抢。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-3-16 12:29 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
crybaby 发表于 2023-3-16 12:11
我猜不会卖的

一亿用户呢,深度捆绑了

如果只是卖掉,用户不受影响。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-16 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来了,明抢了

发表于 2023-3-16 12:34 |显示全部楼层
此文章由 nineyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这时候就要看三权分立了,政府提出问题,法院再过一遍大概率打回去

发表于 2023-3-16 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnnt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnnt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pomer 发表于 2023-3-16 13:31
又来了,明抢了


对啊,来明抢,快跑

发表于 2023-3-16 12:40 |显示全部楼层
此文章由 alan_baby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alan_baby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有法可依怎么能说抢呢?
不知道美国国内法就是国际法吗?
你们只配当小弟,赶紧向日本澳洲加拿大台湾学习,再拖下去我就要露馅啦。

发表于 2023-3-16 12:40 |显示全部楼层
此文章由 elin-lu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卖了还能挣一笔...
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-16 12:41 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果tiktok提出数据放在美国本地,且运营接受美国安排专人监管的话,还会被强制出售吗?

发表于 2023-3-16 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卖了就完了呗,老美让你卖你还能咋滴,干嘛非得去美国,中国市场还不够大吗

发表于 2023-3-16 12:42 |显示全部楼层
此文章由 阳光海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美丽国,你必须服

发表于 2023-3-16 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnnt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnnt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wfish99 发表于 2023-3-16 13:14
简直就是胡说,中国只要求google符合中国言论审查的要求,没有美国这么恶心,你可以看看李开复当年的发言 ...

没错中国只是要求Google和党一致,团结在习总周围,而美国就是恶心,简直就是抢劫,快跑啊,不能让美国佬打劫成功。你不在党的控制范围也要快跑啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部