美国需要战争和经济危机，重塑美元霸权，取得跟中国的战略优势

yeshu

U.S. regulators said Sunday that it shut down New York-based Signature Bank, a second financial institution they shuttered after Silicon Valley Bank's collapse.

yeshu

Fed 要出手帮助了吧

0307

资本主要的经济危机都是生产过剩的问题，以前靠打仗来消除生产能力来度过危机。现在靠脱钩解决问题，让你生产能力空置。

zhuzhu007

rockbox 发表于 2023-3-13 09:27
我认为恰好相反，美国无论在台湾还是对中国大陆都没有先动武的理由，反而是中共在经济下行压力下，在和世 ...

我觉得不会。理由很简单，去年八月二号晚上，在某坚说完让我们拭目以待(我现在打字都不愿意用这个词儿了)之后，国内很多人像守岁一样等了一晚上。然后有好几个过来问我对于这件事情，国外人怎么看，海外华人怎么看？如果连堂堂美利坚第三号鱼饵都不起作用的话，老拜登手里也没啥牌可打了，除非他甘愿牺牲自己，去充当这个诱饵。叫菜菜子去美国，最多也就招致外交部跟国台办抗议而已。
而且人最近释放出来的，可以满满的中国人民热爱和平的信号，不管是乌克兰和平解决方案还是促成伊朗沙特恢复外交关系。不管内心是不是真的兔子，起码外部看起来是只人畜无害的小白兔。至于兔子窝里面那是兔子们自己的事情，不讨论哈。不讨论斐波那契数列。
至于你说的朝鲜战争，是不宣传的。以至于我跟很多人讨论的时候，大家真的是不知道事情的真正起因。不过你说的这些，想知道的话，在知乎上面都是可以搜到的。有很详细的起因解释，五次战役经过，甚至还有人问60军180师是不是被全歼了的。就是不宣传，但是也不隐藏真相的这样一种状态吧。不过韩战真的不是中方挑起的，当时在准备进攻台湾。不然不会连金门都没打下来。中方的确是被动参战的状态。能让毛教员躺床上思考好几天要不要参战，最后得出不去会很惨，去了输了也会很惨，只有赢了才能打的一拳开，免得百拳来的结论的，除了美苏这两个超级军事大国，也是没谁啦。
不过我不担心像朝鲜战争这样子，中国被动卷入的情况。就算发生了，天下人也能清楚的看到，战争完全不是中方先挑起的。中方只不过是被动的卷入了战争。扔下一句中方绝不会坐视不管，让美国和它的小弟们自己琢磨去吧。琢磨不出来可以去问问兰德智库，中国人就说这么一句话，到底啥意思啊

rockbox

“ 如果连堂堂美利坚第三号鱼饵都不起作用的话，”

说这是鱼饵，你这就是中共思维，佩洛西访台，美国政府根本管不了，当时如果打起来，就和普京一样，美国逼的？！这不正好证实我的观点么？！

rockbox

zhuzhu007 发表于 2023-3-13 08:39
我觉得不会。理由很简单，去年八月二号晚上，在某坚说完让我们拭目以待(我现在打字都不愿意用这个词儿了) ...

正常的民众哪有想打仗的？政府官方表态当然是顺应民意说好听的。但中共实际的几十年来的行为所能证实的秉性恰恰相反，这并不代表大多数民众。

ATP1000

那天朝就憋着别打呗，不让美帝得逞不就行了。千万不要学傻x普特勒，净顺着美帝心意来，岂不是成了美帝的走狗？

rockbox

zhuzhu007 发表于 2023-3-13 08:39
我觉得不会。理由很简单，去年八月二号晚上，在某坚说完让我们拭目以待(我现在打字都不愿意用这个词儿了) ...

那些所谓网上可以查到，但正规教科书里却避而不谈的真相，很明显就是耍心眼。正规进入教室每一个中国人都会学习到的教科书是真正用来从孩童开始洗脑大众的，这些极少数人才会去看的网络信息就是用来对别人嘴的控制舆论的工具。

Asic

不管楼主说的是否有道理，美国政界是有一个 99%地球人都知道的口号，叫做 -  美国利益至上。
那么问题来了，为了实现这个目标，做什么，怎么做？以及哪些人或者集团的利益收益或者受损？这个没说。

其实每个政体都差不多，就是底线和画风不同。所以才有各类宗教中的所描述的理想王国的愿景。

愿天下太平，战火永熄！各国刀枪入库，各族互助友爱！不要觉得自己身处世外桃源，人人都是一粒尘埃，风暴到来之时无人幸免。
致力于和平和协作，反对战乱的任何努力都是好的，大家一起呼吁和努力，让所有好战者下台，拥护和平缔造者上台！阿弥陀佛！

WayneOZ

围观大神指点江山

bjcxyd

毛子的脾气和木木差不多，为了一句话可以打破脑袋，华人动嘴的多

sydauniu

问题是战争和谁打，对中国不一定能赢，即使不输最后也是一地鸡毛，回到二战后全部归零。
去乌克兰打大毛能行吗？
要不还去中东搞恐怖分子。

superdigua

sydauniu 发表于 2023-3-13 09:35
问题是战争和谁打，对中国不一定能赢，即使不输最后也是一地鸡毛，回到二战后全部归零。
去乌克兰打大毛能 ...

>>对中国不一定能赢

BILL27

中国人里像楼主这样的受迫害妄想狂，很多，30楼已经说了一个逻辑了，
美帝想逼迫你打仗你就打仗，俄罗斯侵略乌克兰，这都是美国指使的？笑话，
一个国家自己的发展要是非得依靠其他国家的施舍和合作，那不是那个施舍和合作的
世界环境有问题，是你自己有问题，这就像一个人的发展，不可能全世界一个朋友
和一个帮助的力量都没有，这事不可能发生，如果发生了，还真不是全世界的环境
和人有问题，出问题的那个一定是自己。
中国有巨大的消费市场，有吃苦耐劳，能忍耐操的最高级别的数量庞大的子民，
当年中共饿死那么多人，整死那么多人，都没对外打仗，现在就就必须通过打仗的手段
需求突破了？ 73说过，中国人就是吃草也能活十年，如果中共恢复对外改开，
对内实行民主法治，做到真正意义上的人人平等，社会公平，别说美国，就是整个西方
团结起来也不能纳尼怎么样。
一个人事业和生活要想有进步，先得自律自强，强人者先自强，不能什么事情都怪
别人和环境头上，谁敢说一辈子遇到的都是顺境，谁敢说和世界上所有人都是朋友，
你能控制的事情就是 你自己先把自己的事做对了，做好了，其他的都由他去。
一个人的生活是这样，一个国家的管理也是这样。

scavenger

Asic 发表于 2023-3-13 09:25
不管楼主说的是否有道理，美国政界是有一个 99%地球人都知道的口号，叫做 -  美国利益至上。
那么问题来了 ...

自己的国家利益之上，这是每个政府及政客必需具备的思想啊。
用怎样的手段达成自己的目标方面，我不是说