Newspoll民调: 三分之二选民支持工党的养老金改革

astina

Newspoll民调显示近2/3的选民支持工党的养老金税务改革，而跨党派参议员Jacqui Lambie 和David Pocock还在敦促工党在减少富人的税务优惠和减税方面更大刀阔斧。

尽管阿尔巴尼斯政府很小心地把养老金余额300万以上的税务减免减少推迟到下次大选之后，跨党派议员敦促工党降低余额门槛，考虑为住房提供的税务减免，并重新考虑三阶段减税问题。

根据Newspoll民调的结果，64%的选民支持对300万以上余额的养老金账户的税率从15%提高到30%，这会影响约8万人。有29%不同意，7%不确定。

这个举措得到了80%的工党支持者以及79%的绿党支持者的支持。

哪怕在联盟党选民中也有54%支持这个举措，而反对党则誓言要阻挠或推翻这个改变。

https://www.theguardian.com/aust ... -breaks-for-wealthy

JHHHS

穷人越来越穷，富人越来越富，不加干预，会出大问题的！

chcfy

這民調  根本就對那些超過 $300萬的不公平.....

bbb12345

建议足迹做个民调。

philongyao

赚的多的税率高， 也不公平

mazda333

应该看看民调里面的人的super有多少是超过300万的，要不然民调肯定不公平。

patent

下次搞一个民调，是否同意没收澳洲前10%最富有的人的资产，然后平均分配给所有人。

mileswu2000

这种民调没意义啊 对三百万以上的人做单独民调。

leaf2019

super不应该成为超级富豪们的避税工具

zunreal

反对党则誓言要阻挠或推翻这个改变


反对党真不要脸

WACT

没几个能达到300万门槛，没影响

Xiaomimi

没有三百万的飘过。

dinglongdong

下次名雕说，账户余额超过一千万，利息归零。同意的人，也许99%

vch801

某独立参议员已经要求改成2M.

united123

不同意这29%，是觉得有一天自己的super也能超过3M吗？可事实上只有0.5%人超过这个数额。真是迷之自信，或者是胡乱答卷？

dootbear

大家也不用担心，以后联盟重新上台后，会照顾好特别人群的，他们会再次修订 super。

dootbear

反正就是风水轮流转。

BILL27

嗯，还真有29%有脑子呀。如果这种左派的一刀切均贫富的改革能实现，那下次无论何时，无论何地，无论何事，多数对少数的民主就是多数对少数的暴政。我个人这辈子养老金都到不了3M，但我却不赞成以这种方式进行改革。我的族裔就占5%，有朝一日那95%要是如法炮制也这么给我来一下。任何事情都必须以法治为基础进行，一个措施就均贫富，打土豪了，固然挺爽的，但是想社会公平公正也得讲理，谁也不敢保证在任何情况下自己永远都站在多数的集合里。

hehuayuan125

当年老毛领导农民打天下，也是这个招数

打土豪，分田地，没说清楚分田地给谁啊，结果现在每寸土地都是共产党的，老百姓啥也没有落着

bbb12345

BILL27 发表于 2023-3-6 14:32
嗯，还真有29%有脑子呀。如果这种左派的一刀切均贫富的改革能实现，那下次无论何时，无论何地，无论何事， ...

也许这29%就是被人卖了还帮人数钱的那些人。数钱的脑子很不错

united123

BILL27 发表于 2023-3-6 14:32
嗯，还真有29%有脑子呀。如果这种左派的一刀切均贫富的改革能实现，那下次无论何时，无论何地，无论何事， ...

Evo

我也想反对，可是没这个资本

离300万差太多

uutemp

以后门槛从3百万调到1百万。

BILL27

bbb12345 发表于 2023-3-6 14:44
也许这29%就是被人卖了还帮人数钱的那些人。数钱的脑子很不错

哎，一个政党，如果只靠制造阶级对立来缓和社会矛盾，解决社会问题。这个政党这个社会早晚会出现大问题。一个个人如果只凭满慕嫉妒恨和仇恨对立来安慰自己，这个个人的生活和未来的情况都会不太乐观。如全社会的富人都是为富不仁，整个社会倒是可以对这些人来一次共产，现实是，我们必须依靠法制来区分，富有可不是原罪，不能越穷越光荣，越穷越有理，越穷越站在公理和正义的一面呀，没这道理呀，我自己是中产，分富人的资产自已也有好处，但是这样的好处，自己觉得拿了不合适，如此而已。这世界没有傻子，我们每个人不是在为富人工作，是为我们自己。没人卖你或者买你，一个正常的公平的社会没有你说的那种也许。

cheapers2003

用不著諷刺挖苦那29%。

craig_day

这批民调里有多少人真正懂这个问题

Flyfish234

不公平

david72s

割富人的尾巴，没碰到自己，大多数人当然高兴。殊不知，哪天门槛越来越低，越来越多的人利益会被触及了。真是跟当年的打土豪分田地一个策略

leossky

已经3m了以上，还舍不得多交点税

united123

david72s 发表于 2023-3-6 15:57
割富人的尾巴，没碰到自己，大多数人当然高兴。殊不知，哪天门槛越来越低，越来越多的人利益会被触及了。真 ...

就事论事，现在这个调整合理就支持。以后真要调整到不合理的水平，你再反对来得及。现在假想一个未来的事情来否定现在的调整，跟自由党吓唬民众一样的：反对一个政策，他不就事论事，说这样下去以后你们会如何如何惨，吓唬无知民众。这种scaremongering玩了这么多年，大家应该都能看透了吧。