[其他信息] 地价涨了52%！ [复制链接]

发表于 2023-3-2 21:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红红dance舞鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红红dance舞鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感谢新州自由党，明年如果他们继续执政，再翻一倍也有可能。自由党就是这样会搞经济的

petter

木屐族

发表于 2023-3-2 21:29 |显示全部楼层

此文章由 petter 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 petter 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50%是普遍现象，你可以查查附近的区

Pippa

圣靴族

发表于 2023-3-2 21:33 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都这样，就是乱收费

发表于 2023-3-2 21:38 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有选票的让新州自由党下台就好了，老百姓的肉已经被吃得差不多了，再不下台，下一步就是敲骨吸髓了

maczeng

草鞋族

发表于 2023-3-3 08:42 |显示全部楼层

此文章由 maczeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maczeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我家隔壁独居的英国老太太有一天跟我说，你相信吗？我也是百万富婆了，我这小房子的地居然也值100万啦！

henryhe1985

铜靴族

发表于 2023-3-3 08:50 |显示全部楼层

此文章由 henryhe1985 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 henryhe1985 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一早就觉得新州政府把印花税改地税就是个坑，刚开始你觉得是省了钱，后面地价的估值还不是他说了算，钝刀割肉。

真的想干实事的，应该多批地，多建房。但是联盟党更多的代表的资本家的利益，楼价上不去怎么能拿到房地产商的支持。

高铁也是一个样

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
lehaha88	+ 3	我很赞同

查看全部评分

NZAUS

发表于 2023-3-3 08:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 NZAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NZAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恭喜身家上涨

aumaple888

皮靴族

发表于 2023-3-3 09:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aumaple888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aumaple888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很难赢，干过类似的，没搞定。您赢了，来说一声

yeshu

发表于 2023-3-3 09:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maczeng 发表于 2023-3-3 08:42
我家隔壁独居的英国老太太有一天跟我说，你相信吗？我也是百万富婆了，我这小房子的地居然也值100万啦！ ...

哈，前1秒是百万富翁，后面就要缴rate了。

找

头像被屏蔽

发表于 2023-3-3 09:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 buongiorno 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 buongiorno 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太棒了，房子又增值了

jslu

金靴族

发表于 2023-3-3 09:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jslu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jslu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这就是印花税改变对政府的最大好处。

头像被屏蔽

发表于 2023-3-3 09:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 buongiorno 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 buongiorno 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

必须的，增加独立屋持有成本，扩大公寓供给，提高政府收入，无论哪个党上台，都是共识。

lionmic

木屐族

发表于 2023-3-3 10:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lionmic 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lionmic 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我是自住的，前两天也收到了。高了有关系吗？NSW. 是不是自住就不用理啦？

luckyc

发表于 2023-3-3 11:12 |显示全部楼层

此文章由 luckyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lionmic 发表于 2023-3-3 09:59
我是自住的，前两天也收到了。高了有关系吗？NSW. 是不是自住就不用理啦？ ...

council fee跟你的地价有关系,等着涨价吧

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
henryhe1985	+ 2	我很赞同

查看全部评分

sunnyclh1211

金靴族

发表于 2023-3-3 11:15 |显示全部楼层

此文章由 sunnyclh1211 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyclh1211 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的也高了近50%

发表于 2023-3-3 11:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

buongiorno 发表于 2023-3-3 09:26
必须的，增加独立屋持有成本，扩大公寓供给，提高政府收入，无论哪个党上台，都是共识。 ...

公寓连基本的质量和结构安全都保证不了，标准堪比最贫穷的第三世界国家，有跟没有没多大区别，建完就是等塌，这种供给你要吗？己所不欲，勿施于人

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
hu220	+ 5	我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

发表于 2023-3-3 11:18 |显示全部楼层

此文章由 buongiorno 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 buongiorno 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liberaloz 发表于 2023-3-3 11:16
公寓连基本的质量和结构安全都保证不了，标准堪比最贫穷的第三世界国家，有跟没有没多大区别，建完就是等 ...

和我吵没用，我只是说出了政府的想法，你应该和政府吵，澳洲本来就是不完美的

发表于 2023-3-3 11:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

buongiorno 发表于 2023-3-3 11:18
和我吵没用，我只是说出了政府的想法，你应该和政府吵，澳洲本来就是不完美的 ...

有什么可吵的，这届政府离圆润地离开已经倒计时了，跟已经养肥了的这群多说几句都是浪费时间

选票说话就好了

buongiorno buongiorno 当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	发表于 2023-3-3 11:24 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

发表于 2023-3-3 11:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

buongiorno 发表于 2023-3-3 11:24
把选票当回事的才是没脑子，上台政府要创收是各党共识。

你直接说澳洲的民主制度不需要存在就好了啊？

君子爱财，取之有道，不同人不同政党的做法大相径庭。没有制衡的权力是最危险的，只谈赚钱只谈利益，终会被反噬

头像被屏蔽

发表于 2023-3-3 11:30 |显示全部楼层

此文章由 buongiorno 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 buongiorno 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liberaloz 发表于 2023-3-3 11:29
你直接说澳洲的民主制度不需要存在就好了啊？

君子爱财，取之有道，不同人不同政党的做法大相径庭。没有 ...

家版投资版不讨论政治，我们已经偏题了

发表于 2023-3-3 11:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

buongiorno 发表于 2023-3-3 11:30
家版投资版不讨论政治，我们已经偏题了

我谈的建筑标准，你先提自己代表政府的而政府只看能挣多少钱的，你不说我都不知道新州现政府原来有在足迹请代言人的啊？管理员看到应该很高兴，很受重视啊

buongiorno buongiorno 当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	发表于 2023-3-3 11:37 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

发表于 2023-3-3 11:54 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

buongiorno 发表于 2023-3-3 11:37
各说各的就好，你主动跳出来回复我，那我就回一下。我提政府想法是我混蛋了，但是你在往政治上引，明眼人 ...

“但是你在往政治上引，明眼人都能看出来，讨论政治请去新闻版大千，不送。”

你的指控完全是虚假不实的，公寓建筑标准和党派政治有任何关系吗？简直是指鹿为马！澳洲落后的公寓建筑标准已经经历多少届政府多少次执政党的轮替了？是你故意把一个专业的话题引向政党之争，还倒打一耙。该慢走不送的是你自己

buongiorno buongiorno 当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	发表于 2023-3-3 11:59 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
	Advertisement Advertisement
	举报

发表于 2023-3-3 12:12 |显示全部楼层

此文章由 liberaloz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liberaloz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

buongiorno 发表于 2023-3-3 11:59
如果没有你最先回复我，我会回复你？自己找虐，引政治话题，还倒打一耙，猪八戒你亲戚吧。 ...

我回复你是我的自由吧？关你什么事？我提到公寓建筑标准根本不能保证业主的最最基本的利益，我说错了吗？你不是针对我的观点实事求是地讨论，而是扯到老远，现在还怪我回复你了？我就爱实话实说怎么了？我实话实说就是你反复人身攻击的理由？

buongiorno buongiorno 当前离线头像被屏蔽禁止发言串个门加好友打招呼发消息	发表于 2023-3-3 12:39 来自手机 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报