两名自由党议员违背自由党立场，支持财长关于养老金改革的讨论

astina

自由党温和派 Russell Broadbent 和 Bridget Archer 打破党派立场，支持国库部长开启关于慷慨的养老金税务优惠的财政可持续性的谈话。

Broadbent周一告诉澳广说还不清楚具体要建议怎样的变化，但是如果改革是“公平合理的话”那么联盟党不该阻挠。

在上周引发关于养老金税务优惠“持续性的”辩论后，国库部长查尔莫斯表示在5月预算中可能会有改革措施，把享受税务优惠的养老金上限定在300万。

尽管反对党国库发言人Angues Taylor宣称联盟党反对任何改变，但自由党议员Broadbent周一说：“对很高的余额的养老金政策的变化影响很少的人，因为很少澳人能处在那个处境。”

他说“那些高收入的人享有的好处是创造财富领域，而非为退休储蓄领域”而且他指出“目前养老金设置的方式对大多数女性都不是正确的打开方式。”

Archer告诉《卫报》说她对养老金优惠设上限还没有观点，但是进行辩论是重要的。

这位塔州的自由党温和派说 “我不认为我们不该进行谈话。”

Archer说当政府每次提出符合国家利益的改革就要遭到关于违背选举承诺的挑战的话，那就无法治理国家。“我认为人们希望政府能治理国家。”

https://www.theguardian.com/aust ... perannuation-reform

cheapers2003

點贊

astina

讨论讨论没坏处吧

yoyo05

要和大大学习~~~多“斗争”~~

bbb12345

自由党里也有明白人

flyfish668

其实好简单，富人税务优惠不减少，那就其他人减福利交多些税咯

flyfish668

新闻集团告诉你NDIS因为工党的错所以影响政府财政，但它不会告诉你联盟党执政9年负了不少债，利息的支付超过NDIS了。不改革等着未来负债越来越多，大家一起爆煲

网购小福星

哦NO，帮帮只有300万super的小老百姓吧

vch801

网购小福星 发表于 2023-2-28 08:07
哦NO，帮帮只有300万super的小老百姓吧

Dutton can help!

leaf2019

个人觉得super不应该有避税的功能

e-top

拒绝党争

xingrong

管理退休养老金是门好差事几乎只赚不赔，为什么政府不管要给私人公司管理。

dragonballz

一个人Super上限300万，夫妻两人600万的话，我赞成；反正不太可能超过。

astina

dragonballz 发表于 2023-2-28 12:19
一个人Super上限300万，夫妻两人600万的话，我赞成；反正不太可能超过。

全国super余额超过300万的只有36000人，超过500万的只有11000人

bbb12345

astina 发表于 2023-2-28 12:23
全国super余额超过300万的只有36000人，超过500万的只有11000人

估计这里面大部分人都在足迹上啊，所以这里反对声音很大。