新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › 会被chatgpt取代的职业列表

精华好帖回顾
· 母亲节的提拉米苏 (2007-5-16) jogger	· 爸爸菜谱- 糟鸭舌 (2007-12-16) patrickzhu
· 我也响应SK帮主单挑朱PAPA, 上菜,~~~脆皮烧肉+爆炒牛肉丁+漂亮的蛋糕 (2008-6-17) 紫雪花	· AU工作生活学习小小篇(第二坑已填) (2005-7-12) 花花

12 / 2 页下一页

查看: 6518|回复: 59

[IT] 会被chatgpt取代的职业列表 [复制链接]

zhaoxun2018

布鞋族

发表于 2023-2-12 13:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhaoxun2018 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaoxun2018 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 zhaoxun2018 于 2023-2-12 14:28 编辑

翻译，一年内被取代。
网络评论员，也就是5毛和1450,两年内被取代
秘书，三年内被取代，当然小蜜除外。
会计师事务所和律师事务所初级工作人员，bookkeeper，三年内被取代
gp和门诊部医生，五年内被取代
法官，五年内被取代
其他白领职业，如果不是知识密集型并且工作要求多变且和具体系统高度关联，则暂时安全。但10年20年之后也难说。
大家议仪

limuc1

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-12 13:20 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好多工作都危险。

等20-30年后智能机器人出现，脑力，体力都替代，人类闲的天天在家打游戏了，

woshidajiangyou

银靴族

发表于 2023-2-12 13:26 |显示全部楼层

此文章由 woshidajiangyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woshidajiangyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

简单说，需要创造力的工作岗位目前暂时安全

如果工作职责就是按图索骥，有固定规则可以遵循然后完成，那就危险了

另外，目前取代的都是用电脑可以完成的工作
需要人工干预的工作暂时还算安全

比如，扫大街人工智能就不能完成，因为这涉及到太多扫大街之外的规则事项

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。

gifox

版主

发表于 2023-2-12 13:35 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我不认为法官可以 5年内被取代.

工作内容有的是价值判断,不是全部基于法律条文的逻辑判断的.

在相关法律条文没有改变的前提下, 美国很多法院最近10年做出的判决, 在50年前不可想象

对于美国相关法律精神的理解会跟着时代变化

kbzcx

光脚族

发表于 2023-2-12 13:43 |显示全部楼层

此文章由 kbzcx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kbzcx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真是什么都风水轮转啊，没想到体力劳动和脑力劳动这方面都有轮转的时候

zhaoxun2018

布鞋族

发表于 2023-2-12 13:43 来自手机 |显示全部楼层

gifox 发表于 2023-2-12 14:35
我不认为法官可以 5年内被取代.

工作内容有的是价值判断,不是全部基于法律条文的逻辑判断的.

那不是人治而不是法治了。

嘟嘟0809

金靴族

发表于 2023-2-12 13:45 |显示全部楼层

此文章由嘟嘟0809 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嘟嘟0809 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太可怕

hidec

铜靴族

发表于 2023-2-12 13:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hidec 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hidec 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩

金靴族

发表于 2023-2-12 13:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官、医生、会计、律师都是顶级的需要人工干预的职业，取代的可能性为零

gifox

版主

发表于 2023-2-12 13:53 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2023-2-12 13:59 编辑

zhaoxun2018 发表于 2023-2-12 13:43
那不是人治而不是法治了。

我描述是一个已经存在在社会里面的事实.

具体是什么治, 也没改变已经存在的现实.

法律条文很多事以“精神”的方法去写,不是用逻辑性语言去写的.不然,早就被电脑取代了.

举个例子,反垄断法. 具体何为垄断? 当年如果把微软放在所有软件工业里面,它不占领导地位. 哪里有垄断.

但是放在家用操作系统领域, 它占了大头.

如果放在家用浏览器领域,它的确是垄断.当时连mac都一度预装IE来换取微软注资. Mac+windows后,当时linxu家用领域小众的不能再小. 妥妥的垄断.

但是应该把范围设定在所有软件工业里面还是浏览器领域? 反垄断法真没有具体为一个行业去定义.

这个如何进行逻辑判断?

必须的

铜靴族

发表于 2023-2-12 13:54 |显示全部楼层

此文章由必须的原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者必须的所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

再过30年, 人类都被取代了, 地球开始新纪元

zhaoxun2018

布鞋族

发表于 2023-2-12 13:55 来自手机 |显示全部楼层

kbzcx 发表于 2023-2-12 14:43
真是什么都风水轮转啊，没想到体力劳动和脑力劳动这方面都有轮转的时候

取代体力劳动比取代脑力劳动其实要容易的多，只不过体力劳动多种多样，为专门某一种体力劳动开发一种机器划不来。但只要机器的成本低于某个labour工，那资本就有很强的动力去用机器取代这种工作。比如新州的火车司机。而且，如果大量失业人群涌向labour，也会造成工资下跌。所以，ai取代脑力劳动者并不等于体力劳动职位会更popular，而且随着机器人技术结合人工智能技术，简单的体力劳动职位绝对会在脑力劳动职位之前被取代。

kbzcx

光脚族

发表于 2023-2-12 13:58 |显示全部楼层

此文章由 kbzcx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kbzcx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhaoxun2018 发表于 2023-2-12 14:55
取代体力劳动比取代脑力劳动其实要容易的多，只不过体力劳动多种多样，为专门某一种体力劳动开发一种机器 ...

机器的学习能力和运算速度可比人脑厉害多了

流金岁月76

皮靴族

发表于 2023-2-12 14:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由流金岁月76 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者流金岁月76 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等什么时候有可以修树枝的 trim robot 或Drone实现了我才觉得机器人是个威胁。

gifox

版主

发表于 2023-2-12 14:02 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

流金岁月76 发表于 2023-2-12 14:00
等什么时候有可以修树枝的 trim robot 或Drone实现了我才觉得机器人是个威胁。 ...

现在能做出来的,不过成本不现实.

流金岁月76

皮靴族

发表于 2023-2-12 14:04 来自手机 |显示全部楼层

gifox 发表于 2023-2-12 15:02
现在能做出来的,不过成本不现实.

肯定能做出能用的，我是指真正能取代园丁的大疆级产品。

zhaoxun2018

布鞋族

发表于 2023-2-12 14:07 来自手机 |显示全部楼层

流金岁月76 发表于 2023-2-12 15:04
肯定能做出能用的，我是指真正能取代园丁的大疆级产品。

你要给大疆足够的钱，也不要太多，比如10万澳元，大疆一个月给你做出来

gifox

版主

发表于 2023-2-12 14:08 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

流金岁月76 发表于 2023-2-12 14:04
肯定能做出能用的，我是指真正能取代园丁的大疆级产品。

还要很长的路, 就算AI解决了.也要必须满足

1 足够便宜,不然还是让园丁来一次比较划算.

2 足够轻量化,容易运输.机器要是大台. 找个司机专门运一次.那使用成本不低.

3 安全性, 别把猫猫狗狗,电线和水线剪了. 如果是飞行,飞行安全本身需要解决.

以上大概就3 和AI有点联系.

1 和 2都是传统制作工业的问题,发展比较慢的.