|
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2023-1-12 15:15 编辑
2020年,儿童性虐待皇家委员会发布了一份重磅报告,审查了佩尔在澳洲担任助理牧师、主教、辅理主教和红衣主教期间的失误。

该报告发现他知道儿童受虐待的情况,特别是在维州的巴拉瑞特教区,但并没有采取适当措施对有关危险牧师的投诉采取行动。
这些发现是在经过五年的详尽的皇家委员会调查后得出的,而佩尔一直对其质疑。
以下是委员会关于佩尔的行为的发现。
佩尔对恋童癖神父Gerald Ridsdale的虐待儿童行为知情
Gerald Ridsdale是澳洲最臭名昭著的恋童癖神父之一。
在1960年代至80年代,他对年龄低至4岁的儿童犯下130多起罪行,包括在巴拉瑞特的St Alipius男校担任学校牧师期间,并因其罪行被定罪和判刑,最近一次是在10月。
佩尔在1970年代曾与Ridsdale同住过一段时间,1993年陪同他出庭,并主动为他提供性格证据。

皇家委员会调查了佩尔在巴拉瑞特教区工作时对Ridsdale的违法行为的了解,该教区是澳洲1970年代和1980年代虐待丑闻的中心。
委员会发现,早在1973年,也就是在警方进行任何调查之前,当时的神父佩尔就已经“对Ridsdale带男孩参加过夜露营的谨慎做法产生了怀疑”。
委员会发现:“正如红衣主教佩尔所承认的,最可能的原因是,如果牧师与儿童单独相处,那么他们可能会对儿童进行性虐待,或者至少会引起关于这种可能的流言蜚语。此时,他已经注意到了儿童性虐待问题,不仅与Day主教有关,也与Ridsdale有关。”
委员会发现,到1973年,佩尔不仅“意识到神职人员对儿童的性虐待”,而且还“考虑采取措施,避免出现可能会引起这方面流言的情况”。
委员会听闻,近十年后,佩尔参与了顾问团的一次会议,讨论是否将Ridsdale从巴拉瑞特的Mortlake教区调往悉尼。
佩尔声称,会议中更高阶的天主教人士,当时的主教Ronald Mulkearns在调动Ridsdale的真正原因上欺骗了他。
皇家委员会反驳了佩尔的立场,不接受佩尔自称被欺骗的说法。
被指控行贿掩盖Ridsdale的罪行
对佩尔最严厉的指控是由Gerald Ridsdale的侄子David Ridsdale提出的,但皇家委员会并未支持。
David Ridsdale称,1983年,当时的主教佩尔提出贿赂他,希望他能将对他叔叔的指控提交给教会听证会,而不是警察。
David Ridsdale声称佩尔曾说过大意如下的话——“我想知道要花多少钱才能让你保持沉默”。
David Ridsdale的两个姐妹Patricia Ridsdale和Bernadette Lukaitis都支持他的说法,说他在与佩尔谈话后不久就打电话给她们,并讲述了佩尔企图贿赂的情况。
皇家委员会拒绝了这一指控,称佩尔的话很可能被误解了。
皇家委员会认为:“我们不认为佩尔主教说了那些话,或者企图以其他方式获得Ridsdale先生的沉默。更有可能的是,Ridsdale先生将佩尔主教的协助提议误解为更邪恶的事情。”
佩尔对恋童癖牧师Peter Searson不作为
2009年去世的教区牧师Peter Searson被指控在三个地区的教区和学校中虐待儿童长达十多年。
皇家委员会审查了教会未能对有关Searson行为的众多投诉采取行动。委员会发现,佩尔本应在1989年建议天主教高级当局将“不稳定和不安”的Searson调离。
1989年,佩尔收到了一份针对苏尔森的事件和不满的清单,其中包括苏尔森在儿童面前虐待动物和使用儿童厕所的报告。
佩尔说,这些信息并不足以让他采取行动。
该委员会不同意,认为“这些事情加上之前的性行为不端指控,应该向佩尔主教表明Searson神父需要被撤职”。
调查结果说:“佩尔主教作为对其所在地区的辅理主教,对天主教社区儿童福利负有责任,他有责任采取他所能采取的行动,主张将Searson神父撤职或停职,或者至少对这些指控进行彻底的调查。”
“这是其他辅理主教和总主教在收到投诉时承担的同样责任。根据佩尔主教在1989年所知道的情况,我们发现他当时就应该知道。我们发现,他本应建议大主教撤换Searson神父,但他没有这样做。”
Doveton的Holy Family教区学校的前校长格Graeme Sleeman说,他在1984年至1986年期间曾多次投诉Searson。这些投诉没有得到教区高级工作人员的处理,因此他向墨尔本大主教区和天主教教育办公室的人员提出了更高的投诉,要求会面并阐述了他的关切。
他告诉皇家委员会,他曾多次写信给当时的辅理主教佩尔。
他说佩尔给他打电话:“佩尔在我住在Grafton时给我打电话,想知道我在给他写了这么多信之后想要什么。”
“我说我希望你在国家电视台和国家媒体上说我在Grafton采取的立场在道德上是正确的,是我唯一能采取的立场。然后他就挂了电话。”
在委员会的听证会上,佩尔承认,回过头来看,他可能会对Searson“更严厉一点”。
委员会认为,“我们不接受任何关于这一结论只有在回想起来才有意义的假定。”
佩尔和针对Edward ‘Ted’ Dowlan弟兄的投诉
Edward "Ted" Dowlan修士是一个臭名昭著的基督教修士恋童癖者,曾在巴拉瑞特的St Patrick’s学院工作。他在1971年至1985年期间被判定犯有42项儿童性犯罪。

皇家委员会听取了St Patrick’s学院学生Timothy Green的证词,他提供了1974年底在当地一个游泳池与佩尔的对话。
他告诉委员会:“佩尔神父走进更衣室,说了一句’孩子们好’,然后走到我们身后,开始换衣服。”
Green说:“然后我就说了’我们必须对St Patrick’s发生的事情做些什么’之类的话。佩尔神父说,’哦?你是什么意思?’我说,’Dowlan修士在摸小男孩’。佩尔神父说,’别犯傻了’,然后走了出去。”
佩尔和基督教修士Leo Fitzgerald
皇家委员会听说,佩尔在1970年代中期在巴拉瑞特担任助理牧师时,知道基督教修士Leo Fitzgerald带小男孩裸体游泳。
他没有采取任何措施来报告此事。但皇家委员会说,牧师不认为将此类事情告知基督教兄弟会是他们的责任,这并非没有道理。
https://www.theguardian.com/aust ... -sexual-abuse-found |
管理人员评分astina 在2023-1-12 14:31 +32分 并说
|