casual 时薪比full time 时薪高多少时大家会选择 casual？

红宝石小屋

两个Offer 工作内容相似，工作小时数也相同，上班距离几乎一样（开车时间casual 的比full time 的不多不少少了一分钟）的情况下。
谢谢，有分加

tracker

double

红宝石小屋

tracker 发表于 2022-10-29 21:06
double

要求这么高？

Lanlanmao124

除非double否则我选full time
假期有pay

yl002

标准是 30%吧
但是FT毕竟还有些不同，且感觉不一样，且FT的经验简历也好看点
那就再加20%

casual多50%，就选择casual

michael128

30%时casual约等于permanent, 所以多于30%时考虑casual，小于或等于30%时考虑permanent

红宝石小屋

yl002 发表于 2022-10-29 21:17
标准是 30%吧
但是FT毕竟还有些不同，且感觉不一样，且FT的经验简历也好看点
那就再加20%

标准好像是25%？

jjjjjjjjjjj

casual 25-35之间很正常。看哪个有发展吧。哪个企业文化好。不然多给100%也是折磨人……

红宝石小屋

jjjjjjjjjjj 发表于 2022-10-29 22:17
casual 25-35之间很正常。看哪个有发展吧。哪个企业文化好。不然多给100%也是折磨人…… ...

这个是真的，但是哪个做着心情好，总要做了才知道呀

jjjjjjjjjjj

红宝石小屋 发表于 2022-10-29 22:22
这个是真的，但是哪个做着心情好，总要做了才知道呀

面试时候有没有red flag？网上review比较一下。看看turnover是不是特别高？之前那个人为啥走？干了多久之类的

hp8

如果不打算长期在一个公司干就casual(养老金也同时高),如果长期就FT.

tracker

红宝石小屋 发表于 2022-10-29 21:10
要求这么高？

casual随时裁员啊，而且permanent能摸鱼啊，表现不好也不会担心被裁，不然分分钟被permanent的人欺负呀

天晓得

tracker 发表于 2022-10-30 05:07
casual随时裁员啊，而且permanent能摸鱼啊，表现不好也不会担心被裁，不然分分钟被permanent的人欺负呀 ...

有道理。我觉得casual适合打发时间，赚零花钱的人。

viviancn

casual有loading，因为没有annual leave，但这不是简单用钱来衡量的，casual稳定性差，可以随时要你走。

casual对应的是permanent，full time对应的是part time，casual可以是full time，也可以是part time。

KiwiBear

casual和permanent之间还有一个contractor，工资必须是casual大于contractor大于permanent，通常contractor就会比permanent高许多，更不用说casual。至少要高70-80%才能考虑

caridi

25%以上且公司名气要够大。。。行业要好对今后有帮助。。。

我刚刚经历过这个选择。。。casual是一个十二个月的cover。。。另一个Ft 其他条件基本相同。。。行业一致title差不多。。。给的钱casual多了25% 但是福利bonus几乎没有。。。

综上我选了Ft

caridi

如果casual时间久一点十八个月的话。。。我可能会犹豫

rockbox

casual+25%

51apple

看公司大小，职业发展前景，如果casual 以绝对优势取胜，多25% 我会考虑去的

尹小雅

我算过，casual如果多25%，扣除ft应有的年假和公众假期还有病假，收入是比ft要高的，所以如果能保证工作时长，我会选casual

light123

尹小雅 发表于 2022-10-30 23:56
我算过，casual如果多25%，扣除ft应有的年假和公众假期还有病假，收入是比ft要高的，所以如果能保证工作时 ...

就是相同工资基数，但是加上causal loading的25%，casual 钱多于ft吧？

尹小雅

light123 发表于 2022-10-30 23:11
就是相同工资基数，但是加上causal loading的25%，casual 钱多于ft吧？

是的，可以这么理解，而且如果你不需要年假，就是那4周你愿意上班的话，那钱就更多了

尹小雅

假设30一小时是ft，一周37.5，30*37.5*52=58500，有4周年假，2周ph，2周sick leave
30*1.25*37.5*44=61875
些还是基于你所有假都拿满的情况下
假设你不想放假，拿收入更高

尹小雅

但这要在你每天有工作的情况下，如果你工作shift不能固定，那还不如ft至少可以保证有稳定收入

红宝石小屋

尹小雅 发表于 2022-10-30 23:56
我算过，casual如果多25%，扣除ft应有的年假和公众假期还有病假，收入是比ft要高的，所以如果能保证工作时 ...

这么好啊。

尹小雅

红宝石小屋 发表于 2022-10-31 09:44
这么好啊。

但是要保证工时啊，如果不给足5天就完全不一样了

lll2008

casual压力大，紧张多。 permanent 工作大部分也就是干60-70% 的压力。对待压力，每个人的反应不同。

红宝石小屋

lll2008 发表于 2022-10-31 11:15
casual压力大，紧张多。 permanent 工作大部分也就是干60-70% 的压力。对待压力，每个人的反应不同。 ...

说得对

红宝石小屋

tracker 发表于 2022-10-30 05:07
casual随时裁员啊，而且permanent能摸鱼啊，表现不好也不会担心被裁，不然分分钟被permanent的人欺负呀 ...

现在想想，casual压力还真的是比较大

Mushroomm

100%