总理将公布关于莫里森自我秘密任命的法律意见

astina

总理确认他将明天公布发布关于前任 莫里森自己秘密任命自己担任五个部长的法律意见。

阿尔巴尼斯说总理和内阁部今天上午从政府律政专员那里获得了法律意见。

内阁部秘书Glen Davis今天下午将向阿尔巴尼斯汇报。

上周莫里森被披露在2020-21年间秘密任命自己担任额外五个部的部长，阿尔巴尼斯就要求法律意见。

莫里森担任的五个部是卫生、财政、国库、内政和工业科学及资源。

阿尔巴尼斯说在明天公布于众前会先和内阁分享。

政府律政专员的法律意见很少被公布于众。

去年莫里森也没有公布国家级别第二高的法律官员关于前司法部长波特的利益冲突问题的法律意见。

2018年时任总理特恩布尔公布了总律师关于达顿“并非不能够”留在议会里的意见，那是特恩布尔政府末期关于达顿的托儿生意获得政府补贴的法律意见。

https://www.abc.net.au/news/2022-08-22/albanese-to-release-solicitor-general-advice-morrison-ministries/101356980

庄生蝶

期待

虞宅与美丽

前排观望。

庄生蝶

18年达顿，去年波特。。。挺好挺热闹

Evo

庄生蝶 发表于 2022-8-22 14:21
18年达顿，去年波特。。。挺好挺热闹

去年莫里森也没有公布国家级别第二高的法律官员关于前司法部长波特的利益冲突问题的法律意见。

有讽刺意味的是Porter是前任联邦政府最高位的法律官员

bobova

change网站上征集签名要莫里森辞去议员职务


https://www.change.org/p/scott-m ... sf/promote_or_share

HD9990

bobova 发表于 2022-8-22 14:33
change网站上征集签名要莫里森辞去议员职务

这一堆送钱的也是厉害

yescooling

bobova 发表于 2022-8-22 14:33
change网站上征集签名要莫里森辞去议员职务

我不信他们可以突破茉莉僧的脸皮

庄生蝶

Evo 发表于 2022-8-22 14:25
去年莫里森也没有公布国家级别第二高的法律官员关于前司法部长波特的利益冲突问题的法律意见。

有讽刺意 ...

第二高的官员很难做啊

庄生蝶

bobova 发表于 2022-8-22 14:33
change网站上征集签名要莫里森辞去议员职务

为啥这还要收钱啊？

ben2018

老莫：只要我不尴尬，尴尬的就是别人

Evo

庄生蝶 发表于 2022-8-22 14:47
第二高的官员很难做啊

这位不是民选官员，是公务员。理论上来说独立于政党，算是最高法律顾问。

Haymarket

标题有点不好理解

缨子

会有什么样的法律建议呢？

庄生蝶

Evo 发表于 2022-8-22 14:58
这位不是民选官员，是公务员。理论上来说独立于政党，算是最高法律顾问。 ...

公务员也很难办吧 是不是类似于总经理助理董事长的关系？

leaf2019

公开意见和秘密担任，AA是要赚分

seattle0099

比起看上个总理怎么怎么样，我倒是更想看看这届总理的实际作为。
以前毛利森搞得怎么样，和现在已经没有关系了。至少人家在疫情期间对于某些问题的政策回应还是比较快的。

目前的总理，我是没有看到任何好的做为，除了各种转移视线之外。高通胀，企业缺人，涨利息，经济萎靡，对于这些东西，新总理反正是嘴皮说，做的基本没有，或者说连说都说不上话好像。

Evo

理论上说不难办，实际上是抬头不见低头见

一司机

Haymarket 发表于 2022-8-22 15:05
标题有点不好理解

就是说前政府都在袒护自己人，这次没有人袒护他们这些臭不要脸的了

aaronshady2

seattle0099 发表于 2022-8-22 15:32
比起看上个总理怎么怎么样，我倒是更想看看这届总理的实际作为。
以前毛利森搞得怎么样，和现在已经没有关 ...

所以要转移视线啊，能力强的总理会整天搞这些吗

xiaozaocha

庄生蝶 发表于 2022-8-22 14:48
为啥这还要收钱啊？

同问 我记得以前在change签名不要钱啊

刮胡刀

leaf2019 发表于 2022-8-22 15:32
公开意见和秘密担任，AA是要赚分

这是送分题呀不要白不要

cnboy83

seattle0099 发表于 2022-8-22 13:32
比起看上个总理怎么怎么样，我倒是更想看看这届总理的实际作为。
以前毛利森搞得怎么样，和现在已经没有关 ...

都被你看透了

danielz158

seattle0099 发表于 2022-8-22 15:32
比起看上个总理怎么怎么样，我倒是更想看看这届总理的实际作为。
以前毛利森搞得怎么样，和现在已经没有关 ...

同学您政治不正确啊

我想起美国那个总体三个信封的笑话了。

不过土澳的政治就是这个丑样，工党和自由党都政变搞掉过自己的党魁就凭这点在世界范围也是少见的，所以别期望太高了。

而且您说那几个问题真有气候议程重要吗？就问您怕不怕政客科学家和足迹民科们天天轮番上阵喋喋不休的科普气候变迁的可怕，气候议程刻不容缓

seattle0099

danielz158 发表于 2022-8-22 18:41
同学您政治不正确啊

我想起美国那个总体三个信封的笑话了。

政治正不正确反正我是不知道，也和实际正确是完全两种概念。

至于工党对于气候的政治正确我是有所体会的。都说要减排，你看维洲的工党盯准了开电动车的征税，刚出这个税种不久，就已经涨了一轮税了，买车还没有任何税务优惠政策去鼓励大家买电动车或者更环保的混动。也只是在拉选票的时候喊一喊。这真的是很政治正确的。

全球污染最大的火力发电站之一就在工党大本营 维洲。 也从来没说要搞个更清洁的发电站啊。

哦对了，工党肯定会用非常粗暴的方式达到2030年43%的减排目标，那就是对有排放的企业征税。 但是行业没有这种不牺牲生产力来减排的技术，那么这个法律就会变成杀鸡取卵的意思了。

新总理连基本经济原理都没搞明白呢。另外还提出什么提高养老院的标准，直接提出了24小时的注册护士的方式，也不考虑考虑市面有没有那么多注册护士，培养一个注册护士的前提条件和时长。这些东西都没搞明白，你觉得工党能在减排上高出一朵花来？还是算了吧。

连莫里森都知道你不能通过牺牲就业率和生活水品下降来换减排，这是恶心循环。 工党要是真的牛逼，就花钱扶持行业开发节能技术。但我估计是不可能的，就澳洲当前的这种用人体制，也不可能搞出什么牛逼技术来了。

更可怕的是，现在澳洲大小企业都在把用人往外转移，过个一两年失业率估计会是可怕的。现在的员工，动不动，搞一个unfair dimissal或者workplace bully，分分钟搞死一个business，都害怕的。

xiaosally5749

不搞倒莫里僧这波将美国利益放在澳大利亚国家利益之上。。 完全听美国话的人 ，澳大利亚联盟党之前的政策是很难转向的。。工党新政策也没法推。。现在就是要搞臭他。。让自由党打盹他们闭嘴。不然他们下台了还到处瞎BB带风向。很明显的自由党已经在搞民粹。阻碍工党对华和解发展经济的政策。。谋划下次大选。。。。。

danielz158

seattle0099 发表于 2022-8-22 18:04
政治正不正确反正我是不知道，也和实际正确是完全两种概念。

至于工党对于气候的政治正确我是有所体会的 ...

这些都是现实，但是在有些人眼里政治正确比生计更重要。
我真觉得新总理有点不会做事，他公布这个意见完全会被解读是党争，完全没必要。正确的做法是建立新的政策堵住漏洞防止这种事情再发生就好了，还真能给莫里森定罪不成，要打就打死不能翻身要不就大度一点。

astina

这哪里是党派之争，而是国本之争了

动摇民主基础的人，可不是轻轻一笑画几幅漫画就掀篇的

破坏民众对政治体系的信任，对民主的信任，这还是受着民众供养的前总理，当然要好好查细细究，该追责就追责；更要堵上漏洞，让制度防君子也防小人

猫儿不笨

应该也请精神病专家小组对莫里森做个检查，给出专家意见

MaxZLassie

总结一下
抓or放